Дело № 1-232/17 стр. ____

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Фоминой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Басовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чекаловой Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные хранение огнестрельного оружия, а также незаконное хранение составных частей огнестрельного оружия.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1 примерно 

<

данные изъяты> лет назад в заброшенном гараже в районе Кунцево 

<

адрес>, более точное место дознанием не установлено, нашел обрез винтовки, которая является огнестрельным оружием и относится к гладкоствольному, одноствольному, однозарядному, неавтоматическому охотничьему ружью 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> калибра, а укорочение ложа и ствола до остаточной длины-

<

данные изъяты> мм (менее 

<

данные изъяты> мм) произведено самодельным способом, в ружье имеются все основные, пригодные для производства выстрела, составные части огнестрельного оружия, такие как ствол, ствольная робка, ударно-спусковой механизм. Реализуя свои преступные действия, направленные на незаконное хранение огнестрельного оружия, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, обрез винтовки привез на дачу расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения направленные на незаконное хранение огнестрельного оружия ФИО1 на протяжении указанного времени осуществлял незаконное хранение вышеуказанного обреза на даче, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда при производстве оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 3 отдела ОРЧ УР № ГУ Д России по 

<

адрес>, совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> отделения 

<

данные изъяты> окружного ела УФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, сотрудниками ОУР 

<

адрес>, был обнаружен и изъят вышеуказанный обрез винтовки, то есть противоправная деятельность ФИО1 была пресечена.

Согласно ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 года № - ФЗ «Об оружии», приобретение и хранение огнестрельного и служебного оружия разрешается гражданам, лучившим в органах внутренних дел разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия. Согласно ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии», боевое оружие в индивидуальном пользовании физических лиц не может находиться.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Он же, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, ФИО1 нашел ствол со ствольной коробкой, спусковым механизмом, затвором и магазинной коробкой 

<

данные изъяты> мм винтовки 

<

данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ гг., в которой имеются все основные, пригодные для производства выстрела, составные части огнестрельного оружия, такие как ствол, ствольная коробка, ударно-спусковой механизм. Реализуя свои преступные действия, направленные на незаконное хранение составных частей огнестрельного оружия, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, составные части огнестрельного оружия привез на дачу расположенную по адресу: 

<

адрес>

Осуществляя свои преступные намерения направленные на незаконное хранение ставных частей огнестрельного оружия ФИО1 на протяжении указанного времени хранил вышеуказанный ствол со ствольной коробкой, спусковым механизмом, затвором и магазинной коробкой 

<

данные изъяты> мм винтовки 

<

данные изъяты> на даче, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ да, когда при производстве оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 3 отдела РЧ УР № ГУ МВД России по 

<

адрес>, совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> отделения окружного отдела УФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, сотрудниками ОУР 

<

адрес> был обнаружен и изъят вышеуказанный ствол со ствольной коробкой, спусковым механизмом, затвором и магазинной коробкой 

<

данные изъяты> мм винтовки 

<

данные изъяты>, то есть, противоправная деятельность ФИО1 была пресечена.

Согласно ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 года № «Об оружии», приобретение и хранение огнестрельного и служебного оружия разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 5 Федерального Закона от 13.12.1996 года № «Об оружии», боевое оружие в индивидуальном пользовании физических лиц не может находиться.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 К РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил два эпизода преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознают характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия и незаконного хранения составных частей огнестрельного оружия, с которыми подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение составных частей огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено. 

Смягчающими, наказание обстоятельствами по делу являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, а также а также награждение медалью «

<

данные изъяты>».

Совершенные ФИО1 преступления является умышленным, относится к категории средней тяжести, направлено против общества и общественной безопасности.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, без ограничения свободы и без штрафа, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не более двух третей от максимально возможного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание за данные преступления назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, общественную опасность совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также проводимую ФИО1 общественную деятельность в полевых поисковых экспедициях на местах былых боев ДД.ММ.ГГГГ г.г., суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновными в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание, по каждому из них, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание за данные преступления ФИО1 ФИО10 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное по совокупности преступлений наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденных), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроится в течении 3-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу, либо в тот же срок встать на учет в центр занятости населения, предоставив справку об этом в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина