Дело № 2-846/2017 05 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Улицкой Н.В.

при секретаре Грошевой И.В.

с участием ответчика ФИО1,

05 декабря 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 164 000 рублей, государственной пошлины в размере 4480 рублей, в обосновании указав, что 03 мая 2015 года произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Теана, регистрационный знак №, автомобиля ВАЗ 21105, регистрационный знак №, и автомобиля ВАЗ 11113, регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобилям Ниссан Теана, регистрационный знак №, и ВАЗ 21105, регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ССС №).

29.05.2015 г. потерпевший ФИО4, собственник автомобиля Ниссан Теана, регистрационный знак №, обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, в связи с чем ООО «Росгосстрах» согласно акту о страховом возмещении № от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 120000 руб.

Так же ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО5, собственник автомобиля ВАЗ 21105, регистрационный знак 

<

***>, обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. Решением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № потерпевшему ФИО5 было выплачено страховое возмещение в размере 73847,88 руб. (40000 руб. - сумма страхового возмещения + 4000 руб. - услуги эксперта + 199,88 руб. - почтовые расходы+ 1000 руб. - компенсация морального вреда + 1648 руб. - нотариальные расходы + 20 000 руб. - штраф), что подтверждается актом о страховом возмещении № от ДД.ММ.ГГГГ (инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. б ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения, выплаченная истцом 164 000 руб. (120 000 руб. + 44 000 руб.). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1, поскольку материалами административного дела установлено, что Ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, то, руководствуясь п. «б» (Вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)) ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у нас возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В адрес Ответчика были направлены претензии о возмещении убытка в добровольном порядке, однако, оплаты до настоящего времени не поступило.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на тяжелое материальное положение. При этом не оспаривал совершение дорожно-транспортного происшествия, его обстоятельства, размер ущерба.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действующего на дату ДТП) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Теана, регистрационный знак №, автомобиля ВАЗ 21105, регистрационный знак №, и автомобиля ВАЗ 11113, регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобилям Ниссан Теана, регистрационный знак №, и ВАЗ 21105, регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. 

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании, а также подтверждаются материалами дела: копией справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23), копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д.24), копией определения (л.д.25), копией протокола (л.д.26). 

На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ССС №).

29.05.2015 г. потерпевший ФИО4, собственник автомобиля Ниссан Теана, регистрационный знак №, обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, в связи с чем ООО «Росгосстрах» согласно акту о страховом возмещении № от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 120000 руб. (л.д.7-8, 28-30,31,32)

Так же ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО5, собственник автомобиля ВАЗ 21105, регистрационный знак №, обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. Решением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № потерпевшему ФИО5 было выплачено страховое возмещение в размере 73847,88 руб. (40000 руб. - сумма страхового возмещения + 4000 руб. - услуги эксперта + 199,88 руб. - почтовые расходы+ 1000 руб. - компенсация морального вреда + 1648 руб. - нотариальные расходы + 20 000 руб. - штраф) (л.д.33-35,36-41), что подтверждается актом о страховом возмещении № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.42), инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.43).

Согласно п. б ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения, выплаченная истцом 164 000 руб. (120 000 руб. + 44 000 руб.). В связи с чем, сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1, поскольку материалами административного дела установлено, что Ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, а п. «б» (Вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)) ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Согласно ст. 57 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК, РФ) реорганизацией юридического лица является слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование.

31.12.2015 года завершилась реорганизация истца ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 58 ГК РФ и п.4 ст. 53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица. Переход объектов гражданских прав при реорганизации в соответствии со ст. 129 ГК РФ осуществляется в порядке универсального правопреемства.

Соответственно, права и обязанности по настоящему делу переходят к ПАО «Росгосстрах» в полном объеме в порядке универсального правопреемства.

14.04.2016г. в ЕГРЮЛ внесены изменения наименования ПАО «Росгосстрах» на ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в силу чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований денежная сумма в размере 4480 рубль 00 копеек. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в счет удовлетворения регрессного требования денежную сумму в размере 164 000 (сто шестьдесят четыре тысячи) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4480 (четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2017 года.

Председательствующий: Н.В. Улицкая