№ 1 - 64/2024 

14RS0014-01-2024-000919-64 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Ленск 23 июля 2024 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., 

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Е.Б., 

с участием государственного обвинителя Долгуновой В.П., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Хежева З.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, приказом начальника отдела Министерства внутренних дел России по Ленскому району (далее – ОМВД России по Ленскому району) от 11.10.2018 г. [НОМЕР] капитан полиции ФИО1 назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее по тексту – инспектор ГИБДД) с [ДАТА].

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ «О полиции»), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выдавать в установленных случаях свидетельства о допуске автомототранспортных средств к перевозке опасных грузов. 

Согласно положениям Федерального закона № 342-ФЗ от 30.11.2011 г. «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обязан знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности (п. 2 ч. 1 ст. 12); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 4 ч. 1 ст. 12); не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника (п. 12 ч. 1 ст. 12); при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности (п. 1 ч. 1 ст. 13).

Должностные обязанности инспектора ГИБДД ФИО1 установлены должностным регламентом государственного инспектора ГТН (государственного технического надзора) и РЭР (регистрационно-экзаменационной работы) ГИБДД ОМВД России по Ленскому району (далее по тексту – должностной регламент), утвержденного 16.01.2020 г. начальником ОМВД России по Ленскому району, с которым ФИО1 ознакомлен 16.01.2020 г. под личную подпись. 

В соответствии с указанным должностным регламентом инспектор ГИБДД ФИО1 в своей служебной деятельности в том числе руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами Республики Саха (Якутия), изданными в пределах полномочии, предоставленных Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, приказами и распоряжениями Министра внутренних дел по Республики Саха (Якутия), начальника ОМВД России по Ленскому району; должностным регламентом (должностной инструкцией) (п. 1.3); составляет протоколы об административных правонарушениях, собирает доказательства, применяет меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 2.8); имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 2.24.1); имеет право при осуществлении государственного контроля (надзора) в области обеспечения безопасности дорожного движения проводить проверки деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, выдавать должностным лицам этих организаций и индивидуальным предпринимателям предписания об устранении выявленных нарушений (п. 2.26); рассматривает заявления и осуществляет прием юридических и физических лиц по вопросам технического надзора и проведения технического осмотра (п. 2.29); в строгом соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации организует осуществление специальных контрольных, надзорных и разрешительных функций по обеспечению соблюдения юридическими и должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства нормативных правовых актов, стандартов и технических норм, устанавливающих требования к конструкции и техническому состоянию автомототранспортных средств, прицепов к ним и предметов их дополнительного оборудования в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 3.13); участвует в проведении технического осмотра автобусов и осуществлении государственного контроля (надзора) за организацией и проведением технического осмотра транспортных средств (п. 3.21); имеет право выдавать и продлевать свидетельства о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов. Исполняет требования приказа МВД России № 611 (Административного регламента по выдаче свидетельства о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов), а также согласовывает специальные разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов (п. 3.23); исполняет государственную функцию по осуществлению федерального государственного надзора в области технического надзора (п. 3.25.1). 

Таким образом, инспектор ГИБДД ФИО1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имеющим полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, обладающий правом принимать решения обязательные для исполнения гражданами, то есть является представителем власти, а также лицом уполномоченным в соответствии с Приказом МВД России от 10.09.2019 г. № 611 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче свидетельства о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов» (далее по тексту – Административный регламент) согласовывать специальные разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, предоставлять государственную услугу по выдаче и продлению свидетельства о допуске автотранспортных средств к дорожной перевозке опасных грузов (далее – свидетельство о ДОПОГ). 

Согласно Административному регламенту государственная услуга предоставляется Министерством внутренних дел Российской Федерации (п. 17); непосредственное предоставление государственной услуги осуществляется подразделениями Госавтоинспекции (п. 18); результатом предоставления государственной услуги является: выдача свидетельства или отказ в его выдаче; продление срока действия ранее выданного свидетельства или отказ в его продлении (п. 19); государственная услуга предоставляется подразделением Госавтоинспекции по месту обращения заявителя (п. 48); предоставление государственной услуги включает в себя следующие административные процедуры: прием запросов заявителей о предоставлении государственной услуги и иных документов, необходимых для предоставления государственной услуги, проверка полноты и достоверности сведений, указанных в запросе и прилагаемых документах, формирование и направление межведомственного запроса, осмотр транспортного средства, принятие решения о выдаче свидетельства или о продлении срока действия ранее выданного свидетельства либо об отказе в выдаче или продлении срока ранее выданного свидетельства, выдача свидетельства или признание свидетельства недействительным (п. 53-53.7); осмотр транспортного средства осуществляется в подразделении Госавтоинспекции по месту подачи запроса (п. 75); должностным лицом проводится визуальный осмотр транспортного средства на предмет соответствия идентификационной маркировки предоставленным документам на транспортное средство, а также отсутствия признаков её изменения. Проводится осмотр конструкции транспортного средства на предмет соответствия требованиям законодательства РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения, требованиям ДОПОГ и сведениям, указанным в представленных документах (п. 76); основаниями для отказа в выдаче (продлении срока действия) свидетельства являются, в том числе непредставление транспортного средства на осмотр (п.п. 82, 82.5). 

В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, движение транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно ст. 29 вышеуказанного Федерального закона пользователям автомобильными дорогами запрещается, в том числе осуществлять движение по автомобильным дорогам на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений. 

Требованиями ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нарушение правил перевозки опасных грузов, в том числе за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов в виде наложения административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 27.13 указанного Кодекса мерой обеспечения административного производства является задержание транспортного средства и помещение на специализированную стоянку. 

В период времени с 09:00 по 18.00 часов 30 января 2020 года инспектор ГИБДД ФИО1, находясь в служебном кабинете ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району, расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>, в ходе беседы со своим знакомым С., являвшимся работником ООО «Альянс», которое оказывало транспортные услуги ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» по перевозке опасных грузов, ответил согласием на просьбу последнего о возможности продления свидетельств о допуске транспортных средств ООО «Автоальянс» к перевозке опасных грузов без предъявления транспортных средств к осмотру, договорившись при этом с С. о предоставлении ему свидетельств о ДОПОГ по мере возникновения необходимости продления их срока действия.

Находясь в указанном месте и в указанное время, у инспектора ГИБДД ФИО1 из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании оказать своему знакомому С. содействие в оформлении документов по продлению сроков действия свидетельств о ДОПОГ без предъявления грузовых автомобилей и прицепов-цистерн ООО «Автоальянс» к месту осмотра в город Ленск Ленского района Республики Саха (Якутия), возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, путем неоднократного внесения на оборотную сторону свидетельств о ДОПОГ заведомо ложных сведений о продлении сроков их действия, без фактического осмотра соответствующих транспортных средств и прицепов-цистерн. 

В дальнейшем, в период с 09.00 часов 30 января 2020 года по 18.00 часов 01 октября 2021 года инспектор ГИБДД ФИО1, находясь в служебном кабинете ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району, расположенном по вышеуказанному адресу, во исполнение своего преступного умысла, направленного на неоднократное внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, являясь должностным лицом, уполномоченным принимать решения о продлении срока действия ранее выданного свидетельства о ДОПОГ, достоверно зная, что грузовые автомобили и прицеп-цистерны, принадлежащие ООО «Автоальянс», находятся за пределами г. Ленска, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании оказать своему знакомому С. содействие в оформлении документов по продлению сроков действия свидетельств о ДОПОГ без предъявления грузовых автомобилей и прицепов-цистерн к месту осмотра в г. Ленск, в полной мере осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, без проведения фактических осмотров транспортных средств: грузового автомобиля категории № 3 с государственным регистрационным знаком «___», грузового автомобиля категории № 3 с государственным регистрационным знаком «___», грузового автомобиля категории № 3 с государственным регистрационным знаком «___», прицепа цистерны категории 04 с государственным регистрационным знаком «___», прицепа цистерны категории 04 с государственным регистрационным знаком «___», прицепа цистерны категории 04 с государственным регистрационным знаком «___» в свидетельства о ДОПОГ №[НОМЕР] от 21.08.2020, [НОМЕР] от 21.08.2020, [НОМЕР] от 31.07.2019, [НОМЕР] от 31.07.2019, [НОМЕР] от 21.08.2020, [НОМЕР] от 31.07.2019, удостоверяющих факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия, согласно требованиям положений Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов, заключенного в г. Женеве 30.09.1957 г. и введенного в действие на территории РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.1994 г. № 76 «О присоединении Российской Федерации к Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов», вследствие чего являющиеся официальными документами, в нарушение п.п. 53, 75, 76 вышеуказанного административного регламента вносил заведомо ложные сведения об их продлении, собственноручно подписывал их в качестве должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району, а также заверял оттиском печати ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району, тем самым придавая фиктивным документам видимость достоверности и законности, после чего без законных на то оснований передавал С.

Незаконными действиями инспектора ГИБДД ФИО1 грубо нарушены требования законодательства в области безопасности дорожного движения и перевозки опасных грузов, выразившиеся в укрытии фактов передвижений транспортных средств, перевозящих опасные грузы, в нарушение требований ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», непринятии мер по привлечению к установленной ст. 12.21.1 КоАП РФ административной ответственности участников дорожного движения, должностных и юридических лиц в связи с перевозкой опасных грузов с нарушением установленных требований, а также непоступление в доход бюджета денежных средств от штрафов за совершенные административные правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, чем создана угроза интересам общества на безопасность дорожного движения, нарушены конституционные принципы законности и неотвратимости наказания, общие принципы бюджетного законодательства Российской Федерации, а также подорван авторитет органа внутренних дел как федерального органа исполнительной власти и правоохранительного органа, предназначенного для охраны общественного порядка и общественной безопасности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. 

Совершая вышеуказанные преступные действия ФИО1, как сотрудник органа внутренних дел, в полной мере осознавал, что его действия являются незаконными, так как непредставление транспортного средства на осмотр является основанием для отказа в продлении срока действия свидетельства о ДОПОГ. В результате указанных действий существенно нарушены права и законные интересы граждан и охраняемые законом интересы общества и государства, так как укрывая факты передвижений транспортных средств, перевозящих опасные грузы в нарушение установленных требований, создал условия для наступления тяжких последствий, таких как дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, при котором наносится существенный вред имуществу, а также вред здоровью и угроза жизни для участников дорожного движения.

Помимо этого, ФИО1, являясь должностным лицом, совершив вышеуказанные преступные действия, существенно нарушил общественные отношения, регулирующие нормальную работу органов внутренних дел, допустив принятие незаконного решения из иной личной заинтересованности, вызвал у общества сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника органа внутренних дел, нанес ущерб репутации, авторитету полиции, а также государственной власти. 

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что он полностью признает вину, раскаивается в содеянном и осознает не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела. 

Защитник – адвокат Хежевым З.С. ходатайство подсудимого поддержал, просил удовлетворить.

Государственный обвинитель Долгунова В.П., с учетом общественной опасности совершенного деяния просила в прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа отказать, поскольку прекращение уголовного дела, не достигнет целей наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о прекращении уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Как следует из материалов дела, причастность ФИО1 к совершению преступления им не отрицается, а также подтверждается материалами уголовного дела.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление категории средней тяжести, вину признает в полном объеме, активно сотрудничал с органами следствия, дал добровольно правдивые и полные изобличающие показания, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает (самозанятый), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, ФИО1 в целях заглаживания вреда за содеянное перечислены в качестве благотворительности денежные средства в ГКУ РС (Я) «Ленский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в размере 30 000 рублей.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. Поэтому причиненный преступлением вред может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым законом общественным отношениям, в том числе и в той форме, в какой это сделал ФИО1, а именно перечислил денежные средства на благотворительность в ГКУ РС (Я) «Ленский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних».

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что негативные последствия от совершения преступления не наступили, суд на основании ст. 76.2 УК РФ приходит к выводу об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, с прекращением в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч. 2 ст. 292 УК РФ предусматривает максимальный размер штрафа до пятисот тысяч рублей. 

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, у которого имеется источник дохода, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. 

Доводы государственного обвинителя о том, что прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не достигнут целей наказания, подлежат отклонению, поскольку, прекращение производства по делу, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления суда в законную силу: сотовый телефон марки «Iphone 13 Pro Max», следует возвратить С.; свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке опасных грузов [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР] в количестве 6 штук; журнал о продлении свидетельств о допущении транспортных средств к перевозке опасных грузов; запрос на выдачу свидетельств о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов [НОМЕР], копию свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов [НОМЕР], копию диагностической карты и копию паспорта на транспортное средство с государственным регистрационным знаком «___»; запрос на выдачу свидетельств о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов [НОМЕР], копию свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов [НОМЕР], копию диагностической карты и копию паспорта на транспортное средство с государственным регистрационным знаком «___»; запрос на выдачу свидетельств о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов [НОМЕР], копию свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов [НОМЕР], копию диагностической карты и копию паспорта на транспортное средство с государственным регистрационным знаком «___»; заявление на выдачу свидетельства о допуске транспортного средства с государственным регистрационным знаком «___» к перевозке опасных грузов [НОМЕР], копию доверенности ООО «АвтоАльянс» на С., копию диагностической карты и копию паспорта на вышеуказанное транспортное средство; заявление на выдачу свидетельства о допуске транспортного средства с государственным регистрационным знаком «___» к перевозке опасных грузов [НОМЕР], копию диагностической карты и копию паспорта на вышеуказанное транспортное средство; заявление на выдачу свидетельства о допуске транспортного средства с государственным регистрационным знаком «___» к перевозке опасных грузов [НОМЕР], копию доверенности ООО «АвтоАльянс» на С., копию диагностической карты и копию паспорта на вышеуказанное транспортное средство, хранящиеся в камере вещественных доказательство следственного отдела по Ленскому району СУ СК России по Республике Саха (Якутия), подлежат возврату ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 446.2, 446.3 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство о прекращении уголовного дела, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации – п р е к р а т и т ь. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 230 000 рублей.

Судебный штраф оплатить в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:

- получатель УФК по Республике Саха (Якутия) (Следственное управление Следственного комитета РФ по РС (Я));

ИНН 

<

***>; 

КПП 143 501 001;

л/с 

<

***> 61А 588 70;

р/с 

<

***> в Отделение-НБ Республики Саха (Якутия);

БИК 019805001;

Номер счета банка получателя средств (корр.счет) № 401 028 103 453 700 000 85;

КБК 417 116 03130 01 0000 140;

ОКТМО 987 010 00;

УИН 417 000 000 000 108 236 67;

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления суда в законную силу: 

- сотовый телефон марки «Iphone 13 Pro Max», - возвратить С.; 

- свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке опасных грузов [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР] в количестве 6 штук; журнал о продлении свидетельств о допущении транспортных средств к перевозке опасных грузов в формате А4 на 98 листах; запрос на выдачу свидетельств о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов [НОМЕР], копию свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов [НОМЕР], копию диагностической карты и копию паспорта на транспортное средство с государственным регистрационным знаком «___»; запрос на выдачу свидетельств о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов [НОМЕР], копию свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов [НОМЕР], копию диагностической карты и копию паспорта на транспортное средство с государственным регистрационным знаком «___»; запрос на выдачу свидетельств о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов [НОМЕР], копию свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов [НОМЕР], копию диагностической карты и копию паспорта на транспортное средство с государственным регистрационным знаком «___»; заявление на выдачу свидетельства о допуске транспортного средства с государственным регистрационным знаком «___» к перевозке опасных грузов [НОМЕР], копию доверенности ООО «АвтоАльянс» на С., копию диагностической карты и копию паспорта на вышеуказанное транспортное средство; заявление на выдачу свидетельства о допуске транспортного средства с государственным регистрационным знаком «___» к перевозке опасных грузов [НОМЕР], копию диагностической карты и копию паспорта на вышеуказанное транспортное средство; заявление на выдачу свидетельства о допуске транспортного средства с государственным регистрационным знаком «___» к перевозке опасных грузов [НОМЕР], копию доверенности ООО «АвтоАльянс» на С., копию диагностической карты и копию паспорта на вышеуказанное транспортное средство, хранящиеся в камере вещественных доказательство следственного отдела по Ленскому району СУ СК России по Республике Саха (Якутия), - возвратить ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району. 

Постановление суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления суда лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.И. Тарбахов