ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

25 января 2019 года 

<

адрес>

Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Волжского районного суда Самарской области К.Ю.С.

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. на 11 км автодороги Обход 

<

адрес> на территории 

<

адрес>, водитель Г.В.В., управляя автомашиной Датсун г/н №, нарушив п.13.1 ПДД РФ, осуществляя поворот направо, не уступил дорогу велосипедисту А.В.Л., в результате чего А.В.Л. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ОГИБДД О МВД России по 

<

адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании Г.В.В. свою вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, просил строго не наказывать. 

Потерпевший А.В.Л. пояснил, что своих извинений Г.В.В. ему не принес, помощи после случившегося не предлагал, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Выслушав пояснения Г.В.В., потерпевшего, исследовав представленные суду материалы, судья считает, что вина Г.В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, полностью установлена, поскольку подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- опросами Г.В.В., А.В.Л., 

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортами от ДД.ММ.ГГГГ,

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и добытыми в установленном законом порядке. 

Являясь участником дорожного движения, Г.В.В., в силу требований п.1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Г.В.В. полностью доказанной и считает, что его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Решая вопрос о назначении административного наказания Г.В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, мнение потерпевшего, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие сведений о том, что он в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. 

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить Г.В.В., в соответствии с положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Г.В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД РФ по 

<

адрес>);

ИНН №; КПП №; ОКТМО №; БИК №; Р/с №, Банк: Отделение Самара, КБК №, УКА №; УИН №, №

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.