УИД: 11RS0002-01-2023-003588-27

Дело № 2-75/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 12 февраля 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по договору № 11121609ССSJGJFGZ102 за период с 11 июня по 21 декабря 2013 г. в размере 90 204,47 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 906,14 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 10 июня 2013 г. заключили договор займа № 11121609ССSJGJFGZ102, по которому заёмщик получил денежные средства в размере 616 483,00 руб. ПАО «РОСБАНК» выполнило свои обязательства в полном объёме, предоставив заёмщику денежные средства, однако он надлежащим образом не исполнял обязанности по своевременной уплате основного долга по договору займа, а также по уплате начисленных процентов за пользование заёмными денежными средствами. 2 апреля 2018 г. между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Югория» заключён договор уступки прав (требований), в соответствии с которым права (требования) по договору займа № 11121609ССSJGJFGZ102 перешли ООО «Югория», которое в свою очередь по договору № 1610/2020 от 15 октября2020 г. уступило право требования ООО «СФО Титан». 22 сентября 2013 г. ФИО2 умер. За период с 11 июня 2013 г. по 21 декабря 2013 г. образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов по договору займа в размере 811 840,25 руб., однако, истец с целью побуждения к исполнению своих обязательств просит взыскать с наследников заёмщика в пределах стоимости принятого ими наследства, задолженность в размере 1/9 от общей суммы образовавшейся задолженности в размере 90 204,47 руб. (л.д. 5-7).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 42, 117).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

10 июня 2013 г. ФИО2 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита на приобретение транспортного средства (л.д. 9).

10 июня 2013 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 заключён кредитный договор № 9775-1112-1609-СС-S-JGJFGZ-102, по условиям которого ему были предоставлены денежные средства в размере 616 483,00 руб. на приобретение транспортного средства LADA LARGUS VIN 

<

***>, цвет белый 2012 года выпуска стоимостью 642 000,00 руб., с процентной ставкой 20,4 % годовых, ежемесячным платежом в сумме 16 473,76 руб., на срок до 10 июня 2018 г. (л.д. 10-18).

На основании платёжных поручений №№ 1, 3 от 10 июня 2013 г. ОАО АКБ «РОСБАНК» произведено перечисление в ООО «Ганеша» заёмных денежных средств на приобретение транспортного средства LADA LARGUS VIN 

<

***> в размере 577 000,00 руб., а также 39 483,00 руб. в ООО «Страховая компания «Согласие» на оплату договора КАСКО (л.д. 20).

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

2 апреля 2018 г. между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Югория» заключён договор уступки прав требования (цессии) № SG-CS/18/05, согласно которому ПАО «РОСБАНК» уступило права (требования), в том числе и по кредитному договору № 9775-1112-1609-СС-S-JGJFGZ-102 от 10 июня 2013 г., в соответствии со строкой 608 реестра уступаемых прав, ООО «Югория» были уступлены права требования по кредитному договору № 9775-1112-1609-СС-S-JGJFGZ-102 от 10 июня 2013 г. заключённому с ФИО2 на общую сумму задолженности в размере 811 940,25 руб. (л.д. 25-33).

15 октября 2020 г. между ООО «Югория» и ООО «СФО Титан» заключён договор уступки прав требования (цессии) № 1610/2020, согласно которому ООО «Югория» уступило права (требования), в том числе и по кредитному договору № 9775-1112-1609-СС-S-JGJFGZ-102 от 10 июня 2013 г., в соответствии со строкой 27838 реестра уступаемых прав, ООО «СФО Титан» были уступлены права требования по кредитному договору № 9775-1112-1609-СС-S-JGJFGZ-102 от 10 июня 2013 г. заключённому с ФИО2 на общую сумму задолженности в размере 811 940,25 руб. (л.д. 33 (оборот)-34, 39 (оборот)-41).

Согласно расчёту сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № 9775-1112-1609-СС-S-JGJFGZ-102 от 10 июня 2013 г. составила 90 204,47 руб., из которых 66 493,99 руб. - 1/9 от общей суммы задолженности по основному долгу, 23 710,48 руб. – 1/9 от общей суммы задолженности по процентам за пользование займом (л.д. 8).

Согласно копии записи акта о смерти № 1286 от 25 сентября 2013 г. ФИО2 умер 22 сентября 2013 г. в п. Любучаны Чеховского района Московской области (л.д. 72).

В силу абз. 1 ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина. 

Из положений ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, как установлено ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из копии записи акта о рождении № 551 от 24 март 1987 г. родителями ФИО2 являются ФИО5 и ФИО6 (л.д. 71).

ФИО5 умер 5 октября 1999 г., что подтверждается записью акта о смерти № 699 от 7 октября 1999 г. (л.д. 94).

29 сентября 2022 г. в отделе ЗАГС по городскому округу Домодедово ГУ ЗАГС Московской области составлена запись акта о смерти 29 сентября 2022 г. ФИО6, родившейся 

<

дата> (л.д. 91, 92). 

По сведениям Территориального отдела ЗАГС г. Воркуты Республики Коми в Федеральной государственной информационной системе ведения единого государственного реестра записей актов гражданского состояния ФГИС «ЕГР ЗАГС» отсутствуют записи актов о заключении, расторжении брака, рождении детей в отношении ФИО2 (л.д. 70).

По данным сведений ЕИС Нотариата РФ «еНОТ», а также нотариусов Воркутинского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось (л.д. 60, 95, 98, 106).

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии представлены сведения об отсутствии зарегистрированных за ФИО2 прав собственности на объекты недвижимости (л.д. 61).

По сообщению ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте на имя ФИО2 на дату смерти 22 сентября 2013 г. с 18 июня 2013 г. было временно зарегистрировано транспортное средство ЛАДА ЛАРГУС RS015L, государственный регистрационный знак 

<

***> по адресу 

<

адрес>, срок временной регистрации по 9 июня 2014 г., с 10 июля 2014 г. регистрация на вышеуказанное транспортное средство была аннулирована, за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации за указанный период ФИО2 не привлекался (л.д. 96, 97).

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> 8 июня 1984 г. по 15 марта 2016 г. была зарегистрирована ФИО6, с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО2 (л.д. 66).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости указанное жилое помещение в период с 10 ноября 2000 г. по 3 июня 2013 г. принадлежало на праве собственности в равных долях ФИО2 и ФИО6, с 3 июня 2013 г. по 30 мая 2023 г. ФИО6 (л.д. 62-64). 

По сведениям ОАСР УВМ МВД по Республике Коми ФИО2 с 25 сентября 2013 г. снят с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, причина снятия не указана (л.д. 69).

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы на дату смерти ФИО2 (22 сентября 2013 г.) в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с 24 июня 2013 г. был открыт банковский счёт ... (л.д. 59).

По сообщению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на имя ФИО2 имеется счёт ... открытый 24 июня 2013 г., сведения об остатках денежных средств по состоянию на 22 сентября 2013 г. представить не представляется возможным, в связи с ограниченными сроками хранения сведений, документов, установленных законодательством Российской Федерации (л.д. 104).

Таким образом, наличие у ФИО2 имущества на дату его смерти 22 сентября 2013 г. не установлено.

Как следует из п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни, и в силу ст. 1162 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом, как наследникам, так и на выморочное имущество Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для разрешения возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума ВС РФ № 9).

В силу абз. 4 п. 60 постановления Пленума ВС РФ № 9, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При рассмотрении заявленных требований суд принимает во внимание, что согласно положений действующего законодательства обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения указанного спора, а соответственно предметом судебной проверки являются установление у умершего заёмщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, наследников, близких родственников, принявших наследство, он не имеет, какого-либо наследственного имущества на момент смерти ФИО2 у него не имелось.

На основании изложенного, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что смертью должника прекратились обязательства по договору, в связи с чем, иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (13 февраля 2024 г.).

Председательствующий Е.С.Комиссарова