Дело № 2а-4539/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Пермь 29 ноября 2017 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм неуплаченного налога на имущество физических лиц, пени в общем размере 2,70 руб., указав в обоснование, что в соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности имущество: квартиру по адресу: 

<

адрес>, доля в праве 

<

данные изъяты>, инвентаризационная стоимость 138 308 руб.; квартиру по адресу: 

<

адрес>, доля в праве 

<

данные изъяты>, инвентаризационная стоимость 501 179 руб.; квартиру по адресу: 

<

адрес>, доля в праве 

<

данные изъяты>, инвентаризационная стоимость 172 238 руб. У ответчика существует обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и ей исчислен налог за 2014г. в размере 783 руб. В связи с несвоевременной уплатой начислен пени в размере 2,70 руб. Инспекцией было сформировано и направлено налоговое уведомление №, а также выставлено требование об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ. был выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм в пользу ИФНС России по Индустриальному району г. Перми, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,70 руб. Всего в размере 2,70 руб.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности имущество: квартиру по адресу: 

<

адрес>, доля в праве 

<

данные изъяты>, инвентаризационная стоимость 138 308 руб.; квартиру по адресу: 

<

адрес>, доля в праве 

<

данные изъяты>, инвентаризационная стоимость 501 179 руб.; квартиру по адресу: 

<

адрес>, доля в праве 

<

данные изъяты>, инвентаризационная стоимость 172 238 руб., и ему начислен налог за 2014г. в сумме 783 руб., направлено налоговое уведомление. 

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ФИО1 начислены пени в размере 2,70 руб., направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов (л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ №. от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании в пользу Инспекции ФНС России по Индустриальному району с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени в общем размере 3 415,91 руб. (л.д.8).

В соответствии с ч 1, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь со дня принятия определения об отмене судебного приказа. Сведения о том, когда налоговый орган узнал о наличии данного судебного акта, сами по себе не изменяют порядок исчисления названного срока.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд для взыскания задолженности, однако доказательств уважительности пропуска такого срока административным истцом не приведено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленного ходатайства суд не усматривает.

Согласно отметки на копии определения об отмене судебного приказа, данное определение поступило в ИФНС в ноябре 2016 г. 

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских