Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июня 2019 года Туапсинский городской суд 

Краснодарского края в составе:

председательствующего: Милинчук И.В., 

при секретаре судебного заседания: Бродюк В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что 14 мая 1996 года умерла мать истца – ФИО6 Единственным наследником первой очереди является он, так как остальные наследники также пропустили срок вступления в наследство и на него не претендуют. Вопросами оформления наследственных прав он не занимался в связи с состоянием здоровья, возрастом, а также материальными затруднениями. Наследственное дело заведено не было. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о государственной регистрации прав на квартиру № 1 дома № 

<

адрес>, отсутствуют. Просит восстановить срок для вступления в наследство после смерти матери ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, поддержал требования искового заявления в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно информации ОМВД России по Туапсинскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, соответчик ФИО4 разыскивается и обвиняется в совершении преступления, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ (РД № №.).

Нотариус Туапсинского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14 мая 1996 года умерла ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС администрации г. Туапсе Краснодарского края составлена запись акта о смерти № 363 и выдано соответствующее свидетельство серии 

<

...>.

ФИО6 являлась матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года №№

Согласно справке № ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Квартирно-Правовая служба», в соответствии с Приказом Мехлесхоза г. Туапсе Краснодарского края от 11 июня 1992 года № 69-П «По заявлениям граждан о передаче квартир в личную собственность» и договором от 11 июня 1992 года, выданного администрацией г. Туапсе, удостоверенного нотариусом Туапсинской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре нотариуса за № № квартира № 1 

<

адрес>, состоящая из трех жилых комнат общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 39,3 кв.м. передана в состав семьи из шести человек: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО9, ФИО3 и ФИО4 

Согласно справки нотариуса Туапсинского нотариального округа ФИО8 от 12 апреля 2019 года № № наследственное дело после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось.

В установленный законом срок ФИО1 не обратился в нотариальные органы за принятием наследства.

На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не обратился к нотариусу в установленный законом срок, в связи с трудным материальным положением, состоянием здоровья и возрастом.

При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Туапсинский городской суд.

Резолютивная часть решения оглашена 10.06.2019 года.

Мотивировочная часть решения изготовлена 14.06.2019 года.

Судья И.В.Милинчук