Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29.08.2014 года от ФИО1 в ООО "Фольксваген Банк РУС" поступило Заявление на получение кредита на приобретение автомобиля. Оферта содержала следующие условия: не позднее 5 рабочих дней с даты настоящего Заявления заключение Договора о предоставлении Кредита между Банком и Заемщиком и предоставление Банком Кредита для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля SKODA RAPID, (VIN) №, 2014 года выпуска («Автомобиль»), на следующих условиях (п. 1 Заявления); сумма Кредита 452 000 рублей (пп. 1.1, 1.3 Заявления); срок Кредита до ДД.ММ.ГГГГ (пп. 1.2); процентная ставка в размере 9,90 % годовых (пп. 1.4); ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 15 018,02 рублей по 25 календарным дням каждого месяца (пп. 1.6); неустойка - 0,1 % от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки (пп. 1.12); право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях предусмотренными статьей 5 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по погашению Кредита; в соответствии с п. 10 Заявления договор залога является заключенным с Кредитором в дату акцепта Кредитором предложения (оферты), содержащегося в настоящем Заявлении. Датой заключения Договора залога является дата предоставления Кредита, при этом акцептом со стороны Кредитора является предоставление Кредитором Кредита путем зачисления суммы Кредита на Счет. Договор Залога состоит из настоящего Заявления и Общих Условий. Факт заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждаются: выпиской по счету Заемщика, открытому в Банке-партнере Истца - ОАО «УРАЛСИБ», в соответствии с которой 01.09.2014г. сумма Кредита в размере 452 000 рублей была зачислена на её счет; и в этот же день сумма кредита была перечислена продавцу автомобиля; договором купли-продажи автомобиля, заключенным между Ответчиком (покупатель) и ООО «Пеликан-Авто». Таким образом, свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, Заемщик же свои исполнял ненадлежащим образом, тем самым нарушая условия Договора о предоставлении кредита. Основанием для предъявления настоящего Заявления послужили следующие фактические обстоятельства: ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, а именно невнесение платежей в сроки и в размерах, установленных в кредитном договоре. В связи с этим Банк уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ известил Заемщика о расторжении кредитного договора и о наступлении случая досрочного истребования кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 30 рабочих дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату подготовки Истцом расчета задолженности) задолженность Ответчика составляет 104 672,54 рублей, из которых: 81 212,85 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 298,36 рублей - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом; 23 161,33 рублей - штрафные проценты.

Для установления начальной продажной цены предмета залога Истец, в связи с тем, что предоставление Ответчиком автомобиля для определения его стоимости невозможно ввиду уклонения его от контактов с Банком, просит применить нормативы определения остаточной стоимости автомобиля, в соответствии с которыми стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов (публикация на сайте компании (www.comru.ru) специализирующейся на комиссии подержанных автомобилей). Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2014 года выпуска, при среднем пробеге от 150 000 до 165 000 километров, в 2018 году составляет 0,38. Стоимость нового автомобиля согласно Договора купли-продажи автомобиля составляла 696 000 рублей. С учетом указанного выше коэффициента стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит 264 480 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 29.08.2014г. по состоянию на 07.03.2018г. в общей сумме 104672,54 руб., расходы по оплате госпошлины 9293 руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль SKODA RAPID, (VIN) №, 2014 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 264480 рублей.

Представитель истца ООО «Фольксваген Банк РУС» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, пояснила, что погасила имеющуюся задолженность перед Банком в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ). 

В соответствии со ст.ст. 348-349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в ООО «Фольксваген Банк РУС» поступило Заявление на получение кредита на приобретение автомобиля. Оферта содержала следующие условия: не позднее 5 рабочих дней с даты настоящего Заявления заключение Договора о предоставлении Кредита между Банком и Заемщиком и предоставление Банком Кредита для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля SKODA RAPID, (VIN) №, 2014 года выпуска («Автомобиль»), на следующих условиях (п. 1 Заявления); сумма Кредита 452 000 рублей (пп. 1.1, 1.3 Заявления); срок Кредита до ДД.ММ.ГГГГ (пп. 1.2); процентная ставка в размере 9,90 % годовых (пп. 1.4); ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 15 018,02 рублей по 25 календарным дням каждого месяца (пп. 1.6); неустойка - 0,1 % от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки (пп. 1.12); право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях предусмотренными статьей 5 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по погашению Кредита; в соответствии с п. 10 Заявления договор залога является заключенным с Кредитором в дату акцепта Кредитором предложения (оферты), содержащегося в настоящем Заявлении (л.д. 18-23). Датой заключения Договора залога является дата предоставления Кредита, при этом акцептом со стороны Кредитора является предоставление Кредитором Кредита путем зачисления суммы Кредита на Счет. Договор Залога состоит из настоящего Заявления и Общих Условий. Факт заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждаются: выпиской по счету Заемщика, открытому в Банке-партнере Истца - ОАО «УРАЛСИБ», в соответствии с которой 01.09.2014г. сумма Кредита в размере 452 000 рублей была зачислена на её счет; и в этот же день сумма кредита была перечислена продавцу автомобиля; договором купли-продажи автомобиля, заключенным между Ответчиком (покупатель) и ООО «Пеликан-Авто» (л.д. 13-17). 

ФИО4 нарушила обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность. 

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., размер требований составляет 104672,54 руб., из которых: 81212,85 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 298,36 руб. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом; 23161,33 рублей - штрафные проценты (л.д. 32).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

В судебном заседании возражения ФИО1 были подтверждены квитанциями о погашении суммы задолженности по кредиту, а также процентов и госпошлины, согласно расчету истца, в общей сумме 113 965,54 руб., включая госпошлину (л.д. ). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед банком в части выплаты суммы кредита и процентов по нему выполнены в полном объеме до вынесения судебного решения.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном виде, а, следовательно, и требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.08.2014г. по состоянию на 07.03.2018г. в общей сумме 104672,54 руб., расходов по оплате госпошлины 9293 руб., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль SKODA RAPID, (VIN) №, 2014 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 264480 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ 

________________