Дело№1-82/2024 копия 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 03 сентября 2024 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Братчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.

с участием государственного обвинителя Александровской городской прокуратуры Ермакова Н.О.,

защитника Карачевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего на воинском учете, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, 

<

данные изъяты>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего сверловщиков в 

<

данные изъяты>», проживающего по 

<

адрес>, 

<

адрес>, осужденного: 

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часа обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ, лишение права управления транспортными средствами отбыто 6 месяцев 25 дней, не отбыто -1 год 11 месяцев 5 дней

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сознавая общественную опасность своих действий, будучи подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, умышленно управлял ВАЗ 211440 LADASAMARA государственный регистрационный знак № в районе 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции Отделения МВД по Александровскому муниципальному округу. По внешним признакам было установлено, что ФИО3 находится в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в №, находясь в Отделении находясь в Отделении МВД России по Александровскому муниципальному округу по адресу ул. 3-го Интернационала, 6 в г. Александровске Пермского края, ФИО3 не выполнил законного требования инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому муниципальному округу о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым ФИО3 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По ходатайству подсудимого ФИО3 уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Ермаков Н.О., защитник Карачева Е.И. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 264.1Уголовного кодекса Российской Федерации, какуправление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвигнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания ФИО3, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, который в целом характеризуется удовлетворительно, (л.д.14,64-67,68,70,73).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3 в соответствии сп. «г» ч. 1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает: наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, учитывая обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершенияим новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, ФИО3 следует назначить наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельность связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого размера или вида наказания с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, а также ст.73 УК РФ, - условного осуждения, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. 

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем марки ВАЗ 211440 LADA SAMARA государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на основании договора купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, вещественное доказательство – автомобиль марки автомобилем марки ВАЗ 211440 LADA SAMARA № подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с дополнительным наказанием, назначенным по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере № рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 

Уплату штрафа ФИО3 рассрочить на три года. 

Установить, что назначенный ФИО3 штраф в размере № рублей необходимо вносить ежемесячно, с момента вступления приговора в законную силу, равными долями от установленной приговором суммы штрафа не позднее последнего дня каждого месяца.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), №

Зачесть в срок отбытого наказания наказание, отбытое ФИО3 по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года в виде штрафа в размере № рублей, и в виде лишения права управления транспортными средствами 6 месяцев 25 дней.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле; 

автомобиль ВАЗ 211440 LADA SAMARA государственный регистрационный знак №, хранящийся у ФИО3 конфисковать в безвозмездную собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения в порядке ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/

Копия верна. Судья: