Дело № 1-93/2025 (№ 1-782/2024)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 марта 2025 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кунина Н.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Перескоковой В.Г.,

с участием государственных обвинителей Синенко А.Н., Рыль А.А., Киртянова Е.П.,

представителя потерпевшего ФИО24

подсудимого ФИО2,

его законного представителя ФИО1,

его защитников – адвокатов Кашич М.В., Березовского С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., судимого:

- 18 февраля 2022 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года; 

- 14 апреля 2022 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года, с назначением принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту жительства в амбулаторных условиях;

- 27 июня 2022 года Центральным районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

- 23 августа 2022 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 163, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 4 года, 

осужденного: 

- 6 марта 2023 года мировым судьёй судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области (с учётом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноармейского районного суда Челябинской области от 6 июня 2023 года) по ч. 1 ст.158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учётом приговоров Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 18 февраля 2022 года и Курчатовского районного суда г. Челябинска от 14 апреля 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с назначением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях;

- 18 мая 2023 года мировым судьёй судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учётом приговора Центрального районного суда г. Челябинска от 27 июня 2022 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области 6 марта 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с назначением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, приговор вступил в законную силу 3 июня 2023 года; 

- 23 октября 2023 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области от 18 мая 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии; приговор вступил в законную силу 23 ноября 2023 года;

- 6 февраля 2024 года Калининским районным судом г. Челябинска по пп. «а», «б» ч. 2 ст.158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учётом приговора Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 23 августа 2022 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора Красноармейского районного суда Челябинской области от 23 октября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с назначением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях; приговор вступил в законную силу 26 апреля 2024 года, 

- 7 августа 2024 года Центральным районным судом г. Челябинска (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 4 октября 2024 года) по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора Калининского районного суда г. Челябинска от 6 февраля 2024 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с назначением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях; 

- 9 октября 2024 года Сосновским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора Центрального районного суда г. Челябинска от 7 августа 2024 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с назначением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания основного наказания; приговор вступил в законную силу 12 ноября 2024 года, 

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайное хищение имущества ИП «ФИО3» на сумму 63 700 рублей, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в период с 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут 23 декабря 2022 года. 

Также ФИО2 совершил тайное хищение имущества АО «Продторг» на сумму 9 087 рублей 87 копеек, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 10 минут 30 декабря 2022 года. 

Кроме того, ФИО2 совершил тайное хищение имущества ООО «Агроторг» на сумму 22 385 рублей 36 копеек, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 10 минут 10 января 2023 года.

Указанные преступления совершены ФИО2 на территориях Калининского и Металлургического районов г. Челябинска, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 в период с 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут 23 декабря 2022 года находился возле помещения магазина «Кальян Shop», принадлежащий ИП «ФИО3» по адресу: 

<

...>, совместно с неустановленными лицами, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного помещения, после чего он вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, заранее распределив роли.

Роль ФИО2 и неустановленных лиц заключалась в незаконном проникновении в помещение указанного магазина, хищении имущества, принадлежащего ИП «ФИО3» из помещения магазина, реализации похищенного имущества и получении материальной выгоды. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП «ФИО3», ФИО2 и неустановленные лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведённым им ролям, в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошли к помещению магазина «Кальян Shop», где осознавая противоправный характер своих совместных преступных действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, сняли нижнюю часть рольставней, установленных на входной двери в помещение указанного магазина.

Продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на тайное хищение имущества, ФИО2 и неустановленные лица разбили остекление входной двери указанного магазина и через образовавшийся проём, незаконно проникли в помещение торгового зала магазина, предназначенного для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. 

Незаконно проникнув в указанное помещение, ФИО2 и неустановленные лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведённым им ролям, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, из указанного помещения тайным образом совместно похитили имущество принадлежащее ИП «ФИО3», которые складировали в заранее приготовленные сумки, а именно: 

- POD систему «Geek Vape Aegis Boost Le-Gunmetal», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 950 рублей 00 копеек без учёта НДС;

-POD систему «Geek Vape Aegis Boost Le-Rainbow», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 950 рублей 00 копеек без учёта НДС;

-POD систему «Geek Vape Aegis Boost Le-Space black», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 950 рублей 00 копеек без учёта НДС;

-POD систему «Geek Vape Aegis Boost Le-Midnight green», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 950 рублей 00 копеек без учёта НДС;

-POD систему «Rincoe Jellybox nano X-Raijin», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 400 рублей 00 копеек без учёта НДС;

-РОD систему «Rincoe Jellybox nano X- Shakeman», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 400 рублей 00 копеек без учёта НДС;

-POD систему «Vaporesso Xros Nano Yellow», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 300 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- POD систему «Voopoo Vinci Q-Charming Pink», в количестве 1 штуки, стоимостью 700 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- POD систему «Voopoo Vinci Q-Seagull Grey», в количестве 1 штуки, стоимостью 700 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- POD систему «Voopoo Vinci Q-Moss Green», в количестве 1 штуки, стоимостью 700 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- POD систему «Voopoo Vhtru Pro-Silver», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 490 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- POD систему «Voopoo Vhtru Pro-Neon», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 490 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- POD систему «Smoant Charon Baby Plus-Yawata», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 250 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- POD систему «Smoant Charon Baby Plus-Tiger», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 250 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- POD систему «Smoant Charon Baby Plus-Dragon», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 250 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- POD систему «Smoant Charon Baby Plus-Lion», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 250 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- POD систему «Smoant Charon Baby Plus-Pan», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 250 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- POD систему «Smoant Charon Baby Plus-Hannya», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 250 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- POD системы «Smoant Charon Baby Mistery Box», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 900 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 800 рублей 00 копеек;

- Электронные одноразовые испарители «Laiska (5600 затяжек) Клубничный йогурт», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 500 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 000 рублей 00 копеек;

- Электронный одноразовый испаритель «Laiska (5600 затяжек) Сахарная вата», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 500 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 000 рублей 00 копеек;

- Электронные одноразовые испарители «Laiska (5600 затяжек) Чёрный чай с лимоном», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 500 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 000 рублей 00 копеек;

- Электронные одноразовые испарители «Laiska (5600 затяжек) Йогурт с орехами макадамия», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 500 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 500 рублей 00 копеек;

- Электронные одноразовые испарители «Laiska (5600 затяжек) Кофе», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 500 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 000 рублей 00 копеек;

- Электронные одноразовые испарители «Laiska (5600 затяжек) Лемонграс», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 500 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 000 рублей 00 копеек;

- Электронный одноразовый испаритель «Laiska (5600 затяжек) Йогурт Манго Дыня», в количестве 1 штуки, стоимостью 500 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- Перезаряжаемые одноразовые POD «Lost Mary-клубничное мороженное 5000 затяжек», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 550 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 650 рублей 00 копеек;

- Перезаряжаемые одноразовые POD «Lost Mary - Клубника черника вишня 5000 затяжек», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 550 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 650 рублей 00 копеек;

- Перезаряжаемые одноразовые POD «Lost Mary - Арбузный лед 5000 затяжек», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 550 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 650 рублей 00 копеек;

- Перезаряжаемые одноразовые POD «Lost Mary - Вишня персик лимонад 5000 затяжек», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 550 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 650 рублей 00 копеек;

- Перезаряжаемые одноразовые POD «Lost Mary - мармеладные мишки 5000 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 550 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 100 рублей 00 копеек;

- Перезаряжаемый одноразовый POD «Lost Mary - клюквенная сода 5000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 550 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- Перезаряжаемый одноразовый POD «Lost Mary - манго маракуйя 5000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 550 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- Перезаряжаемый одноразовый POD «Lost Mary - смешанные ягоды 5000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 550 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- Перезаряжаемый одноразовый POD «Lost Mary - виноградный яблочный лед 5000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 550 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- Перезаряжаемый одноразовый POD «Lost Mary - черника малина вишня 5000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 550 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- Электронные одноразовые испарители «City - Moscow Night 1600 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 520 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 040 рублей 00 копеек;

- Электронные одноразовые испарители «City - New York 1600 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 520 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 040 рублей 00 копеек;

- Электронный одноразовый испаритель «City-Paris 1600 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 520 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- Электронные одноразовые испарители «City - Bali 1600 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 520 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 040 рублей 00 копеек;

- Электронные одноразовые испарители «City - Toronto 1600 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 520 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 040 рублей 00 копеек;

- Электронные одноразовые испарители «City - London 1600 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 520 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 040 рублей 00 копеек;

- Перезаряжаемый одноразовый испаритель «Elf Bar-Passion Fruit Orange Guava 4000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 580 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- Перезаряжаемые одноразовые испарители «Elf Bar Sakura Grape 4000 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 580 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 160 рублей 00 копеек;

- Перезаряжаемый одноразовый испаритель «Elf Bar-Granberry Grape 4000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 580 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- Перезаряжаемый одноразовый испаритель «Elf Bar-Lemon mint 4000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 580 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- Перезаряжаемый одноразовый испаритель «Elf Bar-Mango Peach 4000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 580 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- Перезаряжаемый одноразовый испаритель «Elf Bar-Green Apple 4000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 580 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- Электронный одноразовый испаритель «Mist XL-Манго Сорбет 6000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 620 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- Электронные одноразовые испарители «Mist XL-Чай мята жасмин 6000 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку, без учёта НДС 620 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 240 рублей;

- Электронный одноразовый испаритель «Mist XL-Дыня белый персик 6000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 620 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- Электронный одноразовый испаритель «Mist XL-Кола 6000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 620 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- Электронные одноразовые испарители «Mist XL-Чай с лимоном 6000 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 620 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 240 рублей 00 копеек;

- Одноразовые электронные сигареты «Fummo Bravo-Сладкая клубника 4000 затяжек», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 650 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 950 рублей 00 копеек;

- Одноразовые электронные сигареты «Fummo Bravo-Тропические Фрукты 4000 затяжек», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 650 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 950 рублей 00 копеек;

- Одноразовые электронные сигареты «Fummo Bravo-Клубника банан 4000 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 650 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 300 рублей 00 копеек;

- Одноразовая электронная сигарета «Fummo Bravo-Яблочный сидр 4000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 650 рублей 00 копеек без учёта НДС.

После чего, ФИО2 и неустановленные лица совместно с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ИП «ФИО3» материальный ущерб на общую сумму 63 700 рублей 00 копеек.

Также ФИО2 в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 10 минут 30 декабря 2022 года находился возле помещения магазина «Чижик» принадлежащего АО «Продторг», по адресу: 

<

...>, совместно с неустановленными лицами, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного помещения, принадлежащего АО «Продторг», после чего он вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, заранее распределив роли.

Роль ФИО2 и неустановленных лиц заключалась в незаконном проникновении в помещение указанного магазина, хищении имущества, принадлежащего АО «Продторг» из помещения магазина, реализации похищенного имущества и получении материальной выгоды. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Продторг», ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведённым ролям, в указанные период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошли к помещению магазина «Чижик», где осознавая противоправный характер своих совместных преступных действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом, выбили дверь указанного магазина и через образовавшийся проём ФИО2 и неустановленные лица незаконно проникли в указанное помещение, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебным целях. 

Незаконно проникнув в указанное помещение, ФИО2 и неустановленные лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведённым им ролям, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, из указанного помещения тайным образом совместно похитили имущество, принадлежащее АО «Продторг», которые складировали в 2 покупательские корзины, материальной ценности не представляющие, а именно: 

- «Яйцо КINDER SURPRISE из молочного шоколада и игрушкой внутри» 20 г в количестве 105 штук, стоимостью за 1 штуку 53 рубля без учёта НДС, а всего на общую сумму 5 565 рублей 00 копеек; 

- «TWIX Батончик ЭКСТРА шоколад с печеньем» 82 г в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 38 рублей 01 копейку без учёта НДС, а всего на общую сумму 190 рублей 05 копеек;

- «SNICKERS Батончик SUPER шоколад арахис/карамель/нуга» 80 г в количестве 74 штук, стоимостью за 1 штуку 38 рублей 01 копейку без учёта НДС, а всего на общую сумму 2 812 рублей 74 копейки;

- «ORBIT жевательная резинка КЛУБНИКА/БАНАН» 13,6 г в количестве 1 штуки, стоимостью 16 рублей 52 копейки без учёта НДС;

- «ORBIT жевательная резинка БЕЛОСНЕЖ.НЕЖНАЯ МЯТА» 13,6 г в количестве 29 штук, стоимостью за 1 штуку 16 рублей 52 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 479 рублей 08 копеек.

- «ЧИЖИК Зажигалка газовая одноразовая ХНD 8500L» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 12 рублей 24 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 24 рубля 48 копеек.

После чего, ФИО2 и неустановленные лица совместно с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 9 087 рублей 87 копеек.

Помимо этого, ФИО2 в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 10 минут 10 января 2023 года находился возле помещения магазина «Пятёрочка», принадлежащего ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> «в», совместно с неустановленными лицами, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного помещения, ввиду чего он вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, заранее распределив роли.

Роль ФИО2 и неустановленных лиц заключалась в незаконном проникновении в помещение указанного магазина, хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из помещения магазина, реализации похищенного имущества и получении материальной выгоды. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведённым ролям, в указанные период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошли к помещению магазина «Пятёрочка», где осознавая противоправный характер своих совместных преступных действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом, разбили остекление окна указанного магазина и через образовавшийся проём ФИО2 и неустановленные лица незаконно проникли в помещение торгового зала магазина, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебным целях. 

Незаконно проникнув в указанное помещение, ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведённым им ролям, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, из указанного помещения тайным образом совместно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», которые складировали в 3 покупательские корзины, материальной ценности не представляющие, а именно: 

- Бальзам после бритья «Nivea для чувствительной кожи» 100 мл в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 288 рублей 83 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 866 рублей 49 копеек; 

- Сигареты «Chesterfield Blue» в количестве 9 пачек, стоимостью за 1 пачку 116 рублей 32 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 046 рублей 88 копеек;

- Крем «Чёрный жемчуг дневной для лица от 56 лет» 50 мл., в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 250 рублей 64 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 3 007 рублей 68 копеек;

- Крем «Чёрный жемчуг ночной программа от 56 лет» 50 мл., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 250 рублей 64 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 501 рубль 28 копеек;

- Напиток спиртной «ФИО4 Теннесси Хани Ликёр 35%» 0,7 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 1 467 рублей 73 копейки без учёта НДС;

- Коньяк «Ной Традиционный Орд. 5 лет 40 %» 0,5 л. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 407 рублей 92 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 223 рубля 76 копеек;

- Виски «William Lawsons 40%» 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 405 рублей 99 копеек без учёта НДС;

- Коньяк «Армянский Арахтан 7 летний» 40 % 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 346 рублей 43 копейки без учёта НДС;

- Коньяк «Галавани грузинский 5 летний ордин. 40 %» 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 346 рублей 43 копейки без учёта НДС;

- Сигареты «Play Hit ss» в количестве 17 пачек, стоимостью за 1 пачку 113 рублей 10 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 922 рубля 70 копеек;

- Шоколад «Milka МMMAX молочный с мол/кар/ нач/обж.ф.» 300 г, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 172 рубля 39 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 034 рубля 34 копейки;

- Коньяк «Ной Подарочный Мар. Выд. КВ 6 летний п/у» 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 604 рубля 17 копеек без учёта НДС.

- Шоколад «Milka MMMAX молочный с шок/мал. нач/п» 300 г. в количестве 9 штук, стоимостью за 1 штуку 178 рублей 94 копейки, без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 610 рублей 46 копеек;

- Коньяк «Саят Нова 7 лет мар. Выд. КВ 7 летний» 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 366 рублей 75 копеек без учёта НДС;

- Бренди «Торрес 10 гран Резерва 38 %» 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 582 рубля 92 копейки без учёта НДС.

- Напиток спиртной «ФИО4 Теннесси Эппл 35 %» 0,7 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 1 467 рублей 73 копейки без учёта НДС;

- Лосьон «Forx. Men.C. SEN.S п/бр. д/ч.к.» 100 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 125 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- Коньяк «Ной Lim.Ed. мар. Выд. КВ 7 летний п/у» 0,5 л. в количестве 5 штук, стоимостью за 1 шутку 533 рубля 33 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 2 666 рублей 65 копеек;

- Виски «Scotch Terrier шот. Куп 40 % п/у» 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 411 рублей 67 копеек без учёта НДС;

- Ром «Карабала золотой выдержанный 40 %» 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 278 рублей 63 копейки без учёта НДС.

- Виски «ФИО5 Боут амер. Куп. 40 %» 0,7 л. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 574 рубля 17 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 148 рублей 34 копейки.

- Ликёр «KONIG HEILER десертный 35 %» 0,25 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 145 рублей 00 копеек без учёта НДС.

- Виски «Хайлэнд Поучер шотл. Куп. 40 %», 0,7 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 808 рублей 33 копейки без учёта НДС.

После чего, ФИО2 и неустановленные лица совместно с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 22 385 рублей 36 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в указанных преступлениях признал в полном объёме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, в которых относительно преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ИП «ФИО3» последний пояснил, что около 03 часов 00 минут 23 декабря 2022 года он со своим знакомым ФИО24, находясь у дома № 24 по ул. 40-летия Победы, решил совершить тайное хищение из магазина «Кальян Shop», расположенного по вышеуказанному адресу. Они подошли ко входу в магазин, сломали отвёрткой замок рольставней, после чего подняли их, выбили нижнюю часть входной евро двери. Далее они прошли по коридору к входной двери помещения магазина, выбили нижнюю часть двери, тем самым проникли в помещение магазина. После чего, подбежали к витрине, находящейся у кассовой зоны, откуда похитили табачную продукцию и электронные сигареты. Похищенное имущество они складывали в сумку, которая была у них при себе. После этого они покинули помещение указанного магазина, впоследствии реализовав похищенное имущество.

По преступлению, предусмотренному пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении АО «Продторг» последний пояснил, что около 05 часов 00 минут 30 декабря 2022 года он со своим знакомым ФИО24 и другим не знакомым молодым человеком, находясь у дома № 7 по ул. Винницкой в г. Челябинске, решил совершить тайное хищение из магазина «Чижик», расположенного по вышеуказанному адресу. Во исполнение преступного умысла, ФИО24 достал из своей сумки маски и перчатки, которые также передал ему (ФИО2). Далее они с ФИО24 подошли к двери магазина, выбили нижнюю часть двери, после этого проникли в тамбур магазина, после чего ногами выбили вторую входную дверь. Затем, найдя две покупательские корзины, сложили в неё 105 яиц «КINDER», 5 батончиков «TWIX», 74 батончика «SNICKERS», 30 жевательных резинок «ORBIT», а также 2 зажигалки «ЧИЖИК». После этого они вышли из магазина и скрылись с места совершения преступления. Похищенный товар они спрятали у дома № 11 по ул. Молодёжной в г. Челябинске и разъехались по домам. На следующий день они приехали по указанному адресу, чтобы забрать похищенное имущество, однако его там не оказалось. 

По преступлению, предусмотренному пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ООО «Агроторг» последний пояснил, что около 04 часов 00 минут 10 января 2023 года он со своим знакомым ФИО24 и другим не знакомым молодым человеком, находясь у дома № 7 «в» по ул. ФИО6 в г. Челябинске, решил совершить тайное хищение из магазина «Пятёрочка», расположенного по вышеуказанному адресу. Затем неизвестные передали ему и ФИО24 маски и перчатки. Далее они подошли к окну магазина, разбили его камнем, проникли в помещение магазина, подбежали к кассовой зоне, откуда похитили алкогольную и табачную продукцию, после чего покинули помещение магазина. Затем они прошли в открытый подъезд дома № 11 по ул. ФИО6 в г. Челябинске, где спрятали похищенное имущество. Впоследствии были задержаны сотрудниками правоохранительных органов (т. 4 л.д. 9-13, 34-37, 46-49, 54-58, т. 6 л.д. 53-57, 65-71). 

При проверке показаний на месте 11 октября 2023 года, ФИО2 указал на места, откуда совершал тайное хищение имущества ИП «ФИО3», АО «Продторг», ООО «Агроторг», равно как и показал способ проникновения в помещения указанных магазинов (т. 4 л.д. 68-78). 

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объёме. 

Представитель потерпевшего ФИО24 пояснял в судебном заседании, что из материалов уголовного дела ему известно, что ФИО2 проник в магазин «Чижик», где группой лиц по предварительному сговору похитил товар. На момент событий ФИО24 в указанном магазине не работал, трудоустроился в 2024 году. Об обстоятельствах совершения хищения из магазина ему ничего неизвестно. Исковые требования поддержал в полном объеме. 

В ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителей потерпевших ФИО24, ФИО24, ФИО24, потерпевшего ФИО24, свидетелей ФИО24, ФИО24, ФИО24, ФИО24, ФИО24, ФИО24, ФИО24, ФИО24, данных ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу. 

Представитель потерпевшего ФИО24 (менеджер по безопасности АО «Продторг») сообщал, что от ФИО24, ему известно, что 29 декабря 2022 года последний находился на своем рабочем месте, около 21 часа 30 минут вышел из магазина, закрыв все входные двери и поставив сигнализацию. Около 05 часов 25 минут 30 декабря 2022 года ФИО24 поступил звонок от сотрудника ЧОП «Дельта», который сообщил, что в указанный магазин произошло проникновение. Сотрудники ЧОП прибыли в 05 часов 20 минут 30 декабря 2022 года, однако в это время уже никого не было. По прибытии в магазин ФИО24 обнаружил, что первая входная дверь в магазин была выбита, вторая входная дверь также имела повреждения, поскольку был выбит пластик двери снизу. Пройдя в торговый зал, ФИО24 обнаружил, что общий порядок в магазине нарушен, в ходе осмотра ФИО24 было установлено, что был похищен товар, принадлежащий АО «Продторг», а именно: сто пять шоколадных яиц «КINDER SURPISE из молочного шоколада и игрушкой внутри», пять батончиков «TWIX ЭКСТРА шоколад с печеньем» 82 г, семьдесят четыре батончика «SNICKERS SUPER шоколад арахис/карамель/нуга» 80 г, одна жевательная резинка «ORBIT КЛУБНИКА/БАНАН» 13,6 г, двадцать девять жевательных резинок «ORBIT БЕЛОСНЕЖ.НЕЖНАЯ МЯТА» 13,6 г., две зажигалки «ЧИЖИК газовая одноразовая ХНD 8500L». Сумма материального ущерба составляет 9 087 рублей 87 копеек без учёта НДС. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, находящихся в магазине, установлено, что в вышеуказанный промежуток времени в помещение магазина проникли трое неустановленных лиц, которые были одеты в спортивную одежду тёмного цвета, на голове капюшон, на лицах медицинские маски, которые пробежали по помещению магазина, подошли к кассовой зоне, на которой находились шоколад, жвачки, зажигалки, затем похитили вышеуказанную продукцию и покинули помещение магазина (т. 2 л.д. 37-41). 

Представитель потерпевшего ФИО24 (менеджер по безопасности ООО «Агроторг») сообщал, что в 04 часа 28 минут 10 января 2023 года от ФИО24 ему стало известно, что неустановленные лица разбили окно и проникли в помещение магазина «Пятёрочка», откуда похитили товар принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: три бальзама после бритья «Nivea для чувствительной кожи» 100 мл, девять пачек сигарет «Chesterfield Blue», двенадцать кремов «Чёрный жемчуг дневной для лица от 56 лет» 50 мл., два крема «Чёрный жемчуг ночной программа от 56 лет» 50 мл., один спиртной напиток «ФИО4 Ханни Ликёр 35%» 0,7 л., три бутылки коньяка «Ной Традиционный Орд. 5 лет 40 %» 0,5 л., одну бутылку виски «William Lawsons 40%» 0,5 л., одну бутылку коньяка «Армянский Арахтан 7 летний» 40 % 0,5 л., одну бутылку коньяка «Галавани грузинский 5 летний Орд. 40 %» 0,5 л., 17 пачек сигарет «Play Hit ss», 6 плиток шоколада «Milka МMMAX молочный с мол/кар/ нач/обж.ф.» 300 г., одну бутылку коньяка «Ной Подарочный Мар. Выд. КВ 6 летний п/у» 0,5 л., девять плиток шоколада «Milka MMMAX молочный с шок/мал. нач/п» 300 г, одну бутылку коньяка «Саят Нова 7 лет мар. Выд. КВ 7 летний» 0,5 л., одну бутылку бренди «Торрес 10 гран Резерва 38 %» 0,5 л., один спиртной напиток «ФИО4 Теннес. Эппл 35 %» 0,7 л., один лосьон «Forx. Men.C. SEN.S п/бр. д/ч.к.» 100 мл., пять бутылок коньяка «Ной Lim.Ed. мар. Выд. КВ 7 летний п/у» 0,5 л., одну бутылку виски «Scotch Terrier шот. Куп 40 % п/у» 0,5 л., одну бутылку рома «Карабала золотой выдержанный 40 %» 0,5 л., две бутылки виски «ФИО5 Боут амер. Куп. 40 %» 0,7 л., одну бутылку ликёра «KONIG HEILER десертный 35 %» 0,25 л., одну бутылку виски «Хайлэнд Поучер шотл. Куп. 40 %», 0,7 л. Так же указанными лицами были похищены три покупательские корзины, не представляющие для ООО «Агроторг» материальной ценности (т. 2 л.д. 193-196). 

Аналогичные показания даны представителем потерпевшего ФИО24, который дополнительно сообщил, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра которых установлено, что в вышеуказанный промежуток времени в помещение магазина «Пятёрочка» проникают трое неустановленных лиц, которые одеты в одежду тёмного цвета. Далее они подбежали к кассовой зоне, на которой находились шоколад, табачная и алкогольная продукция, похищают данное имущество, после чего покидают помещение магазина. В дальнейшем, часть похищенного имущества возвращена сотрудниками полиции на ответственное хранение. Таким образом ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб на общую сумму 22 385 рублей 36 копеек (без учёта НДС), из которых фактически возмещено 13 912 рублей 03 копейки (т. 2 л.д. 213-218). 

Потерпевший ФИО24 сообщал, что с 2019 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ИП ФИО3) - магазин «Кальян Shop», расположенный по адресу: 

<

...>. Вход в помещение его магазина осуществляется через кофейню. Входная дверь представляет собой евродверь белого цвета, оборудованную рольставнями, после чего слева находится евродверь белого цвета магазина «Кальян Shop». Входные двери закрываются на ключ, после чего уличная дверь закрывается автоматической рольставней, которая блокируется. Само помещение ставится на сигнализацию. В ночное время 23 декабря 2022 года ему поступил звонок от ФИО24, который сообщил, что в 03 часа 51 минуту произошло проникновение в помещение магазина. ФИО24 сообщил, что рольставни сломаны, у входной двери в помещение разбито нижнее стекло евродвери. По приезду 24 декабря 2022 года он (ФИО24) обнаружил, что входная дверь в принадлежащий ему магазин имеет повреждение, а именно выбито стекло на нижней части евродвери. В дальнейшем, в ходе инвентаризации, было обнаружено хищение 87 единиц товара магазина, а именно: одной POD системы «Geek Vape Aegis Boost Le-Gunmetal», одной POD системы «Geek Vape Aegis Boost Le-Rainbow», одной POD системы «Geek Vape Aegis Boost Le-Space black», одной POD системы «Geek Vape Aegis Boost Le-Midnight green», одной POD системы «Rincoe Jellybox nano X-Raijin», одной РОD системы «Rincoe Jellybox nano X-Shakeman», одной POD системы «Vaporesso Xros Nano Yellow», одной POD системы «Voopoo Vinci Q-Charming Pink», одной POD системы «Voopoo Vinci Q-Seagull Grey», одной POD системы «Voopoo Vinci Q-Moss Green», одной POD системы «Voopoo Vhtru Pro-Silver», одной POD системы «Voopoo Vhtru Pro-Neon», одной POD системы «Smoant Charon Baby Plus-Yawata», одной POD системы «Smoant Charon Baby Plus-Tiger», одной POD системы «Smoant Charon Baby Plus-Dragon», одной POD системы «Smoant Charon Baby Plus- Lion», одной POD системы «Smoant Charon Baby Plus-Pan», одной POD системы «Smoant Charon Baby Plus-Hannya», двух POD систем «Smoant Charon Baby Mistery Box», двух электронных одноразовых испарителей «Laiska (5600 затяжек) Клубничный йогурт», двух электронных одноразовых испарителей «Laiska (5600 затяжек) Сахарная вата», двух электронных одноразовых испарителей «Laiska (5600 затяжек) Чёрный чай с лимоном», трёх электронных одноразовых испарителей «Laiska (5600 затяжек) Йогурт с орехами макадамия», двух электронных одноразовых испарителей «Laiska (5600 затяжек) Кофе», двух электронных одноразовых испарителей «Laiska (5600 затяжек) Лемонграс», одного электронного одноразового испарителя «Laiska (5600 затяжек) Йогурт Манго Дыня», трёх перезаряжаемых одноразовых POD «Lost Mary-клубничное мороженное 5000 затяжек», трёх перезаряжаемых одноразовых POD «Lost Mary - Клубника черника вишня 5000 затяжек», трёх перезаряжаемых одноразовых POD «Lost Mary - Арбузный лед 5000 затяжек», трёх перезаряжаемых одноразовых POD «Lost Mary - Вишня персик лимонад 5000 затяжек», двух перезаряжаемых одноразовых POD «Lost Mary - мармеладные мишки 5000 затяжек», одной перезаряжаемой одноразовой POD «Lost Mary - клюквенная сода 5000 затяжек», одной перезаряжаемой одноразовой POD «Lost Mary - манго маракуйя 5000 затяжек», одной перезаряжаемой одноразовой POD «Lost Mary - смешанные ягоды 5000 затяжек», одной перезаряжаемой одноразовой POD «Lost Mary - виноградный яблочный лед 5000 затяжек», одной перезаряжаемой одноразовой POD «Lost Mary - черника малина вишня 5000 затяжек», двух электронных одноразовых испарителей «City - Moscow Night 1600 затяжек», двух электронных одноразовых испарителей «City - New York 1600 затяжек», одного электронного одноразового испарителя «City - Paris 1600 затяжек», двух электронных одноразовых испарителей «City - Bali 1600 затяжек», двух электронных одноразовых испарителей «City - Toronto 1600 затяжек», двух электронных одноразовых испарителей «City - London 1600 затяжек», одного перезаряжаемого одноразового испарителя «Elf Bar-Passion Fruit Orange Guava 4000 затяжек», двух перезаряжаемых одноразовых испарителя «Elf Bar-Sakura Grape 4000 затяжек», одного перезаряжаемого одноразового испарителя «Elf Bar-Granberry Grape 4000 затяжек», одного перезаряжаемого одноразового испарителя «Elf Bar- Lemon mint 4000 затяжек», одного перезаряжаемого одноразового испарителя «Elf Bar-Mango Peach 4000 затяжек», одного перезаряжаемого одноразового испарителя «Elf Bar-Green Apple 4000 затяжек», одного электронного одноразового испарителя «Mist XL-Манго Сорбет 6000 затяжек», двух электронных одноразовых испарителей «Mist XL-Чай мята жасмин 6000 затяжек», одного электронного одноразового испарителя «Mist XL- Дыня белый персик 6000 затяжек», одного электронного одноразового испарителя «Mist XL-Кола 6000 затяжек», двух электронных одноразовых испарителей «Mist XL-Чай с лимоном 6000 затяжек», трёх одноразовых электронных сигарет «Fummo Bravo - Сладкая клубника 4000 затяжек», трёх одноразовых электронных сигарет «Fummo Bravo - Тропические Фрукты 4000 затяжек», двух одноразовых электронных сигарет «Fummo Bravo - Клубника банан 4000 затяжек», одной одноразовой электронной сигареты «Fummo Bravo - Яблочный сидр 4000 затяжек». Общий размер причинённого ущерба составляет 63 700 рублей без учёта НДС. В магазине также расположены камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра которых он обнаружил, что в 03 часа 14 минут 23 декабря 2022 года в магазин, путём разбития нижней части евродвери, проникают двое неустановленных лиц, на лицах которых находились маски, одеты в куртки, на голове капюшоны, штаны, кроссовки. У одного из них в руках находилась клетчатая сумка. Далее они подбежали к стеллажам с электронными сигаретами и POD-системами, сложили товар в сумку, после чего покинули помещение магазина (т. 3 л.д. 163-176, т. 6 л.д. 13-24). 

Свидетель ФИО24 сообщал, что он работает в должности управляющего магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

...>. Покидая магазин 29 декабря 2022 года, он закрыл все входные двери, а также поставил сигнализацию. Около 05 часов 25 минут 30 декабря 2022 года ему поступил звонок от сотрудника ЧОП «Дельта», который сообщил, что в магазин «Чижик», расположенный по вышеуказанному адресу, произошло проникновение. Сработка сигнализации произошла в 05 часов 07 минут 30 декабря 2022 года. Сотрудники ЧОП прибыли в 05 часов 20 минут, однако в это время уже никого не было. Он приехал в магазин около 06 часов 15 минут 30 декабря 2022 года, по прибытии обнаружил, что первая входная дверь в магазин выбита, на второй входной двери выбит пластик снизу. Пройдя в торговый зал, он обнаружил, что общий порядок на кассовых зонах в магазине нарушен. После инвентаризации было обнаружено хищение товаров магазина на общую сумму 9 087 рублей 87 копеек без учёта НДС. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в магазине, обнаружил, что в вышеуказанный промежуток времени в помещение магазина проникли трое неустановленных лиц, которые были одеты в спортивную одежду тёмного цвета, на голове капюшоны, на лицах медицинские маски, которые пробежали по помещению магазина, подошли к кассовой зоне, похитили товары, а затем покинули помещение магазина (т. 2 л.д. 65-69). 

Свидетель ФИО24 поясняла, что работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

...> «в». При закрытии магазина все двери закрываются, а само помещение ставится на сигнализацию, в случае сработки сигнализации, сигнал поступает в ООО ЧОП «Максимум плюс». В 04 часа 13 минут 10 января 2023 года ей поступил звонок от сотрудника ЧОП, который сообщил, что в магазин «Пятёрочка» произошло проникновение. Сработка сигнализации произошла в 04 часа 03 минуты 10 января 2023 года. Сотрудники ЧОП прибыли в 04 часа 08 минут 10 января 2023 года, по прибытию сотрудника ЧОП, последний обнаружил, что окно в магазине разбито. Затем она приехала в указанный магазин, где обнаружила разбитое окно, находящееся справа от входа в магазин. Пройдя в торговый зал, обнаружила, что общий порядок в магазине, а также у кассовых зон был нарушен. При проведении ревизии была обнаружена пропажа товаров магазина на сумму 22 385 рублей 36 копеек без учёта НДС. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в магазине, обнаружила, что в вышеуказанный промежуток времени в помещение магазина «Пятёрочка» проникли трое неустановленных лиц, которые были одеты в одежду тёмного цвета. Данные лица пробежали по помещению магазина, подошли к кассовой зоне, на которой находились шоколад, табачная и алкогольная продукция, похитили данную продукцию, а затем покинули помещение магазина (т. 3 л.д. 62-66). 

Свидетель ФИО24 (охранник в ООО ЧОП «Максимум плюс») сообщил, что в 05 часов 07 минут 30 декабря 2022 года на рабочее мобильное устройство поступило сообщение от диспетчера о сработке сигнализации в магазине «Чижик» по адресу: 

<

...>. Прибыв по указанному адресу, он осуществил обход территории, в ходе которого им обнаружена выбитая нижняя часть входной двери. После этого он сообщил о данном факте диспетчеру, которая передала информацию управляющему магазина и в отдел полиции. Подозрительных лиц по прибытию и при обходе прилегающей территории не обнаружил. Кроме того, в 04 часа 03 минуты 10 января 2023 года на рабочее мобильное устройство поступило сообщение от диспетчера о сработке сигнализации в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> «в». Прибыв по указанному адресу, он осуществил обход территории, в ходе которого им обнаружен разбитое остекление помещения магазина со стороны улицы. После этого он сообщил о данном факте диспетчеру, которая передала информацию управляющему магазина и в отдел полиции. Подозрительных лиц по прибытию и при обходе прилегающей территории не обнаружил (т. 3 л.д. 67-69).

Свидетели ФИО24 и ФИО24, сообщали, что около 04 часов 00 минут 10 января 2023 года им позвонил ФИО24, который позвал их на прогулку. Приблизительно через 10 минут они встретился с ФИО24 Спустя время ФИО24 позвонил ФИО2, который позвал их гулять на территорию Металлургического района г. Челябинска. Сам ФИО2 вызвал им такси, на котором они проехали на территорию .... Доехав до адреса: ... и встретившись с ФИО2 около 04 часов 40 минут этого же дня, последний предложил зайти во второй подъезд данного дома. Они находились на 3 этаже в указанном подъезде на протяжении полутора часов. В ходе общения ФИО2 рассказал, что он совершил проникновение в магазин «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> «в», откуда похитил товар магазина. В дальнейшем приехали сотрудники полиции, которые впоследствии доставили их в отдел полиции. Свидетель ФИО24 также дополнительно пояснил, что на изъятых в ходе осмотра места происшествия перчатках могли остаться следы его рук, поскольку в ходе общения, они с ФИО2 менялись одеждой (т. 3 л.д. 81-83, 85-89, 99-102).

Свидетель ФИО24 пояснял, что в его собственности находится помещение по адресу: 

<

...>, которое с 1 февраля 2022 года арендует ФИО24, открывший там магазин «Кальян Shop». Входные двери закрываются на ключ, после чего уличная дверь закрывается рольставней, которая также закрывается на ключ. Само помещение ставится на сигнализацию, в случае сработки сигнализации, сигнал поступает в ЧОП «Ягуар». Около 03 часов 51 минуты 23 декабря 2023 года ему поступил звонок от сотрудника ЧОП, который сообщил, что в помещение указанного магазина произошло проникновение. По данному факту он сразу позвонил арендаторам и выехал к месту происшествия. По прибытии к магазину обнаружил, что рольставни сломаны, у входной двери в помещение магазина «Кальян Shop» разбито нижнее стекло евродвери. В само помещение он не заходил (т. 3 л.д. 204-206, т. 6 л.д. 25-28). 

Свидетель ФИО24, сообщала, что является индивидуальным предпринимателем, у неё имеется кафе «Панда», расположенное по адресу: 

<

...>. Указанное помещение она арендует у ФИО24 Рядом с кафе находится помещение магазина «Кальян Shop». В ночное время 23 декабря 2023 года ей поступил звонок от ФИО24, который сообщил, что произошло проникновение в магазин. Приехав около 12 часов 00 минут 24 декабря 2022 года, обнаружила, что рольставни у входной группы сломаны, у входной двери разбито стекло евродвери. Входная дверь «Кальян Shop» так же имела повреждения, а именно было выбито стекло на нижней части евродвери (т. 3 л.д. 212-216). 

Свидетель ФИО24 (оперуполномоченный ОУР ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску) пояснил, что им осуществлялось оперативное сопровождение в рамках расследования уголовного дела по факту незаконного проникновения в помещение магазина «Кальян Shop», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе проверки им была получена видеозапись с камеры видеонаблюдения указанного магазина, при просмотре которой установлено, что в 03 часа 14 минут 23 декабря 2022 года в помещение магазина проникают двое неустановленных лиц, на руках перчатки, в руках держат клетчатую сумку. В магазин изначально проникло лицо № 1, которое подбежало к стеллажам с товаром, следом забежало лицо № 2. Находясь у стеллажа с товаром, указанные лица, складывали в сумку товар, находящийся на стеллаже. На видеозаписи присутствовал звук, в ходе прослушивания были разобраны отрывки разговора двух лиц. После чего данные лица поворачиваются к стеллажу за их спиной и продолжают похищать товар, складывая его в сумку, после чего лицо № 1 с сумкой направилось к выходу из помещения, а лицо № 2 обыскивало кассовую зону, но ничего не забирая, покинуло следом помещение магазина. Также от потерпевшего ФИО24 получена фотография с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина, которая была сделана за день до совершения преступления, в ходе просмотра указанной фотографии и в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» было установлено, что за день до проникновения, в магазин заходил ФИО2, который не совершил покупок в данном магазине. В дальнейшем, 10 января 2023 года был задержан ФИО2 и доставлен в ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску для отработки на причастность к совершению вышеуказанного преступления (т. 3 л.д. 218-221). 

Виновность ФИО2 в совершении указанных преступлений, также подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 23 декабря 2023 года, ФИО24 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое около 03 часов 03 минут 23 декабря 2022 года незаконно проникло в помещение по адресу: 

<

...>, повредив рольставни и разбив стеклопакет входной двери (т. 3 л.д. 103). 

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 30 декабря 2022 года, ФИО24 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 21 часа 30 минут 29 декабря 2022 года до 06 часов 15 минут 30 декабря 2022 года похитило имущество АО «Продторг» (т. 1 л.д. 165). 

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 10 января 2023 года, ФИО24 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 04 часов 03 минут до 04 часов 05 минут 10 января 2023 года незаконно проникло в помещение магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> «в», откуда тайно похитило имущество принадлежащее ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб (т. 2 л.д. 71-72). 

В ходе осмотра 30 декабря 2022 года помещения магазина «Чижик» по адресу: 

<

...> установлено, что магазин оборудован двумя входными дверьми. Первая пластиковая дверь на момент осмотра являлась открытой, предположительное была выбита, вторая дверь пластиковая, внизу который выбит пластик (т. 1 л.д. 166-173). 

В ходе выемки 21 июля 2023 года у представителя потерпевшего ФИО24 изъяты СD - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Чижик» по адресу: 

<

...>, акт инвентаризации товарных остатков, справка о стоимости похищенного имущества, счёт-фактуры № 9031049160, № 053911, № 6858 (т. 2 л.д. 47-49). 

В ходе осмотра 22 июля 2023 года акта инвентаризации товарных остатков, справки о стоимости похищенного имущества, счёт-фактур № 9031049160, № 053911, № 6858 установлено, что 30 декабря 2022 года в магазине «Чижик» по адресу: 

<

...>, проведена инвентаризация товарных остатков, в результате которой выявлена недостача товара, а именно: «Яйцо КINDER SURPISE из молочного шоколада и игрушкой внутри» 20 г в количестве 105 штук, стоимостью за 1 штуку 53 рубля без учёта НДС, а всего на общую сумму 5 565 рублей 00 копеек; «TWIX Батончик ЭКСТРА шоколад с печеньем» 82 г в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 38 рублей 01 копейку без учёта НДС, а всего на общую сумму 190 рублей 05 копеек; «SNICKERS Батончик SUPER шоколад арахис/карамель/нуга» 80 г в количестве 74 штуки, стоимостью за 1 штуку 38 рублей 01 копейку без учёта НДС, а всего на общую сумму 2 812 рублей 74 копейки; «ORBIT жевательная резинка КЛУБНИКА/БАНАН» 13,6 г в количестве 1 штуки, стоимостью 16 рублей 52 копейки без учёта НДС; «ORBIT жевательная резинка БЕЛОСНЕЖ.НЕЖНАЯ МЯТА» 13,6 г. в количестве 29 штук, стоимостью за 1 штуку 16 рублей 52 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 479 рублей 08 копеек; «ЧИЖИК Зажигалка газовая одноразовая ХНD 8500L» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 12 рублей 24 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 24 рубля 48 копеек. Сумма материального ущерба составляет 9 087 рублей 87 копеек. В этот же день указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 58-60, 61). 

В ходе осмотра 10 января 2023 года помещения магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> «в» обнаружено разбитое переднее стекло с правого края от входа в данный магазин. В ходе осмотра также обнаружен след обуви, откопированый на светлую дактилоскопическую плёнку (т. 2 л.д. 73-80).

В ходе выемки 10 января 2023 года у ФИО2 изъяты тряпичная маска чёрного цвета, кроссовки фирмы «Demix» 41 размера (т. 2 л.д. 113-118).

Согласно выводам заключения трасологической экспертизы № 33 от 18 января 2023 года, след обуви, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия 10 января 2023 года оставлен подошвой кроссовка на правую ногу, изъятого у ФИО2 (т. 2 л.д. 122-126).

В ходе осмотра 10 января 2023 года чердачного помещения подъезда № 2 дома № 7 «а» по ул. ФИО6 в г. Челябинске обнаружены три потребительские корзины в которых находились 12 коробок с кремом «Чёрный жемчуг» объёмом по 50 мл, 15 пачек сигарет «Play», 1 плитка шоколада «Милка» массой 300 г, 5 коробок с коньяком марки «Ной» 7 лет, каждый объёмом по 500 мл, полимерный пакет, в котором находилось 2 пары белых перчаток, 1/2 плитки шоколада «Милка», 1 коробка с коньяком марки «Ной» 6 лет объёмом 500 мл, 1 коробка с коньяком марки «Арахтан» объёмом 500 мл, 1 бутылка виски марки «William Lawsons» объёмом 500 мл, 1 бутылка ликёра марки «KONIG HEILER десертный» объёмом 250 мл, 1 бутылка бренди марки «Торрес 10 гран Резерва» объёмом 500 мл, 1 бутылка коньяка «Ной КВ» объёмом 500 мл, 2 бутылки спиртного напитка «Джек Дениелс» каждая объёмом 700 мл, одна бутылка виски марки «ФИО5 Боут амер.» объёмом 700 мл (т. 2 л.д. 129-134).

Согласно выводам заключения эксперта № МЭ-24 от 20 января 2023 года, на изъятой в ходе осмотра 10 января 2023 года маске обнаружены эпителиальные клетки, исследованием ДНК установлено, что эпителиальные клетки произошли от ФИО2 (т. 2 л.д. 140-146).

Согласно выводам заключения эксперта № 73 от 3 февраля 2023 года, установлены генетические профили ФИО24 и ФИО24 на перчатках №№1 и 2 обнаружены эпителиальные клетки, исследованием ДНК которых установлено, что эпителиальные клетки произошли от ФИО2 Внутри перчатки № 3 обнаружены эпителиальные клетки, исследованием ДНК, которых установлено, что они произошли от ФИО24 (т. 2 л.д. 154-165).

В ходе выемки 10 января 2023 года у представителя потерпевшего ФИО24 изъят CD - диск с видеозаписью с магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> «в» (т. 2 л.д. 205-207). 

В ходе осмотра 30 сентября 2023 года справки о стоимости похищенного имущества, счёт-фактур № 9126273385, № 94540/740Е, № 3954999963, № ЛРН-0078886, № ВМК3/008616, № 92659704, № 0364RAGF-5495, № 0364RAGF-5759, № 0364RAGF-5495, № 83392/7400Е, № 90676637, № ВМК2/081544, № 90671119, № VK-1925, № ВМК3/006362, № 5556, № АА-0005220-01, № 0364RAGF-4114, № 0000934645, № 4029, № ТД0Е-001030 установлено, что ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб на сумму 22 385 рублей 36 копеек в результате хищения товара 10 января 2023 года из магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> «в». В частности из магазина похищены: бальзам после бритья «Nivea для чувствительной кожи» 100 мл в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 288 рублей 83 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 866 рублей 49 копеек; сигареты «Chesterfield Blue» в количестве 9 пачек, стоимостью за 1 пачку 116 рублей 32 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 046 рублей 88 копеек; крем «Чёрный жемчуг дневной для лица от 56 лет» 50 мл, в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 250 рублей 64 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 3 007 рублей 68 копеек; крем «Чёрный жемчуг ночной программа от 56 лет» 50 мл., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 250 рублей 64 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 501 рубль 28 копеек; напиток спиртной «ФИО4 Ханни Ликёр 35%» 0,7 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 1 467 рублей 73 копейки без учёта НДС; коньяк «Ной Традиционный Орд. 5 лет 40 %» 0,5 л. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 407 рублей 92 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 223 рубля 76 копеек; виски «William Lawsons 40%» 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 405 рублей 99 копеек без учёта НДС; коньяк «Армянский Арахтан 7 летний» 40 % 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 346 рублей 43 копейки без учёта НДС; коньяк «Галавани грузинский 5 летний Орд. 40 %» 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 346 рублей 43 копейки без учёта НДС; сигарет «Play Hit ss» в количестве 17 пачек, стоимостью за 1 пачку 113 рублей 10 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 922 рубля 70 копеек; шоколад «Milka МMMAX молочный с мол/кар/ нач/обж.ф.» 300 г., в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 172 рубля 39 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 034 рубля 34 копейки; коньяк «Ной Подарочный Мар. Выд. КВ 6 летний п/у» 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 604 рубля 17 копеек без учёта НДС; шоколад «Milka MMMAX молочный с шок/мал. нач/п» 300 г. в количестве 9 штук, стоимостью за 1 штуку 178 рублей 94 копейки, без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 610 рублей 46 копеек; коньяк «Саят Нова 7 лет мар. Выд. КВ 7 летний» 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 366 рублей 75 копеек без учёта НДС; бренди «Торрес 10 гран Резерва 38 %» 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 582 рубля 92 копейки без учёта НДС; напиток спиртной «ФИО4 Теннес. Эппл 35 %» 0,7 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 1 467 рублей 73 копейки без учёта НДС; лосьон «Forx. Men.C. SEN.S п/бр. д/ч.к.» 100 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 125 рублей 00 копеек без учёта НДС; коньяк «Ной Lim.Ed. мар. Выд. КВ 7 летний п/у» 0,5 л. в количестве 5 штук, стоимостью за 1 шутку 533 рубля 33 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 2 666 рублей 65 копеек; виски «Scotch Terrier шот. Куп 40 % п/у» 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 411 рублей 67 копеек без учёта НДС; ром «Карабала золотой выдержанный 40 %» 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 278 рублей 63 копейки без учёта НДС; виски «ФИО5 Боут амер. Куп. 40 %» 0,7 л. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 574 рубля 17 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 148 рублей 34 копейки; ликёр «KONIG HEILER десертный 35 %» 0,25 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 145 рублей 00 копеек без учёта НДС; виски «Хайлэнд Поучер шотл. Куп. 40 %», 0,7 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 808 рублей 33 копейки без учёта НДС. В этот же день указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 225, т. 3 л.д. 1-52, 53-56, 57-58). 

В ходе осмотров 23 декабря 2022 года лестничной площадки на входе в магазин «Кальян Shop» расположенного по адресу: 

<

...>., обнаружено повреждённое окно входной двери магазина. В нижней части входной двери отсутствуют рольставни. Слева от входа лежат повреждённые части рольставней. Справа от двери лежит отвёртка с рукояткой синего цвета, которая в дальнейшем изъята (т. 3 л.д. 109-111, 112-116).

В ходе осмотра 26 августа 2023 года справки о стоимости похищенного имущества, актов инвентаризации № 19, № 136649, № 3143, № 3036, установлено, что 23 декабря 2022 года в магазине «Кальян Shop» похищено следующее имущество: POD система «Geek Vape Aegis Boost Le – Gunmetal», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 950 рублей 00 копеек без учёта НДС; POD система «Geek Vape Aegis Boost Le – Rainbow», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 950 рублей 00 копеек без учёта НДС; POD система «Geek Vape Aegis Boost Le - Space black», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 950 рублей 00 копеек без учёта НДС; POD система «Geek Vape Aegis Boost Le - Midnight green», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 950 рублей 00 копеек без учёта НДС; POD система «Rincoe Jellybox nano X-Raijin», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 400 рублей 00 копеек без учёта НДС; РОD система «Rincoe Jellybox nano X-Shakeman», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 400 рублей 00 копеек без учёта НДС; POD система «Vaporesso Xros Nano Yellow», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 300 рублей 00 копеек без учёта НДС; POD система «Voopoo Vinci Q - Charming Pink», в количестве 1 штуки, стоимостью 700 рублей 00 копеек без учёта НДС; POD система «Voopoo Vinci Q - Seagull Grey», в количестве 1 штуки, стоимостью 700 рублей 00 копеек без учёта НДС; POD система «Voopoo Vinci Q - Moss Green», в количестве 1 штуки, стоимостью 700 рублей 00 копеек без учёта НДС; POD система «Voopoo Vhtru Pro-Silver», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 490 рублей 00 копеек без учёта НДС; POD система «Voopoo Vhtru Pro-Neon», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 490 рублей 00 копеек без учёта НДС; POD система «Smoant Charon Baby Plus-Yawata», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 250 рублей 00 копеек без учёта НДС; POD система «Smoant Charon Baby Plus-Tiger», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 250 рублей 00 копеек без учёта НДС; POD система «Smoant Charon Baby Plus-Dragon», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 250 рублей 00 копеек без учёта НДС; POD система «Smoant Charon Baby Plus-Lion», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 250 рублей 00 копеек без учёта НДС; POD система «Smoant Charon Baby Plus-Pan», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 250 рублей 00 копеек без учёта НДС; POD система «Smoant Charon Baby Plus-Hannya», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 250 рублей 00 копеек без учёта НДС; POD система «Smoant Charon Baby Mistery Box», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 900 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 800 рублей 00 копеек; электронный одноразовый испаритель «Laiska (5600 затяжек) Клубничный йогурт», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 500 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 000 рублей 00 копеек; электронный одноразовый испаритель «Laiska (5600 затяжек) Сахарная вата», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 500 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 000 рублей 00 копеек; электронный одноразовый испаритель «Laiska (5600 затяжек) Чёрный чай с лимоном», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 500 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1000 рублей 00 копеек; электронный одноразовый испаритель «Laiska (5600 затяжек) Йогурт с орехами макадамия», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 500 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 500 рублей 00 копеек; электронный одноразовый испаритель «Laiska (5600 затяжек) Кофе», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 500 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 000 рублей 00 копеек; электронный одноразовый испаритель «Laiska (5600 затяжек) Лемонграс», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 500 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 000 рублей 00 копеек; электронный одноразовый испаритель «Laiska (5600 затяжек) Йогурт Манго Дыня», в количестве 1 штуки, стоимостью 500 рублей 00 копеек без учёта НДС; перезаряжаемый одноразовый POD «Lost Mary - клубничное мороженное 5000 затяжек», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 550 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 650 рублей 00 копеек; перезаряжаемый одноразовый POD «Lost Mary - Клубника черника вишня 5000 затяжек», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 550 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 650 рублей 00 копеек; перезаряжаемый одноразовый POD «Lost Mary - Арбузный лед 5000 затяжек», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 550 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 650 рублей 00 копеек; перезаряжаемый одноразовый POD «Lost Mary - Вишня персик лимонад 5000 затяжек», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 550 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 650 рублей 00 копеек; перезаряжаемый одноразовый POD «Lost Mary - мармеладные мишки 5000 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 550 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 100 рублей 00 копеек; перезаряжаемый одноразовый POD «Lost Mary - клюквенная сода 5000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 550 рублей 00 копеек без учёта НДС; перезаряжаемый одноразовый POD «Lost Mary - манго маракуйя 5000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 550 рублей 00 копеек без учёта НДС; перезаряжаемый одноразовый POD «Lost Mary - смешанные ягоды 5000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 550 рублей 00 копеек без учёта НДС; перезаряжаемый одноразовый POD «Lost Mary - виноградный яблочный лед 5000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 550 рублей 00 копеек без учёта НДС; перезаряжаемый одноразовый POD «Lost Mary - черника малина вишня 5000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 550 рублей 00 копеек без учёта НДС; электронный одноразовый испаритель «City - Moscow Night 1600 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 520 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 040 рублей 00 копеек; электронный одноразовый испаритель «City - New York 1600 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 520 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 040 рублей 00 копеек; электронный одноразовый испаритель «City - Paris 1600 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 520 рублей 00 копеек без учёта НДС; электронный одноразовый испаритель «City - Bali 1600 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 520 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 040 рублей 00 копеек; электронный одноразовый испаритель «City - Toronto 1600 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 520 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 040 рублей 00 копеек; электронный одноразовый испаритель «City - London 1600 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 520 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 040 рублей 00 копеек; перезаряжаемый одноразовый испаритель «Elf Bar-Passion Fruit Orange Guava 4000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 580 рублей 00 копеек без учёта НДС; перезаряжаемый одноразовый испаритель «Elf Bar-Sakura Grape 4000 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 580 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 160 рублей 00 копеек; перезаряжаемый одноразовый испаритель «Elf Bar-Granberry Grape 4000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 580 рублей 00 копеек без учёта НДС; перезаряжаемый одноразовый испаритель «Elf Bar-Lemon mint 4000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 580 рублей 00 копеек без учёта НДС; перезаряжаемый одноразовый испаритель «Elf Bar-Mango Peach 4000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 580 рублей 00 копеек без учёта НДС; перезаряжаемый одноразовый испаритель «Elf Bar-Green Apple 4000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 580 рублей 00 копеек без учёта НДС; электронный одноразовый испаритель «Mist XL-Манго Сорбет 6000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 620 рублей 00 копеек без учёта НДС; электронный одноразовый испаритель «Mist XL-Чай мята жасмин 6000 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку, без учёта НДС 620 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 240 рублей; электронный одноразовый испаритель «Mist XL-Дыня белый персик 6000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 620 рублей 00 копеек без учёта НДС; электронный одноразовый испаритель «Mist XL-Кола 6000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 620 рублей 00 копеек без учёта НДС; электронный одноразовый испаритель «Mist XL-Чай с лимоном 6000 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 620 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 240 рублей 00 копеек; одноразовая электронная сигарета «Fummo Bravo - Сладкая клубника 4000 затяжек», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 650 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 950 рублей 00 копеек; одноразовая электронная сигарета «Fummo Bravo - Тропические Фрукты 4000 затяжек», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 650 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 950 рублей 00 копеек; одноразовая электронная сигарета «Fummo Bravo - Клубника банан 4000 затяжек», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 650 рублей 00 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1 300 рублей 00 копеек; одноразовая электронная сигарета «Fummo Bravo - Яблочный сидр 4000 затяжек», в количестве 1 штуки, стоимостью 650 рублей 00 копеек без учёта НДС. Общая сумма причинённого материального ущерба составляет 63 700 рублей. В этот же день указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 177-187, 191-196, 197). 

В ходе выемки 24 августа 2023 года у потерпевшего ФИО24 был изъят CD - диск с видеозаписью и фотографией с камеры видеонаблюдения с магазина «Кальян Shop» (т. 3 л.д. 199-200). 

В ходе осмотра 12 октября 2023 года CD-дисков с участием обвиняемого ФИО2 установлено, что в 05 часов 03 минуты 30 декабря 2022 года в помещение магазина «Чижик» по адресу: 

<

...>, первым проникает ФИО2, следом за ним двое его знакомых. Далее они похищают товар магазина, после чего покидают его. В 04 часа 02 минуты 1 октября 2023 года в помещение магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> «в» первым проникает ФИО2, следом за ним его знакомые. После этого они похищает товар магазина, после чего покидает его. В 03 часа 14 минут 23 декабря 2022 года в помещение магазина «Кальян Shop» по адресу: 

<

...>, первым проникает ФИО2, следом за ним его знакомый. Затем они подбегают к стеллажу, похищают товар магазина, после чего покидают его (т. 4 л.д. 125-131). 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1606 от 18 августа 2023 года ФИО2 ... (т. 4 л.д. 186-192).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности виновности ФИО2 по инкриминируемым ему деяниям. 

Подсудимый ФИО2 в своих показаниях пояснял об обстоятельствах совершения преступлений, в том числе отражённые в предъявленном ему обвинении, а в ходе проверки показаний на месте, указал на магазины «Чижик», «Пятёрочка» и «Кальян Shop», в которые незаконно проник в ночное время суток, похитив имущество, принадлежащее АО «Продторг», ООО «Агроторг», ИП «ФИО3», действуя в каждом случае в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Данные показания подсудимого подтверждаются осмотренными в ходе предварительного расследования видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Чижик», «Пятёрочка», «Кальян Shop», при просмотре которых с участием ФИО2, последний в каждом случае подтвердил своё участие в незаконном проникновении в указанные магазины, а в дальнейшем и тайное хищение имущества из магазинов.

Показания подсудимого относительно хищения имущества ООО «Агроторг» также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2023 года, в ходе которого обнаружен и изъят след обуви, согласно выводам трасологической экспертизы № 33 от 18 января 2023 года оставленный подошвой кроссовка на правую ногу, ранее изъятого у ФИО2 в ходе выемки. 

Кроме того, показания подсудимого в части хищения имущества ООО «Агроторг» подтверждается протоколом осмотра чердачного помещения 2-го подъезда в доме № 7 «а» по ул. ФИО6 в г. Челябинске, в ходе которого обнаружена часть имущества ООО «Агроторг», ранее похищенная из магазина «Пятёрочка». При указанном имуществе также находились перчатки и маски, в которых согласно выводам заключений экспертов № МЭ-24 от 20 января 2023 года и № 73 от 3 февраля 2023 года, обнаружены эпителиальные клетки, произошедшие от ФИО2 Кроме того, внутри перчаток обнаружены эпителиальные клетки, произошедшие от свидетеля ФИО24

Представители потерпевших ФИО24, ФИО24, ФИО24, а также потерпевший ФИО24 сообщали об объёме похищенного имущества, а также об их стоимости без учёта НДС. 

Свидетель ФИО24 уточнял, что по звонку сотрудника ЧОП приехал в магазин «Чижик» около 06 часов 15 минут 30 декабря 2022 года, по прибытии обнаружил повреждения на входных дверях, общий беспорядок на кассовых зонах, а также пропажу имущества АО «Продторг. При этом, уходя из магазина вечером 29 декабря 2022 года, он закрыл все двери магазина и поставил сигнализацию.

Свидетель ФИО24 сообщала, что по звонку сотрудника ЧОП «Максимум плюс» 10 января 2023 года приехала в магазин «Пятёрочка», в котором увидела разбитое окно у входа в магазин. В самом магазине обнаружила нарушение общего порядка, а также пропажу товара, принадлежащего ООО «Агроторг». 

Свидетели ФИО24 и ФИО24 подтвердили, что, прибыв в ночное время 23 декабря 2023 года к магазину «Кальян Shop», обнаружили повреждение входных дверей, сломанные рольставни указанного магазина. 

Свидетель ФИО24 пояснил об обстоятельствах сработки сигнализации в магазинах «Чижик» 30 декабря 2022 года, и «Пятёрочке» 10 января 2023 года. По приезду к указанным магазинам им зафиксированы повреждения входной группы, при этом подозрительных лиц при обходе прилегающей к магазинам территории им в каждом случае не обнаружено. 

Свидетели ФИО24 и ФИО24 поясняли, что находились с ФИО2 во втором подъезде дома № 7 «а» по ул. ФИО6 в г. Челябинске. При этом ФИО2 рассказал им, что совершил хищение имущества из магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> «в». 

Свидетель ФИО24 пояснял об обстоятельствах установления ФИО2 как лица, похитившего имущество ИП «ФИО3». 

Из исследованных в судебном заседании актов инвентаризации товарных остатков, справок о стоимости похищенного имущества, а также счёт-фактур следует объём, а также стоимость похищенного имущества у АО «Продторг», ООО «Агроторг», ИП «ФИО3». 

Исследовав вышеизложенные доказательства по обвинению в совершении трёх преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд приходит к убеждению о доказанности виновности ФИО2 в тайном хищении имущества ИП «ФИО3» на сумму 63 700 рублей, АО «Продторг» на сумму 9 087 рублей 87 копеек, ООО «Агроторг» на сумму 22 385 рублей 36 копеек, совершённых подсудимым в каждом случае в составе группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещения магазинов.

Сумма причинённого ущерба ИП «ФИО3», АО «Продторг» и ООО «Агроторг» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и сторонами не оспаривается. 

Каких-либо оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО2, представителям потерпевших ФИО24, ФИО24, ФИО24, потерпевшего ФИО24, свидетелей ФИО24, ФИО24, ФИО24, ФИО24, ФИО24, ФИО24, не имеется, поскольку каждый из них сообщал данные об известных им обстоятельствах. Противоречий, ставящих под сомнение их объективность, суд не находит. 

Вышеприведенные показания потерпевшего, представителей потерпевших и свидетелей получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений, влекущих исключение показаний из числа допустимых доказательств, судом не установлено.

Оснований полагать, что показания указанных лиц недостоверны и давались из личной или иной заинтересованности, не имеется, поскольку свидетелям, потерпевшему и представителям потерпевших были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, их процессуальные права, они также были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от указанных лиц каких-либо заявлений не поступило. 

Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего, представителей потерпевших и свидетелей обвинения, сотрудников правоохранительных органов или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении ФИО2 либо их фальсификации.

Суд также принимает во внимание показания свидетелей ФИО24 и ФИО24 в части, не противоречащей установленным фактическим обстоятельствам совершённых ФИО2 преступлений.

При этом, поскольку в силу ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, то в настоящем случае суд не вправе высказать суждение, уличающее иное лицо в совершении указанных преступлений, совершённых в соучастии. 

Каких-либо оснований считать самооговором показания подсудимого у суда не имеется, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО2 допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением процессуальных прав, а также положений ст. 51 Конституции РФ.

При этом суд не учитывает показания свидетеля ФИО24 - оперативного уполномоченного, об обстоятельствах преступления, совершённого в отношении ИП «ФИО3», в той части, которая ему стала известна из беседы с ФИО2, поскольку согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение от 6 февраля 2004 года № 44-О) допрос дознавателя и следователя о содержании показаний данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, противоречит уголовно-процессуальному закону. В равной степени это относится к иным сотрудникам полиции, которые осведомлены об обстоятельствах преступления из бесед с подсудимым. 

Кроме того, в материалах уголовного дела имеется заявление ФИО2 от 9 июля 2024 года, согласно которому ФИО2 отказывается от услуг защитников Верховцева Е.В., Подрядова А.В. и желает, чтобы его интересы представляла адвокат Меньщикова С.Е. В этот же день указанное ходатайство удовлетворено следователем. Однако согласно заявлению ФИО2 от 11 октября 2023 года, последний также отказался от услуг защитников Меньщиковой С.Е., Верховцева Е.В., пожелав, чтобы его дальнейшие интересы представлял адвокат Подрядов А.В. В этот же день указанное ходатайство удовлетворено следователем.

Таким образом, исходя из принятых следователем процессуальных решений, на момент допроса ФИО2 в качестве обвиняемого 9 июля 2024 года, по данному уголовному делу отведены от участия в качестве защитников трое адвокатов Меньщикова С.Е., Верховцев Е.В. и Подрядов А.В. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июля 2015 года № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», обвиняемый не вправе выбирать конкретного адвоката, который должен быть назначен для осуществления его защиты по назначению. Каких-либо документов, подтверждающих заключения соглашения между ФИО2 и адвокатом Меньщиковой С.Е. на момент производства оспариваемого следственного действия 9 июля 2024 года данными лицами не представлено. 

В этой связи после того, как адвокат Меньщикова С.Е. постановлением об удовлетворении ходатайства следователя от 11 октября 2023 года была отведена от участия по настоящему уголовному делу, она не имела возможности представлять интересы ФИО2, в том числе при его допросе в качестве обвиняемого 9 июля 2024 года, что указывает о нарушении права на защиту ФИО2 и, как следствие, в силу ст. 75 УПК РФ, свидетельствует о необходимости признания указанного протокола допроса недопустимым доказательством. 

Кроме того, оценивая показания несовершеннолетних свидетелей ФИО24 и ФИО24, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашённых государственным обвинителем в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 191 УПК РФ, при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

Как следует из оспариваемых протоколов допросов свидетелей ФИО24 и ФИО24 (т. 3 л.д. 77-79, 96-98), на момент их допроса в качестве свидетелей - 10 января 2023 года, последние не достигли шестнадцатилетнего возраста. Кроме того, в протоколе допроса свидетеля ФИО24 также имеются сведения о том, что он состоит на учёте у детского врача-психиатра. Допрос несовершеннолетних свидетелей ФИО24 и ФИО24 проведён с участием их законных представителей, однако в отсутствие педагога или психолога. 

Изложенное свидетельствует о нарушении процедуры проведения допросов указанных свидетелей в ходе предварительного расследования, ввиду отсутствия педагога или психолога, что в силу ст. 75 УПК РФ, свидетельствует о необходимости признания протоколов допроса свидетелей ФИО24 и ФИО24 от 10 января 2023 года недопустимыми доказательствами по настоящему уголовному делу. 

Вместе с тем каких-либо оснований для признания недопустимым доказательством показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО24, данных им в ходе допроса 1 октября 2023 года у суда не имеется, поскольку допрос проведён в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля, который на момент указанного допроса достиг шестнадцатилетнего возраста. По окончании допроса каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. 

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к мнению, что следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных и иных процессуальных действий отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в них сведения согласуются между собой с иными исследованными по уголовному делу доказательствами.

Оснований ставить под сомнение заключения проведённых по делу экспертиз не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, даны квалифицированными лицами соответствующего профиля, в пределах их полномочий, научно обоснованы, выводы надлежащим образом мотивированы, являются полными и понятными, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Нарушений требований Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при их производстве, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд постановляет приговор на совокупности прямых и косвенных доказательств, каждому из которых дана оценка в соответствии с положениями ст.ст. 17, 88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Об умысле ФИО2 на совершение тайного хищения имущества ИП «ФИО3», АО «Продторг» и ООО «Агроторг» свидетельствуют действия подсудимого, который, в каждом случае незаконно проникнув в помещение магазина, в его внерабочее время и увидев имущество, которое ему не принадлежит, тайно похитил его, распорядившись данным имуществом по своему усмотрению.

Оценивая обоснованность квалифицирующего признака кражи «группой лиц по предварительному сговору», суд учитывает, что между подсудимым и неустановленными лицами имелся предварительный сговор на совершение вышеизложенных преступлений, образовавшийся до начала выполнения действий, непосредственно направленных хищение имущества потерпевших, в том числе до проникновение в помещения магазинов «Чижик», «Пятёрочка», «Кальян Shop», что объективно подтверждается видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных магазинах, равно как и не оспаривается самим подсудимым. 

Давая оценку обоснованности квалифицирующего признака кражи «с незаконным проникновением в помещение», суд руководствуется разъяснениями, изложенными в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», из которых следует, что под незаконным проникновением в помещение следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. 

Совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, подтверждается, что подсудимый проник в помещения магазинов «Чижик», «Пятёрочка» и «Кальян Shop» в ночное время, когда данные магазины были закрыты для покупателей, в каждом случае повреждая входную группу дверей магазинов для беспрепятственного проникновения в них с целью дальнейшего хищения имущества из указанных магазинов. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по трём преступлениям, предусмотренным пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Каких-либо оснований для иной правовой оценки действий подсудимого не имеется. Неустранимые сомнения, которые могли повлиять на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, и которые надлежало бы толковать в пользу подсудимого, в уголовном деле отсутствуют.

У суда также отсутствуют основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности по указанным преступлениям, в соответствии с главой 11 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 89 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и его состояние здоровья, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Кроме того, суд учитывает иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, а также его влияние на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 по указанным преступлениям, суд учитывает в соответствии с пп. «б», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение им преступлений в несовершеннолетнем возрасте, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в даче признательных показаний по делу, а также явки с повинной, поскольку до соответствующего сообщения подсудимым о совершении им указанных преступлений, у сотрудников правоохранительных органов не имелось информации о причастности к ним именно ФИО2 При этом сам по себе факт задержания подсудимого в рамках проверочных мероприятий, не свидетельствует об отсутствии в его действиях указанного обстоятельства, смягчающего наказание, в том числе и по преступлению, связанного с тайным хищением имущества ИП «ФИО3». Доказательств обратному материалы уголовного дела не содержат. 

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также принесение им извинений в ходе судебного разбирательства, а также оказание подсудимым бытовой помощи его близким родственникам, наличие положительной характеристики со стороны отца подсудимого. 

Иных обстоятельств, входящих в перечень предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также обстоятельств, значимых для назначения наказания и достаточных для признания их в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях ФИО2, судом не установлено. 

На основании ч. 2 ст. 22 УК РФ, при назначении наказания ФИО2 суд также принимает во внимание наличие у него психического расстройства, не исключающего вменяемости. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами указанных преступлений, поведением виновного, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, а потому приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершённых преступлений, а также их фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу, что по указанным преступлениям подсудимому ФИО2 должно быть назначено только наказание, предусматривающее его изоляцию от общества, то есть в виде лишения свободы.

Суд принимает во внимание, что назначение ФИО2 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, является нецелесообразным, поскольку не будет иметь должного воспитательного воздействия на подсудимого. 

Ввиду наличия в действиях ФИО2 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по каждому преступлению. 

Оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, у суда не имеется.

Правовых оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в силу ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, не имеется. 

Наказание ФИО2 подлежит назначению с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности трёх преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Каких-либо оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств, совершённых ФИО2 преступлений, направленных против собственности, а также с учётом данных о личности подсудимого, у суда не имеется.

Окончательный размер наказания ФИО2 подлежит назначению с учётом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 9 октября 2024 года. 

Определяя подсудимому вид исправительного учреждения, суд учитывает, что поскольку на момент постановления приговора подсудимый достиг совершеннолетнего возраста, то положения ч. 3 ст. 58 УК РФ применению не подлежат. 

Суд также руководствуется разъяснениями, изложенными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», из которых следует, что если суд придёт к выводу о необходимости назначения осужденному для отбывания наказания исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения, суд учитывает обстоятельства совершения преступления и личность виновного, в частности количество совершенных им преступлений, их характер и степень общественной опасности (форму вины, тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, роль осужденного в нем, иные существенные обстоятельства дела); поведение до и после совершения преступления, в том числе отношение к деянию, возмещение вреда, причиненного преступлением, поведение в следственном изоляторе, в исправительном учреждении, если ранее лицо отбывало лишение свободы; наличие судимости; данные об употреблении алкоголя, наркотических и других одурманивающих средств, о состоянии здоровья. 

Согласно характеристике из МАОУ «СОШ № 84 г. Челябинска», ФИО2 за период обучения постоянно пропускал уроки без уважительных причин. На уроках нарушал правила поведения. Имел вредные привычки: бродяжничество, воровство и курение. ФИО2 состоял на учёте в ОПДН. Присутствие ФИО2 в учебном заведении представляло угрозы жизни и здоровью окружающих (т. 4 л.д. 204-205, 208-209).

Согласно характеристике из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, ФИО2 по характеру неуравновешен, эмоционально неустойчив, конфликтует с сотрудниками администрации учреждения. В общении с представителями администрации не всегда вежлив, корректен. На беседах демонстративно шантажное поведение, пытается навязать свою точку зрения, при принятых решениях не в его пользу высказывает намерения подать жалобы на действия администрации в различные инстанции. Законные требования сотрудников учреждения не выполняет. Активных мер для того, чтобы зарекомендовать себя с положительной стороны не предпринимает. В коллективе осуждённых отношения строит правильно, конфликтов не допускает. В этой связи администрацией ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 охарактеризован с отрицательной стороны. 

Из справки о поощрениях и взысканиях из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области следует, что ФИО2 за период нахождения в указанном учреждении поощрений не имел, вместе с тем допустил 15 нарушений установленного порядка нахождения в данном учреждении, в том числе связанные с водворением в дисциплинарный изолятор. 

Высказанные стороной защиты и подсудимым в судебном заседании суждения о противоречивости указанной характеристике иной, представленной в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 212, 213), суд считает несостоятельными, поскольку указанная характеристика дана ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области 17 апреля 2023 года, то есть через непродолжительное время после прибытия подсудимого в учреждение. Вместе с тем, истребованная судом характеристика из данного учреждения датируется 6 марта 2025 года, то есть спустя два года нахождения ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области. 

Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в объективности и полноте представленных в отношении подсудимого характеристик и справки о его взысканиях, которые оформлены надлежащим образом, подписаны, а также согласованы должностными лицами, в том числе непосредственно осуществляющими контроль за его поведением.

Согласно сведениям из ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», ФИО2 ...

В этой связи учитывая количество совершённых ФИО2 преступлений, их характер и степень общественной опасности, степень осуществления преступного намерения, способ совершённых преступлений, роль ФИО2 в их совершении, его поведение до и после совершения преступлений, поведение ФИО2 в следственном изоляторе, ..., окончательное наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Каких-либо оснований для освобождения ФИО2 от уголовного наказания в соответствии с главой 12 УК РФ, суд не находит. 

Ходатайство подсудимого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.ст. 79, 93 УК РФ, суд оставляет без рассмотрения, поскольку указанный вопрос ФИО2 вправе разрешить в порядке исполнения приговора в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ, по вступлении указанного приговора в законную силу.

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО2 надлежит отбывать окончательное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, то суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

В срок отбывания наказания ФИО2, подлежит зачёту период с 17 марта 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. По этим же правилам ФИО2 подлежит зачёту период нахождения под стражей, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 6 марта 2023 года, по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 23 октября 2023 года, по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 6 февраля 2024 года, по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 7 августа 2024 года, по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 9 октября 2024 года. Кроме того, в срок отбытия наказания ФИО2 также подлежит зачёту период отбытого наказания по указанным приговорам, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области от 18 мая 2023 года.

Принимая во внимание состояние здоровья ФИО2 и учитывая заключение комиссии судебных экспертов № 1606 от 18 августа 2023 года, суд считает необходимым на основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. 

При этом в силу положений ч. 1 ст. 18 УИК РФ, принудительные меры медицинского характера применяются к осуждённым к лишению свободы, страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости учреждениями, исполняющими указанные виды наказаний. Данная норма корреспондирует положениям УК РФ, согласно которым лицам, осуждённым за преступления, совершённые в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, которая исполняется по месту отбывания лишения свободы.

В ходе предварительного расследования и судебного следствия по данному уголовному делу к ФИО2 предъявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причинённого в результате преступлений от потерпевшего ФИО24 на сумму 63 700 рублей, от представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО24 на сумму 8 473 рубля 33 копейки, от представителей потерпевшего АО «Продторг» - ФИО24, ФИО24 на сумму 9 087 рублей 87 копеек. 

В обоснование гражданских исков указано, что в результате преступных действий ФИО2, причинён материальный ущерб потерпевшему ФИО24 на сумму 63 700 рублей, потерпевшему ООО «Агроторг» на сумму 8 473 рубля 33 копейки, потерпевшему АО «Продторг» на сумму 9 087 рублей 87 копеек. 

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

При принятии решения суд также руководствуется разъяснениями, изложенными в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», из содержания которого следует, что если имущественный вред причинён подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

Согласно ч. 3 ст. 1074 ГК РФ, обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия. 

В этой связи суд приходит к выводу, что указанные исковые требования о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причинённого в результате преступлений, подлежат удовлетворению, поскольку по делу установлено, что именно в результате преступных действий подсудимого потерпевшим был причинён материальный ущерб в указанных размерах.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с чч. 3, 3.1 ст. 81 УПК РФ.

При этом суд учитывает, что постановлениями от 13 октября 2023 года органом предварительного расследования выделены материалы для организации проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в отношении неустановленных лиц, действующих совместно с ФИО2 по факту тайного хищения имущества ИП «ФИО3» на сумму 63 700 рублей в период с 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут 23 декабря 2022 года; АО «Продторг» на сумму 9 087 рублей 87 копеек в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 10 минут 30 декабря 2022 года; ООО «Агроторг» на сумму 22 385 рублей 36 копеек в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 10 минут 10 января 2023 года. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Назначить ФИО2 наказание: 

- по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО24) в виде лишения свободы на срок 2 года; 

- по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев; 

- по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего АО «Продторг») в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения к вновь назначенному наказанию, наказания по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 9 октября 2024 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. 

Взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания период содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с 17 марта 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 6 марта 2023 года с 6 марта 2023 года до 6 июня 2023 года, по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 23 октября 2023 года с 23 октября 2023 года до 23 ноября 2023 года, по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 6 февраля 2024 года с 6 февраля 2024 года до 26 апреля 2024 года, по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 7 августа 2024 года с 7 августа 2024 года до 4 октября 2024 года, по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 9 октября 2024 года с 9 октября 2024 года до 12 ноября 2024 года из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания период отбытого наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 6 марта 2023 года и мирового судьи судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области от 18 мая 2023 года с 6 июня 2023 года до 23 октября 2023 года, по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 23 октября 2023 года с 23 ноября 2023 года до 6 февраля 2024 года, по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 6 февраля 2024 года с 26 апреля 2024 года до 7 августа 2024 года, по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 7 августа 2024 года с 4 октября 2024 года до 9 октября 2024 года, по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 9 октября 2024 года с 12 ноября 2024 года до 17 марта 2025 года. 

На основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. 

Гражданские иски потерпевших ФИО24, ООО «Агроторг», АО «Продторг» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате преступления в пользу ФИО24 63 700 (шестьдесят три тысячи семьсот) рублей, в пользу ООО «Агроторг» 8 473 (восемь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 33 копейки, в пользу АО «Продторг» 9 087 (девять тысяч восемьдесят семь) рублей 87 копеек.

Вещественные доказательства: 

- сейф-пакет № 64803514, в котором окурок, отвёртка, образцы буккальных эпителий ФИО2, ФИО24 пакет внутри которого находятся кроссовки ФИО2, сейф — пакет № 64179226, внутри которого находится маска изъятая у ФИО2, полимерный пакет внутри которого находятся ? шоколада «Милка», перчатки тряпичные, хранящиеся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску - хранить до разрешения судьбы выделенного уголовного дела по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг» на сумму 22 385 рублей 36 копеек, совершённого ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 10 минут 10 января 2023 года;

- справки о стоимости похищенного имущества, счёт-фактуры № 9126273385; № 94540/740Е; № 3954999963; № ЛРН-0078886; № ВМК3/008616; № 92659704; № 0364RAGF-5495; № 0364RAGF-5759; № 0364RAGF-5495; № 83392/7400Е; № 90676637; № ВМК2/081544; № 90671119; № VK-1925; № ВМК3/006362; № 5556; № АА-0005220-01; № 0364RAGF-4114; № 0000934645; 4029; № ТД0Е-001030; № 9031049160; № 053911; № 6858; акты инвентаризации № 19; № 136649; № 3143; № 3036; акт инвентаризации товарных остатков, CD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах: «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> «в»; «Чижик» по адресу: 

<

...>, «Кальян Shop» по адресу: 

<

...> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционных жалоб и представления через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его постановления, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.В. Кунин