ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года

дело №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А., 

секретаря судебного заседания ФИО5,

при участии в судебном заседании: истцов – ФИО3, ФИО1, ФИО6, представителя Министерства обороны Российской Федерации – ФИО7, представителя третьего лица – ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России – ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, третьи лица: Федеральное государственное казенное учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Командующему Черноморским Флотом Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению Южное Региональное управление жилищного обеспечения 

<

адрес>, Федеральному государственному учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны России» о признании права собственности на жилое помещение. Просит: Признать за ним право собственности на жилое помещение – 

<

адрес> в городе Севастополе в порядке приватизации.

Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, суд привлек в качестве третьего лица Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, а также судом произведена замена ненадлежащих ответчиков: Командующего Черноморским Флотом Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение Южное Региональное управление жилищного обеспечения 

<

адрес>, Федеральное государственное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны России» Минобороны России надлежащим – Министерство обороны Российской Федерации.

Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, судом удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований истца, согласно последний редакции истец просит: признать за ФИО3, ФИО1, ФИО2 право собственности на жилое помещение – 

<

адрес> в городе Севастополе в порядке приватизации из расчета 1/3 дли на каждого члена семьи.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ во время прохождения военной службы истец ФИО3 был обеспечен квартирой №, расположенной по адресу 

<

адрес> городе Севастополе, площадью №. № м.кв., о чем свидетельствует Талон к ордеру №.

Истцы ранее не участвовали и не реализовывали своего права однократной бесплатной приватизации государственного и муниципального имущества на территории Российской Федерации, в связи с чем желают приватизировать указанную квартиру. 

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица оставила удовлетворения иска на усмотрение суда.

С учетом мнения истца представителей истца, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, истец ФИО3 является военнослужащим в отставке, имеет общую выслугу лет в календарном исчислении 27 лет. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Командира войсковой части № ФИО9 истец уволен с зачислением в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ истцу на состав семьи из трех человек была выдана служебная 

<

адрес>, согласно ордера №.

Спорное жилое помещение не является служебным, данное обстоятельство усматривается из приказа командующего Черноморским флотом № от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса об обоснованности доводов искового заявления суд руководствуется следующим.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Данное положение закона закреплено в статье 49 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с требованиями статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон №) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно статье 11 Закона № каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с требованиями статьи 6 Закона № передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу требований статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих» военнослужащим по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

Судом установлено, что спорная квартира является федеральной собственностью и относится к государственному жилищному фонду.

Истцы обратились с заявлением о приватизации квартиры к руководителям ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отдел (г. Севастополь), ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ответу от ДД.ММ.ГГГГ № истцу разъяснено, что Минобороны России не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, решение о приватизации жилого помещения может быть принято в рамках гражданского судопроизводства.

Таким образом, досудебный порядок подачи заявления о приватизации занимаемого жилого помещения истцами соблюден.

Из представленных суду доказательств усматривается, что истцы ранее право на бесплатную приватизацию, в том числе и на территории города Севастополя, не использовали. 

Исходя из смысла преамбулы и ст. 1, 2 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно ст. 8 указанного Закона о приватизации жилищного фонда решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник жилого помещения и уполномоченные им органы на осуществление функций собственника, в том числе передать в собственность квартиры в порядке приватизации устранились от исполнения своих обязанностей, что нарушает конституционное право истца, предусмотренное ст. 2 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда РФ” на получение квартиры в собственность в порядке приватизации в котором ему не может быть отказано в силу закона. 

Таким образом, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации и признать за истцом право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации. 

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с Федеральным законом “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение – 

<

адрес> в городе Севастополе в порядке приватизации из расчета 1/3 дли на каждого члена семьи.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено 

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко