Дело №2-343/2020

УИД 11RS0016-01-2020-000529-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

30 июля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

установил:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет оплаты за перемещение и хранение на специализированной стоянке транспортного средства 

<

данные изъяты>.В обоснование требований указано, что 31.10.2019 указанное транспортное средство задержано на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение ответчиком административного правонарушения и перемещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Городская служба перемещения транспортных средств». Истцом в адрес ответчика направлялось требование о необходимости забрать транспортное средство со стоянки и оплатить расходы, в котором ответчик был также предупрежден о взыскании с него расходов за перемещение и хранение транспортного средства в судебном порядке. Однако со стороны ответчика не последовало действий по возвращению автомобиля в свое владение от хранителя. Стоимость перемещения и хранения на специализированной стоянке указанного транспортного средства за период с 31.10.2019 по 10.04.2020 составила 

<

данные изъяты> руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика расходы за хранение и перемещение транспортного средства за период с 31.10.2019 по 28.05.2020 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением от 18.06.2020 судом по делу произведена замену истца с ООО «Оператор специализированных стоянок» на ИП ФИО1 в порядке процессуального правопреемства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истцом представлено заявление, в котором выражено согласие на вынесение по делу заочного решения. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела Зеленецкого судебного участка № 5-1440/2019, суд приходит к следующему.

Установлено, что 31.10.2019 в 17 час 42 мин возле дома 2 по 

<

адрес> водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. За совершение указанного правонарушения он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При изложенных обстоятельствах, сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району транспортное средство было задержано на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства от 31.10.2019.

Из указанного протокола следует, что задержанное транспортное средство передано на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», по адресу: 

<

...>, о чем был уведомлен ФИО2 с выдачей ему копии протокола о задержании транспортного средства.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в имеющихся в материалах дела документах, а именно в протоколе о задержании транспортного средства № от 31.10.2019, вступившем в законную силу постановлении Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 26.11.2019, которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, лицом, совершившим противоправные действия, повлекшие задержание автомобиля, является ФИО2

ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ, Устава и уполномочено на оказание органам внутренних дел услуг по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств.

Из материалов дела следует, что между ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» (Цедент) и ООО «Оператор специализированных стоянок» (Цессионарий) заключен договор цессии (переуступки права) от 31.10.2019 № 891, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает задолженность и все права и обязанности, связанные с перемещением и хранением задержанного транспортного средства 

<

данные изъяты> в сумме 13 536 руб. (по состоянию на 31.10.2019). С момента подписания данного договора к Цессионарию переходят все права и обязанности, связанные с перемещением и хранением указанного транспортного средства (п.4 договора). Цессионарию передаются транспортное средство и все документы, удостоверяющие право требования задолженности (п.5). По акту приема-передачи от 31.10.2019 Цедентом Цессионарию переданы транспортное средство и документы.

Впоследствии между ООО «Оператор специализированных стоянок» (Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий) заключен договор цессии №891 от 29.05.2020, согласно которому Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по гражданскому делу № 2-343/2019 по исковому заявлению ООО «Оператор специализированных стоянок» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке.

Согласно пункту 1.2 договора цессии, сумма передаваемого требования составляет 

<

данные изъяты> руб. (по состоянию на 29.05.2020).

Статья 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11). 

Во исполнение указанной нормы закона Законом Республики Коми от 26.06.2012 №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми» определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств.

В соответствии со статьей 2 Закона перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение осуществляются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, осуществляющими данную деятельность на территории Республики Коми.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Помещение транспортного средства на стоянку и его хранение не названы в части 1 статьи 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Данные действия осуществляются после применения таких мер на основании части 5 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании названной нормы закона, но находятся вне сферы действия административного законодательства. В силу статьи 906 Гражданского кодекса РФ на них распространяются правила главы 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно водитель, независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Таким образом, к имущественным отношениям при хранении, в том числе возникшим в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а владелец помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 Гражданского кодекса РФ закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения. 

Кроме того, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, регулирующих спорные правоотношения, обязательным условием возникновения ответственности в рамках гражданско-правового деликта в виде возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства является наличие предусмотренных законом оснований для задержания указанного транспортного средства.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, а также принимая указанные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство ответчика было задержано и помещено на специализированную стоянку на законных основаниях.

Лицом, ответственным за внесение платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства при установленных обстоятельствах, является ФИО2, поскольку он является в данном случае поклажедателем, именно он привлечен к административной ответственности, что послужило основанием для задержания автомобиля и перемещения его на спецстоянку.

Направленное ответчику требование об оплате услуг за хранение и перемещение транспортного средства не исполнено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. 

Расходы на хранение задержанного транспортного средства должны быть возложены именно на ФИО2 в силу прямого указания закона – ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в присутствии которого было задержано транспортное средство и которому своевременно было известно о помещении транспортного средства на специализированную стоянку из подписанного им протокола задержания.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми от 22.10.2018 № 43/1-Т (ред. от 18.12.2018) с 01.01.2019 установлены следующие тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми: стоимость хранения одного машино-места в час для транспортных средств категории «В» составляет 39,07 руб. (без НДС), 46,88 руб. (с НДС); стоимость перемещения транспортного средства категории «В» составляет 5 178,60 руб. (без НДС), 6 214,32 руб. (с НДС); тариф за километр фактически пройденного расстояния от места нахождения транспортного средства до границы населенного пункта 104,63 руб. за 1 км (без НДС), 125,56 руб. за 1 км (с НДС).

На основании данного приказа ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» приказом от 01.04.2019 № 26 утверждены следующие тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми: стоимость хранения одного машино-места в час для транспортных средств категории «В» составляет 46 руб.; стоимость перемещения транспортного средства категории «В» составляет 6 110 руб.; тариф за километр фактически пройденного расстояния от места нахождения транспортного средства до границы населенного пункта 123 руб. за 1 км.

Приказом от 01.04.2019 № 27 ООО «Оператор специализированных стоянок» утверждены следующие тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми: стоимость хранения одного машино-места в час для транспортных средств категории «В» составляет 39 руб.; стоимость перемещения транспортного средства категории «В» составляет 5 178 руб.; тариф за километр фактически пройденного расстояния от места нахождения транспортного средства до границы населенного пункта 104 руб. за 1 км.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика за период с 31.10.2019 по 28.05.2020 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: 

с 31.10.2019 с 17 час 45 мин по 31.10.2019 18 час 46 мин = 1 час

<

данные изъяты> руб. (перемещение транспортного средства) + 1 * 46 р/ч = 

<

данные изъяты> руб.

с 31.10.2019 18 час 46 мин по 28.05.2020 23 час 59 мин = 

<

данные изъяты> час

5 045 час * 39 р/ч = 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> руб. + 

<

данные изъяты> руб. = 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку расчет расходов за перемещение и хранение транспортного средства, подлежащих взысканию с ответчика, не противоречит положениям Приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми от 22.10.2018 № 43/1-Т, суд находит данный расчет верным и, действуя в пределах заявленных требований, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на перемещение и хранение транспортного средства 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а требования удовлетворены, в силу положений ст.ст.98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета МО МР «Сыктывдинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в счет возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 31.10.2019 по 28.05.2020 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Сурнина