ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол 29 октября 2017 года улица Комсомольская, дом 48 а 

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Хохлова Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ФИО4, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2017 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь возле дома 9 по улице Ватутина, совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии ФИО3, на его замечания не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что, действительно, находясь в указанные время и месте выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина.

В суд представлено ходатайство ФИО3, в котором он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по причине нахождения за пределами города.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что виновность последнего в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная подпись ФИО1 о согласии с содержанием данного документа;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 28 октября 2017 года около 21 часа 30 минут неизвестный мужчина, как впоследствии выяснилось - ФИО1, находясь возле дома 9 по улице Ватутина, в присутствии женщин и детей громко кричал нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и агрессивно, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания указанного гражданина, а затем и замечания полицейских, не реагировал.

Оценивая пояснения указанного лица, суд считает их правдивыми, подтверждающими, что именно ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии ФИО3 в общественном месте;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Старому Осколу, в котором сотрудник полиции излагает суть произошедшего. У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в данном рапорте;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 28 октября 2017 года;

- протоколом об административном задержании АБ № от 28 октября 2017 года.

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Правонарушение совершено умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, ФИО1 желал действовать именно таким образом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в период с 2016 по 2017 годы пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что инкриминируемые ему события происходили в вечернее время, в общественном месте, а также то, что ранее он уже привлекался к административной ответственности за совершение подобных правонарушений к административным наказаниям в виде штрафа и административного ареста, не все из которых в части штрафа исполнены.

С учетом личности ФИО1, систематически нарушающего общественный порядок, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, отсутствия у ФИО1 внутренних установок на исправление, а также того, что не все ранее назначенные ФИО1 наказания в виде административных штрафов исполнены, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Препятствий для назначения данного вида наказаний, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, а именно с 23 часов 20 минут 28 октября 2017 года.

Копию постановления вручить ФИО1 и сотруднику УМВД России по городу Старому Осколу для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Н.Н. Хохлова