Дело № 10-15/19 

42MS0077-01-2019-000023-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 27 декабря 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Чередниченко О.В., при секретаре судебного заседания Семеновой А.И., с участием прокурора Сластениной М.В., осуждённой Селезовой М.П., адвоката Щербининой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённой Селезовой М.П. и адвоката Щербининой А.А., на постановление мирового судьи судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.09.2019 года, которым: 

Селезова Мария Павловна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 

<

адрес>, гражданка России, владеющая русским языком, имеющая среднее специальное образование, в браке не состоящая, не работающая, проживающая по адресу: ФИО2 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, осужденная:

1) 22.10.2015 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

21.04.2017 года освобождена по отбытии наказания; 

2) 27.02.2019 года Центральным районным судом г. Новокузнецка по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

3) 21.03.2019 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 27.02.2019 года, к 2 года 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. 

4) 03.04.2019 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с приговором от Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка 21.03.2019 года к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении.

5) 22.04.2019 года Центральным районным судом г. Новокузнецка по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка 03.04.2019 года 4 годам лишения свободы в колонии общего режима.

6). 22.05.2019 года мировым судьей судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22.04.2019 года к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

осуждённой Селезовой М.П. было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 22.05.2019 года.

Заслушав осуждённую Селезову М.П. и её адвоката Щербинину А.А., поддержавших доводы своих апелляционных жалоб, мнение представителя потерпевшего Красненко П.А., возражавшего против доводов апелляционных жалоб, мнение прокурора Сластениной М.В., полагавшей необходимым апелляционные жалобы осуждённой и адвоката оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

22.05.2019 года мировым судьей судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22.04.2019 года к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В установленный законом срок Селезовой М.П. и другими участниками судебного разбирательства приговор обжалован не был и вступил в законную силу 04 июня 2019 года.

06.06.2019 года осуждённой Селезовой М.П. мировому судье была подана апелляционная жалоба на приговор от 22.05.2019 года, которая была оставлена без рассмотрения 13.06.2019 года, поскольку подана с нарушением срока апелляционного обжалования, а ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока в жалобе осуждённой не содержалось. 

20.06.2019 года Селезовой М.П. мировому судье подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской от 22.05.2019 года.

03.09.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской Селезовой М.П. отказано в восстановлении срока на обжалование приговора от 22.05.2019 года.

Вышеуказанное постановление вручено Селезовой М.П. 03.09.2019 года под роспись.

10.09.2019 года Селезовой М.П. была подана апелляционная жалоба на постановление от 03.09.2019 года, на которую и.о. прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Продченко Я.С. поданы возражения.

11.09.2019 года адвокатом Щербининой А.А. была подана апелляционная жалоба на постановление от 03.09.2019 года, на которую гособвинителем Сластениной М.В. поданы возражения. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В силу положений ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговорили вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствующим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Как следует из постановления, суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённой Селезовой М.П. о восстановлении срока апелляционного обжалования на приговор мирового судьи судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.05.2019 года. Свое решение суд мотивировал, привел конкретные фактические обстоятельства, в которых у суда апелляционной инстанции нет оснований усомниться.

Из представленных суду материалов достоверно установлено, что осуждённая Селезова М.П. копию приговора мирового судьи судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.05.2019 года получила 22.05.2019 года, что подтверждается ее распиской (т. 1 л.д. 250).

Резолютивная часть приговора содержит разъяснение права осуждённой на обжалование приговора с указание сроков обжалования (т. 1, л.д. 248-249). Из протокола судебного заседания также следует, что после оглашения приговора, суд разъяснил Селезовой М.П. порядок и сроки обжалования (т.1, л.д. 243-244), что не отрицается осуждённой.

04.06.2019 года приговор вступил в законную силу, а апелляционная жалоба осуждённой ФИО1, подана 06.06.2019 года, то есть с нарушением установленного законом срока на обжалования.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для обжалования приговора осуждённая указала, что в период срока подачи апелляционной жалобы она находилась в неадекватном состоянии, в связи с приёмом медицинских препаратов. Данные доводы ходатайства были тщательным образом исследованы судом первой инстанции, и суд дал им надлежащую оценку.

Так, судом достоверно установлено, осуждённая ФИО1 с 22.05.2019 года по 03.06.2019 года за медицинской помощью не обращалась, 

<

данные изъяты> (л.д.). 

Таким образом, суд первой инстанции приходит к обоснованному выводу о том, что в период с 22.05.2019 года по 03.06.2019 года, то есть в срок апелляционного обжалования приговора, состояние здоровья осуждённой ФИО1 не препятствовало ей для подачи апелляционной жалобы. 

В апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.09.2019 года осуждённая также приводит доводы о том, что апелляционная жалоба не подана в установленный срок, поскольку при рассмотрении настоящего уголовного дела, в других судах в отношении неё рассматривалось много уголовных дел, по всем приговорам она подавала апелляционные жалобы, в связи с чем, она запуталась и подала апелляционную жалобу по настоящему делу с нарушенным сроком, к тому же она юридически не грамотна, а защитник её не проконсультировал. 

По мнению апелляционной инстанции указанные осуждённой обстоятельства не являются уважительной причиной пропуска срока на апелляционное обжалование.

В своей жалобе адвокат Щербинина А.А., указала, что постановление мирового судьи судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.09.2019 года является не законным и необоснованным, поскольку суд не учёл, что осуждённой и стороной защиты было заявлено ходатайство 

<

данные изъяты> ФИО1

Обстоятельства, указанные в апелляционной жалобе адвоката не влияют на законность принятого судом первой инстанции решения, поскольку необходимости в направлении такого запроса у суда первой инстанции не имелось, в связи с тем, что в период приёма лекарств у ФИО1 никаких побочных явлений выявлено не было.

При таком положении, постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным, мотивированным в полном объеме и соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, доводы апелляционных жалоб осуждённой ФИО1 и адвоката Щербининой А.А. – не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.09.2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы осуждённой ФИО1 и адвоката Щербининой А.А. без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке глав 47.1 УПК РФ и 48.1 УПК РФ. 

Председательствующий: Чередниченко О.В.