УИД 14RS0035-01-2025-019849-86

Дело № 2а-11921/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 18 декабря 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Захарова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить временное ограничение на пользование должником специальным правом ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 в отношении должника ФИО2 находится исполнительное производство №№, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении о взыскании административного штрафа в сфере безопасности дорожного движения. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Суд в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон от 2 октября 2007 года №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ предусмотрено, что под исполнительными действиями понимаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведённый в части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ, включает в себя, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).

Из содержания положений части 3 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ следует, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

При этом частью 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ установлен исчерпывающий перечень случаев, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, к числу которых отнесены случаи, когда установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию (пункт 1 части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).

Как следует из материалов настоящего административного дела, 12 ноября 2025 года судебным приставом-исполнителем Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 вынесено постановление об объединении 16 исполнительных производств в сводное по с присвоением номера исполнительного производства №№ на общую сумму 22 500 рублей.

Поскольку должник не принял мер к погашению имеющейся задолженности, 18 ноября 2025 года судебный пристав-исполнитель Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 обратилась в суд в порядке части 3 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения в пользовании ФИО2 специальным правом – правом управления транспортным средством на срок до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Согласно ответу Межрайонного отдела Госавтоинспекции экзаменационной работы, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств от 4 декабря 2025 года исх.№14/19041 ФИО2 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № сроком действия до 3 апреля 2035 года.

Проанализировав положения Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ и установив, что должник по исполнительному производству не погашает имеющуюся задолженность, суд приходит к выводу о наличии оснований для временного ограничения ФИО2 в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №№.

При этом суд не находит оснований считать, что такое ограничение приведёт к нарушению пункта 1 части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, поскольку из материалов дела не следует, что работа в качестве водителя является для ФИО2 основным и единственным источником средств к существованию, следовательно, ограничение специального права, в данном случае, соответствует требованиям пункта 1 части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ.

Таким образом, суд приходит к выводу о временном ограничении ФИО2 в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №№.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 временное ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству №№.

Идентификаторы:

ФИО2, ___

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья п/п Е.В. Захарова

Копия верна

Судья Е.В. Захарова

Решение принято в окончательной форме 18 декабря 2025 года.