УИД: 50RS0036-01-2019-003956-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2 3642/2019 по административному иску МРИФНС России № 3 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МРИФНС России № по 

<

адрес> обратилась с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за налоговый период 2016 года, с учетом частичной оплаты, в сумме 7 290,40 руб., в том числе: 4 944 руб. и пени 109,07 руб.

Представитель административного истца МРИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Также административный истец ходатайствовал о признании уважительными причин пропуска срока обращения с административным иском и о восстановлении данного срока.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса Российской Федерации, являются, в силу статьи 400 этого Кодекса, налогоплательщиками налога.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).Порядок и сроки уплаты земельного налога определяется статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога предусмотрены статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 83 Налогового кодекса Российской Федерации местом нахождения транспортных средств (за исключением водных и воздушных) является место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

Материалами дела установлено:

Налоговым уведомлением ФИО1 исчислен транспортный налог за налоговый период 2016 года на сумму 7240 руб., в том числе: транспортный налог – 7 181,33 руб., пени 109,07 руб., срок уплаты до 

<

дата>;

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> с ФИО1 в пользу МРИФНС России № по 

<

адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 7 181,33 руб., пени в размере 109,07 руб.; данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> в связи с поступившими возражениями должника; (л.д.20, 47);

ФИО1 

<

дата> произведена оплата транспортного налога за 2016 год в размере 7 181, 33 руб., пени в размере 109, 07 руб. (л.д.52-53). 

Доказательств, опровергающих уплату административным ответчиком заявленной суммы транспортного налога и пени ко взысканию, административным истцом не представлено.

Принимая во внимание, что налогоплательщиком обязанность по уплате налога за налоговый период 2016 год исполнена в полном объеме, доказательств наличия задолженности ответчиком не представлено, основания для начисления пени отсутствуют, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

С учетом установленных обстоятельств, оснований для восстановления процессуального срока для подачи административного иска не имеется.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МРИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: