К делу № 1 –213/2019

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Явной Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Саввиди А.Н., предоставившей удостоверение № и ордер 189980, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, 14.11.2018 года примерно в 11 часов 00 минут через интернет, используя сайт «ecolav24.biz», путем перевода денежных средств, находясь на участке местности на территории около домовладения № по ул. Шевченко г. Ейска Краснодарского края, у основания дерева со стороны дома, приобрел путем «поднятия закладки» прозрачную полимерную пробирку, с находящимся в ней порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрон, общей массой не менее 0,775 г., которое незаконно хранил до 13 часов 10 минут 14.11.2018 года, до момента обнаружения и изъятия, наркотического средства сотрудником полиции.

14.11.2018 года в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, на участке местности размером 1x1 м. в 28 метрах от дома № 2 Г по ул. Казачья г. Ейска Краснодарского края сотрудниками полиции была обнаружена и изъята полимерная пробирка, с находящимся в ней порошкообразным веществом белого цвета, которая была выброшена ФИО1

Согласно заключению эксперта № 912 - Э от 28.11.2018 г., порошкообразное вещество белого цвета, в прозрачной полимерной пробирке, представленное на исследование и выброшенное подсудимым, является наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического средства, содержащего производное N - метилэфедрона, составила 0,775 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Наркотическое средство, содержащее производное наркотического средства N - метилэфедрон, весом - 0,775 гр. ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен с особым порядком судебного разбирательства. 

Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

<

данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 162-164).

Подсудимый в ходе судебного заседания ориентирован и последователен, отвечает на вопросы по существу, в связи с чем суд считает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Для применения положений статей 73, 72.1 УК РФ, назначения более мягкого наказания, освобождения от наказания, суд оснований не находит. 

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,775 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району, уничтожить,

мобильный телефон «Нокиа 6300», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району, возвратить по принадлежности собственнику. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.