Дело № 2-317/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Полухиной И.Д.,

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмань Липецкой области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Октябрьского сельсовета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Октябрьского сельсовета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение-квартиру, 

<

адрес>, в порядке приватизации, указывая, что с марта ДД.ММ.ГГГГ истец вместе с матерью Д.Н.Г. проживала в жилом помещении – квартире, находящейся в составе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено истцу с матерью Д.Н.Г. для вселения и проживания по распоряжению администрации Усманского района Липецкой области в связи с уничтожением и повреждением прежнего жилья. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, истец продолжает проживать в квартире, добросовестно несет бремя расходов по содержанию жилого помещения, оплате потребленных коммунальных услуг, о чем свидетельствуют платежные документы, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение-

<

адрес> в порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Октябрьского сельсовета Усманского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения заявленного требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», с последующим изменениями и дополнениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В судебном заседании установлено, что комната в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ выделено для проживания Д.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время умерла, и ее дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по устному распоряжению бывшего главы Усманского района Липецкой области ФИО5, так как дом по пр. 

<

адрес>, в котором постоянно проживала семья Д.Н.Г., был разрушен упавшим деревом, выделенное временное жилье по ул. Октябрьская в с. Октябрьское Усманского района Липецкой области сгорело. В выделенном помещении для проживания семье Д.Н.Г. по 

<

адрес>, отсутствовало отопление, электропроводка, окна, частично полы. С ДД.ММ.ГГГГ по настоявшее время ФИО1 проводила текущий и косметический ремонт помещения (замена окон, дверей, полы, потолков), провела электропроводку, занималась благоустройством прилегающей территории (опиловка деревьев) 

<

данные изъяты>

В соответствии с техническим паспортом, составленным Липецким филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, расположена квартира 

<

данные изъяты>. Сведений в графе принадлежности объекта не имеется. 

В силу ст.18 Закона РФ от 04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья. 

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, предоставленное истцу, фактически не передано в муниципальную собственность.

Согласно справке администрации сельского поселения Октябрьского сельсовета Усманского муниципального района Липецкой области 

<

адрес> в многоквартирном доме № по 

<

адрес> на балансе администрации не состоит.

В силу ст.11 Закона РФ от 04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Право на бесплатную приватизацию истцом ранее не использовалось. 

Указанные обстоятельства являются основанием для признания за истцом ФИО1 права собственности в порядке приватизации на квартиру 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, 

<

адрес> 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий И.Д. Полухина

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018г.