Дело №2а-4267/2023

23RS0036-01-2023-006766-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 17 октября 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре Жерновой М.А.,

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО5,

заинтересованного лица ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 ксудебному приставу-исполнителюотдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлениемксудебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит признать постановлениеведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО5 определить задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ произвести расчет задолженности алиментов в соответствии с п. 4 статьи 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара ФИО3 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание сына 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №38 Карасунекого внутригородского округа г. Краснодара снижен размер алиментов подлежащих удержанию до 1/6 части всех заработков. Исполнительный лист направлен ОСП по Центральному округу города Краснодара, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ принято решение об окончании исполнительного производства ввиду направления копии исполнительного документа и постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по месту трудоустройства должника ООО «Орифлейм Косметикс».

Должник решение суда не исполнял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (достижения возраста 18 лет ребенком), в связи с чем имеет задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦО г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым определена должнику ФИО3 задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 412,52 руб.

С вынесенным постановлением о расчете задолженности по алиментам административный истец не согласен, сумма задолженности определена не верно, подлежит перерасчету, административный истец указывает, что должник укрывал свои доходы, приобретал недвижимость, имел иные доходы, с которых в силу наличия судебного акта обязан к выплате алиментов со всех доходов, административный истец считает необходимым определить размер задолженности исходя из заработной платы, а в период когда должник не работал со средней заработной платы.

По мнению административного истца, судебный пристав-исполнитель ФИО5 не выполнила, не проверила причины неисполнения должником исполнительного документа, не установила фактический доход должника, приняла необоснованное решение об определении источника задолженности, неправильно произвела расчет, необоснованно исключила задолженность на сумму 31118,56, согласно постановлению о расчете задолженности оплаченная задолженность на сумму 31118, 56 включена в расчет о выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ, учла оплату, указав, что на ДД.ММ.ГГГГ год имеется переплата на сумму 27 838 руб., далее в расчете также имеются ошибки о наличии переплаты. Таким образом, расчет судебного пристава содержит не только применение неверных и неустановленных судебным приставом сумм, но и математические ошибки.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и её представитель ФИО2 поддержали доводы, указанные в административном исковом заявлении, просил суд требования удовлетворит, признать постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, незаконным.

Представитель административного ответчикасудебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления, просила суд в требованиях отказать, поскольку действия судебного пристава-исполнителя соответствовали требованию Федерального закон «Об исполнительном производстве».

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, поскольку требования административного истца об обязании пристава-исполнителя к расчету задолженности по средней заработной плате, без исследования и учета предоставленных документов, подтверждающих реальный доход должника, несостоятельны и незаконны, считал, что судебным приставом-исполнителем верно принято к расчету доходы должника, на которые распространяется взыскание, а именно заработная плата и ежемесячная федеральная социальная доплата к пенсии.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд находит, что в удовлетворении заявленных требований ФИО1 необходимо отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218. ч.2 ст.227, ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту (ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч.3 ст.102).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа исполнительного листа № выданного судебным участком № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, сына Кирилла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителемОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю в соответствии со ст. 98,99 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО "ОРИФЛЕЙМ КОСМЕТИКС".

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю поступило заявление взыскателя – ФИО1 о возобновлении исполнительного производства в связи с не оплатой алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 2, ст. 4, ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» начальником отдела -старшим судебным приставом ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства №-ИП. Указанное исполнительное производство зарегистрировано под номером № и передано на исполнение ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ должник обеспечил явку на прием к судебному приставу-исполнителю. В ходе приема установлено, что должник является получателем пенсии по потере кормильца и получателем федеральной социальной доплаты к пенсии. Алименты платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 вручено должнику ФИО3 требование о предоставлении сведений о получении размера пенсии и квитанции об оплате алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 обеспечил явку на прием к судебному приставу-исполнителю ФИО5 В ходе приема должник ФИО3 предоставил сведения о размере пенсии и копии квитанций об оплате алиментов.

Рассмотрев предоставленные сведения, судебным приставом-исполнителем ФИО5, установлено, что должник ФИО3 является получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД), которая регулярно и в полном объеме перечисляется на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк».

Согласно уведомления из ПФР, выплата пенсии по случаю потери кормильца является доходом, на который в соответствии со ст. 101 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание. Федеральная социальная выплата к пенсии подлежит обращению взыскания в соответствии ст. 99 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5, в соответствии со ст. 14, 102 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 113 СК РФ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в соответствии с размером среднемесячной заработной платой, так как пенсия должника относится к ст. 101 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по алиментам составила 617 199,60 руб., частичная оплата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 117 760,84 руб., задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 394 108,22 руб. Данное постановление вручено взыскателю ФИО1

Судебным приставом-исполнителем ФИО5 в соответствии ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приняв во внимание предоставленную должником ФИО3 информацию о получении им федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД), вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в части размера задолженности по алиментам.

ДД.ММ.ГГГГ согласно предоставленной справке о доходах должника, судебным приставом-исполнителем ФИО5 в соответствии со ст. 14, 102 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по алиментам составила 163 173,36 руб., частичная оплата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 24 030,51 руб, задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 45 412,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по ЦО г. Краснодара поступили денежные средства от должника ФИО3 в размере 45 412,52 руб., которые перечислены на счет взыскателя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 на основании ст. 6, 14, 43, 44, 45 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, соответствует требованиям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Кодекса административного производства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доводы административного истца о неверности принятия судебным приставом-исполнителем к расчету в качестве дохода федеральную социальную доплату к пенсии (далее ФСД), что по мнению административного истца противоречит Постановлению Правительства РФ от 2 ноября 2021 г. N 1908 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", суд считает несостоятельными.

В пункте «а» части 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 2 ноября 2021 г. N 1908 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" указано, что удержание алиментов также производится со следующих видов доходов: а) со всех видов пенсий с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к ним, установленных отдельным категориям пенсионеров, за исключением пенсий по случаю потери кормильца, выплачиваемых за счет средств федерального бюджета, и выплат к ним за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации».

Таким образом, под исключения в пункте «а» части 2 перечня попадают выплаты к пенсии по утере кормильца не изо всех бюджетов, как это хочет представить адм. истец, а только выплаты из бюджетов субъектов РФ или регионального бюджета. Выплаты к пенсии по утере кормильца из федерального бюджета как ФСД под исключения, указанные в данном Постановлении, не попадают.

Судебный пристав-исполнитель, верно, принял к расчету реальные официальные доходы, на которые распространяется взыскание: заработную плату и ежемесячную ФСД к пенсии, соответствующих коду вида дохода-1 (подлежат взысканию, с ограничениями размера удержания ст. 99 №229-ФЗ, для алиментов не более 70%). 

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска, поскольку административным ответчиком не были нарушены права и интересы административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение изготовлено в окончательной форме 17 октября 2023 года.