копия 

Дело № 1-163/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

«18» октября 2017 г. г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Кулаковой А.К., 

с участием: 

государственного обвинителя - помощника Ярославского транспортного прокурора Спиридоновой К.А.;

представителя потерпевшего ООО «ТД Агроторг» ФИО1; 

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников - соответственно адвокатов Авдеевой Н.А., удостоверение № 76, ордер № 027304, ФИО5, удостоверение № 211, ордер № 029761, ФИО6, удостоверение № 151, ордер № 030457; 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО3, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО4, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 по данному уголовному делу обвиняется в совершении АДРЕС 04.03.2017 г. в утреннее время не позднее 06 часов 00 минут покушения на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества – на общую сумму 64610 руб. 19 коп., принадлежащего ООО «ТД Агроторг», совершенное группой лиц по предварительному сговору – совместно с ФИО2 и ФИО3, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования ФИО4 по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку потерпевший примирился со ФИО4 и согласен на то, чтобы тот не понес уголовного наказания. Представитель потерпевшего пояснил, что вред, причиненный преступлением, заглажен, фактического ущерба от действий ФИО4 не наступило, имущество возвращено организации, материальных и иных претензий к ФИО4 потерпевший не имеет; ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимые ФИО4, ФИО2, ФИО3, их защитники, прокурор в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного преследования ФИО4 по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы о личности ФИО4 и иные материалы, касающиеся возможности прекращения уголовного преследования, суд считает, что не имеется препятствий для прекращения уголовного преследования ФИО4 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

В силу ст.25 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный последнему вред.

ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он не судим. Потерпевший примирился с подсудимым ФИО4, последний загладил причиненный вред. Правовые последствия прекращения уголовного дела (преследования) по указанному основанию всем участникам были разьяснены и понятны. 

При принятии решения о прекращении уголовного преследования суд учитывает также обстоятельства, характеризующие ФИО4, который никогда ранее не привлекался к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. 

Несмотря на то, что дела о преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к делам публичного обвинения, в рассматриваемом случае вред был причинен только ООО «ТД Агроторг». Таким образом, примирение и прекращение уголовного преследования ФИО4 не затрагивает права и законные интересы иных лиц, кроме потерпевшего. Оснований для недоверия заявлению представителя потерпевшего ФИО1 о примирении со ФИО4 у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч. 2 ст. 158УК РФ, прекратить в связи с примирением представителя потерпевшего ООО «ТД Агроторг» ФИО1 с подсудимым ФИО4

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна.

Судья