Дело № 2-1727/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

При секретаре Ханмагомедовой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 17 июля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по случаю потери кормильца, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) (далее по тексту УПФР в г. Ухте РК (межрайонное)) о признании незаконным решения от 

<

...> г. .... об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначении данной пенсии, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по случаю потери кормильца с 

<

...> г.. 

Требования мотивированы тем, что является получателем страховой пенсии по старости с 

<

...> г.. Состояла в браке с ФИО5, который умер 

<

...> г.. Пенсия супруга была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, фактически она находилась на его иждивении. 

<

...> г. она обратилась в УПФР в г. Ухте РК (межрайонное) о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением ответчика от 

<

...> г. .... ей было отказано в назначении данной пенсии на том основании, что она не достигла возраста 56 лет. Считает отказ ответчика незаконным и полагает, что право на назначение данного вида пенсии возникло у нее 

<

...> г.. На данную дату п.4 ч.2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривал, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в частности, признавались лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с вышеуказанными требованиями в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Представитель истца адвокат Чередов И.П., действующий по ордеру, на требованиях настаивал. Считал незаконным отказ ответчика в назначении ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование позиции указывал на положения ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», согласно которой за гражданами, достигшими до 1 января 2019 года возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию, и (или) имевшими право на получение пенсии, но не обратившимися за ее назначением либо не реализовавшими право на назначение пенсии в связи с несоблюдением условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", сохраняется право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласился. Подтвердил позицию, изложенную в отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца. 

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 

<

...> г. является получателем страховой пенсии по старости.

<

...> г. ФИО1 обратилась в УПФР в г. Ухте РК (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца – супруга ФИО5, умершего 

<

...> г.. 

Решением УПФР в г. Ухте РК (межрайонное) .... от 

<

...> г. ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца со ссылкой на ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на том основании, что ФИО1 не достигнут требуемый возраст - 56 лет для установления данного вида пенсии. 

Суд считает данное решение ответчика обоснованным, при этом суд исходит из следующего. 

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, в том числе супруг умершего кормильца, если он достиг возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). 

Приложением 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ определен возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию, в том числе на страховую пенсию по потери кормильца. Согласно приведенному расчету в 2019 году право на страховую пенсию по потери кормильца имеют женщины, достигшие возраста 56 лет.

На момент обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 не достигла требуемого возраста, в связи с чем отсутствуют условия для назначения ей данного вида пенсии. 

Доводы представителя истца о том, что ФИО1 с 

<

...> г., с даты смерти супруга, приобрела право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, являются ошибочными, поскольку для назначения данного вида пенсии необходима совокупность условий, предусмотренных законом, в числе которых определен возраст лица, обратившегося за пенсией. 

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по случаю потери кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 23 июля 2019 года.

Судья Н.В. Курлапова

УИД ....