Дело № 5-222/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев 05 сентября 2017 года в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...> Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

05.09.2017 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

Согласно протокола об административном правонарушении 04 сентября 2017 года в 17 час. 40 мин. на автодороге Объячево-Векшор, возле с. Читаево Прилузского района Республики Коми, в ходе разбирательства по материалу проверки вёл себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции, кричал, размахивал руками, толкал сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказала неповиновение сотруднику полиции при исполнении им своих служебных обязанностей.

От дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 отказался.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Постановлением Прилузского районного суда Республики Коми от 05.09.2017 ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что он 04 сентября 2017 года, в 17 час. 40 мин., на автодороге Объячево-Векшор, возле с. Читаево демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, безадресно, в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1 неверно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1, 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку его действия фактически образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Данный вывод суд основывает на представленных суду доказательствах, согласно которых оба правонарушения совершены одним действием, в одном месте и в одно время.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой составлен административный протокол, является менее строгой, что исключает возможность суду переквалификации действий ФИО1 на ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку это ухудшает его положение.

При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в 10-дневный срок с даты его получения. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья - Л.А. Кочанов