УИД 61RS0013-01-2024-001457-44 Дело № 5-153/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2024 г. г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Кошутин Д.П., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Гуково Ростовской, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО1 25.04.2024 в 03 часа 50 минут, находясь в общественном месте, в подъезде 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, словами циничными по содержанию, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25.04.2024 (л.д.1), рапортом УУП ОМВД России по г. Гуково от 25.04.2024 (л.д.2), объяснением К.С. от 25.04.2024 (л.д.3), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.04.2024 (л.д.8), протоколом об административном задержании от 25.04.2024 (л.д.9).

Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, принимает во внимание, что ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, к которым судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, к которым судья относит признание вины и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Данное наказание, по мнению судьи, соответствует цели наказания - предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. 

Срок наказания исчислять с 25.04.2024 с 04:55 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья Д.П. Кошутин