№ 1-17/20

УИД 91RS0008-01-2019-002632-28

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 января 2020 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Шмидт С.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Джанкойского

межрайпрокурора ФИО2, защитника – адвоката Муленко В.А., 

подсудимого ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, судимого 17.12.2018г. Нижнегорским райсудом Р.Крым по ст.35 ч.1-ч.3 ст.30-ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 2 мес. 27 дням л/св, освобожденного 18.04.19 по отбытию срока, осужденного 28.10.19 Советским райсудом Р.Крым по ст.158 ч.3 п.«а» к 1 году 6 мес. л/св в ИК общего режима, отбывающего наказание, проживающего в 

<

адрес>, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.228 ч.1 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

22.09.2019 года около 14-00 часов ФИО3 с целью незаконного приобретения наркотического вещества «Соль», через принадлежащий ФИО1 мобильный телефон с помощью веб-сайта 

<

данные изъяты> сети интернет у неустановленного лица заказал наркотическое средство «Соль» за 1500 рублей. И, получив в тот же день адрес закладки тайника – вблизи 

<

адрес>, направился к указанному месту, где стал искать указанное наркотическое вещество. Однако свой преступный умысел на приобретение наркотического средства без цели сбыта - не смог довести до конца, т.к. был остановлен на том месте сотрудниками полиции.

В этот же день в период времени с 17-05 часов по 17-50 часов сотрудники полиции с участием ФИО3 провели осмотр места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров от 

<

адрес>, в ходе которого на земле у дерева обнаружили и изъяли полимерный сверток красного цвета с веществом. Согласно заключения эксперта № от 25.09.19, представленное вещество массой 0,46г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО3 поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны; пояснил, что хотел употребить наркотик.

Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против такого ходатайства, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; согласился с предъявленным ему обвинением; данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении ФИО3 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: ранее судимого, 

<

данные изъяты> /л.д.108/. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления в ходе досудебного следствия.

Отягчающих обстоятельств - не усматривается. Так, суд не находит оснований учитывать при назначении наказания подсудимому, указанное автором обвинительного заключения, обстоятельство, отягчающие наказание, - в виде рецидива преступлений, поскольку по предыдущая судимость у него за умышленное преступление небольшой тяжести (п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ).

Таким образом, учитывая обстоятельства настоящего уголовного дела, общественную опасность преступления, характеризующие данные о подсудимом, наличие у него смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, но ближе к минимальному сроку. При этом, при назначении наказания за указанное преступление суд применяет совокупность Правил смягчения наказания, предусмотренных положениями ч.1,5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Вышеприведенные обстоятельства по делу и характеризующие данные подсудимого не содержат убедительных и безусловных оснований для применения к нему положений ст.ст.64,73 УК РФ и замены назначенного наказания принудительными работами, согласно ст.53.1 УК РФ. 

Принимая во внимание то, что ФИО3 совершил рассматриваемое преступление до вынесения приговора Советского районного суда Р.Крым от 28.10.19г., то при таких обстоятельствах наказание ему подлежит назначению с применением ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, и данных о подсудимом, в том числе его осуждение в настоящее время по другому делу к лишению свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, суд полагает, что исправление ФИО3 возможно лишь при условии изоляции от общества с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ как лицо, осужденное к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (п.3 Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» №9 от 29.05.14). 

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, с целью обеспечения исполнения приговора суда подлежит избранию ФИО3 мера пресечения в виде заключения под стражу. При этом, время его содержания под стражей по настоящему делу подлежит зачету в срок отбывания наказания, согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств подлежат уничтожению, как изъятые из оборота; в виде мобильного телефона - возврату собственнику (л.д.58, 59).

Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.228 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, установленным приговором Советского райсуда Республики Крым от 28.10.19г., окончательно определить к отбытию наказание в виде 1-го года 7-ми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 16 января 2020 года, т.е. с момента оглашения приговора, засчитав в срок отбытия нахождение его под стражей по приговору Советского районного суда Р.Крым от 28.10.19 в период с 28 октября 2019 года по 15 января 2020 года.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей по настоящему делу в период с 16 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу, по приговору Советского районного суда от 28.10.19 в период с 28 октября 2019 года по 15 января 2020 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- пакет с наркотическими средствами, находящийся в централизованной камере хранения МВД Республики Крым, согласно квитанции №, - уничтожить;

- мобильный телефон «Ксеоми Редми +5», находящийся в камере хранения МО МВД России «Джанкойский» по адресу: 

<

...> согласно квитанции №Н - возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в десятидневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.А.Пикула