РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

06 июля 2021 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КУ КПК «Бастион» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа по договору потребительского займа в размере 900 000 руб., проценты по договору в размере 148 436,31 руб., пени в размере 0,1% за каждый день просрочки в размере 684 528,24 руб., пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности в размере 271 363,57 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 940 000 рублей на срок 12 месяцев, проценты за пользование кредитом – 29% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчик же свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что влечет начисление пени.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положений ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа ДЗ 59364909, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере в размере 940 000 рублей на срок 12 месяцев ( до 02.03.19г.), проценты за пользование кредитом – 29% годовых, ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения обязательств по уплате процентов и суммы займа на дату платежа предусмотрены пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств. В случае нарушения обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный п.2 Договора (02.03.19г.) предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых по день фактического пользования суммой займа (п.12 Договора).

Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером. 

Согласно выписке из лицевого счета, графику платежей, задолженность ответчика состоит из: невозвращенной суммы займа по договору потребительского займа за период с 02.04.18г. по 02.03.19г. в размере 940 000 руб., процентов по договору за период с 02.04.18г. по 02.03.19г. в размере 148 436,31 руб., пени в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 02.04.18г. по 02.03.19г. в размере 684 528,24 руб., пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за период с 03.03.19г. по 30.005.20г. в размере 271 363,57 руб. (1088000,64:365х455х0,2). Расчет и размер задолженности ответчиком не оспорен.

Ответчиком платежи в погашение основного долга и процентов не вносились, т.е. ответчиком нарушены сроки, установленные для возврата очередной части займа, в связи с чем требования истца о взыскании невозвращенной суммы займа и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании суммы займа в размере 900 000 руб., взысканию подлежит данная сумма (оснований для выхода за пределы исковых требований не имеется). 

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма неустойки (пени) несоразмерна последствиям нарушения обязательства, превышает возможные убытки кредитора, вызванные неисполнением. Поэтому суд считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 02.04.18г. по 02.03.19г. в размере 150 000 руб., пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за период с 03.03.19г. по 30.005.20г. в размере 140 000 руб., в остальной части взыскания неустойки (пени) надлежит отказать.

Доводы иска в той части, в которой отказано, судом отклоняются, поскольку испрашиваемый размер пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства и превышает возможные убытки кредитора, вызванные ненадлежащим исполнением.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

Оплата истцом госпошлины в сумму 18 421,64 руб. подтверждается платежным поручением, пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика подлежит взысканию 14 892,18 руб., в остальной части взыскания расходов надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично:

Взыскать в пользу КПК «Бастион» с ФИО2 невозвращенную сумму займа по договору потребительского займа ДЗ 59364909 от 02.03.18г. за период с 02.04.18г. по 02.03.19г. в размере 900 000 руб., процентов по договору за период с 02.04.18г. по 02.03.19г. в размере 148 436,31 руб., пени в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 02.04.18г. по 02.03.19г. – 150 000 руб., пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за период с 03.03.19г. по 30.005.20г. в размере 140 000 руб., всего 1338436,31 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14 892,18 руб., в остальной части иска и взыскании расходов по госпошлине отказать.

Ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.