Дело № 5-16/21

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2021 года с.Сарыг-Сеп

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Хертек С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

Х.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» К.Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут Х.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, находился возле 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты в общественном месте.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Х.А.Ю. вышел из дома без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Знал, что на территории Республики Тыва введен режим обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок или респираторов) при нахождении в общественных местах.

Данные действия совершены в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-2019, представляющего опасность для окружающих. Таким образом гражданин Х.А.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Х.А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем имеется расписка. 

УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» К.Э.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения материала.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Указом Главы Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания на территории Республики Тыва» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) постановлено: лица, находящиеся на территории Республики Тыва, обязаны до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, марлевые маски, респираторы и иные заменяющие текстильные маски) на улице, при нахождении во всех видах городского транспорта общего пользования, пригородного, местного сообщения, включая такси, на территории объектов транспортной инфраструктуры (аэропортах, вокзалах, остановочных пунктах, в том числе автобусных остановках), при посещении организаций, связанных с обслуживанием (оказанием услуг), торговли, аптечной сети, медицины, культуры, спорта и социальной сферы, в зданиях территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти Республики Тыва, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений, предприятий и иных общественных местах.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется судьей, органом, должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Х.А.Ю. составлен по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 35 минут Х.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, находился возле 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты в общественном месте. Данные действия совершены в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-2019, представляющего опасность для окружающих, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «Кызылский» К.Э.Э. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 35 минут Х.А.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Тыва, проживающий по адресу: 

<

адрес>, находился возле 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты в общественном месте; 

письменными объяснениями Х.А.Ю., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 22 часов вышел из дома и хотел пойти к своему другу и пошел в сторону дороги, шел по улице. Когда он шел около 

<

адрес> к нему подъехали сотрудники полиции и спросили, почему он находится на улице, в общественном месте без медицинской маски. Он в этот момент был без средств индивидуальной защиты, а именно без медицинской маски на лице. Медицинскую маску он забыл, выходя из дома. О том, что на территории Республики Тыва введен режим обязательного использования средств защиты органов дыхания (масок или респираторов) при нахождении в общественных местах знает.

Вместе с тем, деяние Х.А.Ю., хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, с учетом того, что он находился возле 

<

адрес>, то есть возле своего 

<

адрес>, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий.

В соответствии с п.2 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела выносится постановление о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также того, что действия Х.А.Ю. не повлекли за собой каких-либо негативных последствий, и действия Х.А.Ю. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем, он подлежит освобождению от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ подлежит прекращению, Х.А.Ю. освобождению от административной ответственности и объявлению устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Х.А.Ю. прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Освободить Х.А.Ю. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.Б. Хертек

Верно: судья С.Б. Хертек

Постановление в законную силу не вступило

Судья С.Б. Хертек

Подлинник подшит в деле №, 

находящемся в производстве Каа-Хемского 

районного суда Республики Тыва