Дело №2-475/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 5 мая 2017 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г.

при секретаре Сладковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в дело по иску ФИО3 к администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района 

<

данные изъяты> ФИО1 01.01.1929г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, прекращении ее права собственности на жилой дом, расположенный в п.

<

адрес> признании за истцом права собственности на данный дом. 

Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный в п.

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, 

<

данные изъяты> 

Истец ФИО3заявленные требования поддержал. Пояснил, что его матери принадлежал жилой дом в п.

<

адрес>. У нее в паспорте в написании фамилии была допущена ошибка. После ее смерти он обращался в ЗАГС с заявлением об изменении ее фамилии, и ему было выдано новое свидетельство о смерти на имя ФИО8. Однако, при жизни его мать обращалась в суд с иском о признании ее права собственности на жилой дом, поэтому в ЕГРН зарегистрировано ее право собственности, однако, фамилия указана «ФИО2». 

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, суду показал, что решение суда о признании за умершей права собственности было вынесено в 2004 году. В то время фамилия умершей была «ФИО2», однако после смерти истец внес изменения в актовую запись о ее смерти, поскольку фамилия умершей была «ФИО8».

Представитель ответчика администрации Новокузнецкого района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Свидетель ФИО6 суду показала, что истец ее родной брат, их мать ФИО1 совместно с истцом была зарегистрирована и проживала в п.

<

адрес>. После ее смерти, домом пользуется ФИО3, никаких претензий в отношении наследственного имущества не имеет. 

Свидетель ФИО7 суду показала, что на протяжении длительного времени знакома с семьей ФИО8, с истцом она училась в одной школе. Истец проживал вместе с матерью в п.

<

адрес> 2, а после ее смерти живет один.

Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ: «Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами».

Судом установлено следующее.

ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., расположенный в п.

<

адрес> (л.д.8).

Как следует из свидетельства о рождении (л.д.9) ФИО3 приходится сыном ФИО1

Из ответа Органа ЗАГС 

<

адрес> следует, что в свидетельство о государственной регистрации смерти ФИО2 на основании ст.69 ФЗ «Об актах гражданского состояния» изменена фамилия с «ФИО2» на «ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

По решению Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований ФИО3 об установлении факта принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, решения Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и свидетельства о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>, 2, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты права.

В силу ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

С момента открытия наследства наследник считается собственником наследственного имущества и обладателем иных перешедших к нему права и обязанностей. Именно с момента открытия наследства он имеет право на защиту права собственности, на доходы с имущества, обязан платить налоги.

Согласно ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки администрации Терсинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 01.01.1929г.р. на день смерти состояла на регистрационном учете по адресу: п.

<

адрес> совместно с ФИО3

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152, пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), следовательно, право собственности истца на принадлежавший умершей жилой дом возникло в силу открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район п.

<

адрес>, прекратив право собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<

данные изъяты>

Прекратить право собственности ФИО2 прав собственности на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район п.

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район п.

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г.Коптева