Дело № 2-5979/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 03 сентября 2019 года 

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 780 241,96 руб., расходов на оплату госпошлины, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ФИО1, заемщику предоставлен кредит в размере 502 483,64 рублей под 25 % годовых сроком на 84 месяца. Заёмщик воспользовался кредитом. Однако обязательства по кредиту исполнено не было. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности с ФИО1 уступлено ООО «ЭОС». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на момент уступки права требования) сумма задолженности по кредитному договору составляет 780 241,96 руб., из которых задолженность по основному долгу 475 210,88 руб., просроченные проценты – 305 031,08 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ФИО1, заемщику предоставлен кредит в размере 502 483,64 рублей под 25 % годовых сроком на 84 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности с ФИО1 уступлено ООО «ЭОС».

Заемщик взятого на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором не исполняет.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 01 декабря 2016 года составляет 780 241,96 руб., из которых задолженность по основному долгу 475 210,88 руб., просроченные проценты – 305 031,08 руб.

Представленный расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать по кредитному договору № № от 06 мая 2013 года задолженность по основному долгу 475 210,88 руб., просроченные проценты – 305 031,08 руб.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 11 002,42 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд 

решил:

иск ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» основной долг 475 210,88 руб., просроченные проценты 305 031,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11 002,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.В. Рахимова