Дело №

УИД: 54RS0№-38

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В., 

при секретаре Манзюк И.А.,

при помощнике ФИО1, 

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор 

<

адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным исковым заявлением ФИО3, ФИО4 с требованием о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в доход Российской Федерации в лице УФССП России по 

<

адрес> денежных средств в размере 6 547 517,79 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 на основании приказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (далее – ТУ Росимущества в 

<

адрес>) от /дата/ №-л с /дата/ по настоящее время замещает должность старшего специалиста 2 разряда отдела информационного обеспечения, учета федерального имущества и делопроизводства. В соответствии с приказом Росимущества от /дата/ № "Об утверждении перечня должностей федеральной государственной гражданской службы Федерального агентства по управлению государственным имуществом, при замещении которых федеральные государственные гражданские служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей" на ФИО3 распространяется обязанность по представлению полных и достоверных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. /дата/ руководителем ТУ Росимущества в 

<

адрес> с учетом внесенного /дата/ прокуратурой 

<

адрес> представления по факту выявленных нарушений законодательства о противодействии коррупции, в том числе специалистом 2 разряда отдела информационного обеспечения, учета федерального имущества и делопроизводства ФИО3, принято решение о проведении в отношении последней проверки достоверности и полноты представленных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также требований к служебному поведению в соответствии с положениями Указа Президента Российской Федерации от /дата/ №. В представлении прокуратуры 

<

адрес> указано на допущенные ФИО3 многочисленные нарушения при подаче сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2021, 2022 годы, в том числе на факт поступления денежных средств на счета супруга ФИО3 - ФИО4 в сумме, значительно превышающей их совокупные доходы за последние три года.

По результатам проверки на ФИО3 приказом руководителя ТУ Росимущества в 

<

адрес> от /дата/ №-ОВ наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии. В связи с непредоставлением сведений, подтверждающих законность поступления денежных средств на счета в банки и иные кредитные организации и в сумме, превышающей совокупный доход ФИО3 и членов ее семьи за отчетный период 2023 года и предшествующие два года, материалы проверки /дата/ направлены в прокуратуру 

<

адрес>. В рамках проведенной прокуратурой проверки установлено, что на банковские счета супруга ФИО3 - ФИО4 в 2021-2023 годы в качестве переводов от третьих лиц и внесения наличных через банкоматы поступили денежные средства в сумме 19 622 135,70 рублей. Всего за данный период на счета ФИО4 поступило более 24 миллионов рублей. При этом размер совокупного дохода ФИО3 и ее супруга и период с 2019 по 2023 годы составил 2 365 572,12 рублей (в 2019 году - 720 рублей; в 2020 году - 186 653,27 рублей; в 2021 году - 649 304,90 рублей; в 2022 году - 549 068,32 рублей; в 2023 году - 979 825,63 рублей). В проверяемый период ФИО4 в 2019-2021 годы не был трудоустроен, в 2022 году размер его дохода по основному месту работы составил 82 750 рублей, в 2023 году - 285 000 рублей. При этом иного постоянного дохода у ФИО4 не имелось. ФИО3 в 2019 году трудовую деятельность не осуществляла, находилась в отпуске по уходу за ребенком. В ходе проверки ФИО3 и ФИО4 документы, подтверждающие законность получения денежных средств по вышеуказанным операциям не представлены. Данные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд с указанным иском. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. 

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу предъявленных исковых требований не направили. 

В судебное заседание представитель УФССП России по 

<

адрес> не явился, извещен надлежащим образом. 

В судебное заседании представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> не явился, извещен надлежащим образом. 

В связи с неявкой ответчиков, с согласия представителя истца, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств.

Судом установлено, что с 19.01.2015г. по настоящее время ФИО3 замещает должность старшего специалиста 2 разряда отдела информационного обеспечения, учета федерального имущества и делопроизводства, что подтверждается приказом №-л от 19.01.2015г. (т.1 л.д. 15).

/дата/ руководителем ТУ Росимущества в 

<

адрес> с учетом внесенного /дата/ прокуратурой 

<

адрес> представления № по факту выявленных нарушений законодательства о противодействии коррупции, в том числе специалистом 2 разряда отдела информационного обеспечения, учета федерального имущества и делопроизводства ФИО3, принято решение о проведении в отношении служащего проверки достоверности и полноты представленных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также требований к служебному поведению в соответствии с положениями Указа Президента Российской Федерации от /дата/ №. 

16.08.2024г. руководителем ТУ Росимущества в 

<

адрес> утверждено заключение по результатам служебной проверки достоверности и полноты сведений, представленных ФИО3, как государственным служащим, в рамках которой установлено предоставление ФИО3 неполных сведений о расчетных счетах супруга и о ценных бумагах (т. 1 л.д. 33-45).

07.10.2024г. руководителем ТУ Росимущества в 

<

адрес> утверждено дополнительное заключение по результатам служебной проверки достоверности и полноты сведений, представленных ФИО3, как государственным служащим, в рамках которой установлено предоставление ФИО3 неполных сведений о расчетных счетах супруга, о ценных бумагах, а также не подтверждена в полном объеме законность поступления денежных средств в размере 17 845 827,38 руб. (т. 1 л.д. 50-55).

По результатам проверки на ФИО3 на основании приказа руководителя ТУ Росимущества в 

<

адрес> от /дата/ №-ОВ наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии ( т. 1 л.д. 61). 

По завершении проверочных мероприятий в отношении ФИО3 и членов ее семьи за отчетный период 2023 год и предшествующие два года, материалы проверки были направлена в прокуратуру 

<

адрес> (т. 1 л.д. 56-60).

В рамках проведенной прокуратурой 

<

адрес> проверки установлено, что на банковские счета супруга ФИО3 - ФИО4 в 2021-2023 годы в качестве переводов от третьих лиц и внесения наличных через банкоматы поступили денежные средства в сумме 19 622 135,70 рублей.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиками размер совокупного дохода ФИО3 и ее супруга и период с 2019 по 2023 годы составил 2 365 572,12 рублей (в 2019 году - 720 рублей; в 2020 году - 186 653,27 рублей; в 2021 году - 649 304,90 рублей; в 2022 году - 549 068,32 рублей; в 2023 году - 979 825,63 рублей). В проверяемый период ФИО4 в 2019-2021 годы не был трудоустроен; в 2022 году размер его дохода по основному месту работы составил 82 750 рублей, в 2023 году - 285 000 рублей. При этом иного постоянного дохода у ФИО4 не имелось. ФИО3 в 2019 году трудовую деятельность не осуществляла, находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно ст. 7 Федерального закона от /дата/ N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее Федеральный закон № 273-ФЗ) среди основных направлений деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции названо введение антикоррупционных стандартов, то есть установление для соответствующей области деятельности единой системы запретов, ограничений и дозволений, обеспечивающих предупреждение коррупции в данной области. 

Для государственных гражданских служащих такая система предусмотрена в частности, Федеральным законом от /дата/ № 79-ФЗ « О государственной гражданской службе Российской Федерации», в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 15 которого гражданский служащий обязан представлять в установленном порядке предусмотренные федеральным законом сведения о себе и членах своей семьи.

К указанным сведениям в силу пункта 3 части 1 статьи 8 Федерального закона № 273-ФЗ относятся сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

В силу части 1 статьи 8.2 Федерального закона № 273-ФЗ в случае, если в ходе осуществления проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера получена информация о том, что в течение года, предшествующего году представления указанных сведений (отчетный период), на счета лица, представившего указанные сведения (далее - проверяемое лицо), его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в банках и (или) иных кредитных организациях поступили денежные средства в сумме, превышающей их совокупный доход за отчетный период и предшествующие два года, лица, осуществляющие такую проверку, обязаны истребовать у проверяемого лица сведения, подтверждающие законность получения этих денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от /дата/ № «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О внесении изменений в статью 26 Федерального закона « О банках и банковской деятельности» и Федеральный закон «О противодействии коррупции» (далее - Указ №) лицо, представившее сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляет сведения, подтверждающие законность получения денежных средств в течение 15 рабочих дней с даты их истребования в соответствии с ч.1 ст. 8.2 Федерального закона №-Ф3.

Согласно частям 2, 14 статьи 8.2 Федерального закона № 273-ФЗ в случае непредставления проверяемым лицом сведений, подтверждающих законность получения этих денежных средств, или представления недостоверных сведений материалы проверки в трехдневный срок после ее завершения направляются лицом, принявшим решение о ее осуществлении, в органы прокуратуры Российской Федерации, которые рассматривают их в пределах своей компетенции, установленной Федеральным законом от /дата/ N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации".

По смыслу статьи 8.2 Федерального закона № 273-ФЗ поступление на банковские счета лица, обязанного декларировать сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, денежных средств в сумме, превышающей его совокупный доход за отчетный период и предшествующие два года, рассматривается федеральным законодателем в качестве признака коррупционных проявлений в деятельности этого лица и возлагает на последнего обязанность доказать законность получения этих денежных средств.

Таким образом, законодатель исходит из презумпции незаконности получения денежных средств, поступивших на счета, открытые в банках и (или) иных кредитных организациях, если их сумма превышает совокупный доход лица за отчетный период и два предшествующих года. В случае, если лицо не может данную презумпцию опровергнуть, доказав законность происхождения и получения указанных денежных средств, применению подлежит мера по их безвозмездному изъятию и обращению в доход государства.

Так, из представленных выписок по операциям на банковских счетах ФИО4 за 2021-2023 годы установлено следующее: 

- в 2021 году на банковские счета ФИО4 №, №, открытые в АО «ТБанк», №, открытый в ПАО Сбербанк; №, открытый в АО «Альфа-Банк»; №, открытый в ПАО Банк ВТБ, поступили денежные средства путем внесения наличных и переводов от третьих лиц в сумме 6 809 961,00 руб.;

- в 2022 году на банковские счета №, №, №, открытые в ПАО Сбербанк; №, открытый в АО «Альфа-Банк»; №, открытый в ПАО Банк ВТБ, денежные средства в сумме 7 718 457,50 рублей; 

- в 2023 году на банковские счета №, №, №, открытые в ПАО Сбербанк; №, АО «Альфа-Банк»; №, открытый в ПАО Банк ВТБ, №, открытый в АО «ТБанк», денежные средства в сумме 5 093 717,20 рублей.

Таким образом, в совокупном доходе ФИО3 и ее супруга за 2021-2023 годы в сумме 2 178 198,85 рублей на банковские счета ФИО4 в 2023 году поступили денежные средства в качестве переводов от третьих лиц и внесения наличных через банкоматы, без учета операций по перечислению дохода по основному месту работы, социальных выплат и материальной помощи, превышающей в сумме 5 миллионов рублей.

В ходе проверки установлено, что часть денежных средств перечислена ФИО4 третьими лицами в связи с оказанием им услуг по перевозке грузов и выполнением строительно-монтажных работ.

Вместе с тем, ФИО3 и ФИО4 не подтверждена законность переводов денежных средств от следующих лиц: денежные средства, перечисленные ФИО5 в размере 8 467,50 рублей (переводы от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/); ФИО6 в размере 5 000,00 рублей (перевод от /дата/); ФИО7 - в размере 1 000,00 рублей (перевод от /дата/); ФИО8 - в размере 950 рублей (перевод от /дата/); ФИО9 - в размере 20 000 рублей (переводы от /дата/, /дата/); ФИО10 - в размере 1 500 рублей (перевод от /дата/); ФИО11 - в размере 85 000 рублей (переводы от /дата/, /дата/); ФИО12 - в размере 2 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО13 - в размере 805 900 рублей (переводы от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/); ФИО14 - в размере 52 895 рублей (переводы от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/); ФИО15 в размере 69 060 рублей (переводы от /дата/, /дата/); ФИО16 в размере 127 450 рублей (переводы от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/); ФИО17 - в размере 1 500 рублей (перевод от /дата/); ФИО18 - в размере 5 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО19 - в размере 6 500 рублей (переводы от /дата/, /дата/); ФИО20 - в размере 15 200 рублей (перевод от /дата/); ФИО21 - в размере 25 000 рублей (перевод /дата/); ФИО22 - в размере 52 800 рублей (переводы от /дата/, /дата/); ФИО23 - в размере 174 000 рублей (переводы от /дата/, /дата/); ФИО24 - в размере 100 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО25 - в размере 236 800 рублей ( переводы от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/); ФИО26 - в размере 1 000 рублей (перевод от 13.082021); ФИО27 - в размере 59 800 рублей (переводы от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/); ФИО28 - в размере 48 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО29 - в размере 35 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО30 - в размере 299 091 руб. (переводы от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/); ФИО31 - в размере 6 500 рублей (перевод от /дата/); ФИО32 - в размере 32 422 рублей (переводы от /дата/, /дата/); ФИО33 - в размере 6 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО34 - в размере 14 000 рублей (переводы от /дата/, /дата/); ФИО35 - в размере 10 390 рублей (переводы от /дата/, /дата/); ФИО36 – в размере 17 300,00 рублей (перевод от /дата/); ФИО37 - в размере 20 400,00 рублей (перевод от /дата/); ФИО38 - в размере 3 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО39 - в размере 1 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО40 - в размере 1 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО41 - в размере 3 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО42 - в размере 3 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО43 - в размере 97 947,20 рублей (переводы от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/); ФИО44 - в размере 1 600 рублей (перевод от /дата/); ФИО45 - в размере 5 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО46 - в размере 4 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО47 в размере 1 900 рублей (перевод от /дата/); ФИО48 размере 5 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО49 размере 4 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО50 в размере 174 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО51 в размере 9 900 рублей (перевод от /дата/); ФИО52 - в размере 115 880 рублей (переводы от /дата/, /дата/); ФИО53 - в размере 6 600 рублей (перевод от /дата/); ФИО54 в размере 100 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО55 в размере 4 500 рублей (перевод от /дата/); ФИО56 в размере 40 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО57 размере 25 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО58 в размере 12 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО59 размере 3 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО60 размере 164 800 рублей (переводы от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/); ФИО61 в размере 93 400 рублей (переводы от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/); ФИО62 в размере 7 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО63 – в размере 7 100 рублей (перевод от /дата/); ФИО64 - в размере 10 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО65 - в размере 32 700 рублей (перевод от /дата/); ФИО66 - в размере 15 600 рублей (перевод от /дата/); ФИО67 - в размере 306 200 рублей (переводы от /дата/, /дата/, /дата/); ФИО68 – в размере 1 200 рублей (перевод от /дата/); ФИО69 - в размере 500 рублей (перевод от /дата/); ФИО70 - в размере 37 650 рублей (перевод от /дата/); ФИО71 - в размере 50 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО72 - в размере 4 000 рублей (перевод от /дата/); ФИО73 - в размере 6 600 рублей (перевод от /дата/); ФИО74 - в размере 17 065 рублей (перевод от /дата/); иными лицами - в размере 214 200 рублей (переводы от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/). 

Таким образом, общая сумма переводов денежных средств, законность получения которых не подтверждена, составляет 3 904 967,79 рублей.

Кроме того, в рамках проверки ФИО3 и ФИО4 не подтверждена законность получения денежных средств, внесенных путем зачисления наличных через банкоматы на счета ФИО4 в период с /дата/ по /дата/, на сумму 2 622 550 рублей, в том числе в размере 155 000 рублей, зачисленных на счет №, открытый на имя ФИО4 в ПАО Банк ВТБ; 77 000 рублей, зачисленных на счет №, открытый на имя ФИО4 в АО «Альфа-Банк»; 2 390 550 рублей, зачисленных на счет №, открытый на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк.

Таким образом, общая сумма денежных средств, законность получения которых не подтверждена, составляет 6 527 517,79 рублей. (3 904 967,79 + 2 622 550,00). В ходе судебного разбирательства относимых и допустимых доказательств законности получения денежных средств в указанном размере ответчиками также не представлено. 

В соответствии с ч. 6 ст. 5 Федерального закона № 273-ФЗ генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры обязаны координировать деятельность правоохранительных органов по борьбе с коррупцией и реализовывать иные полномочия в области противодействия коррупции, установленные федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Подпунктом 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве основания принудительного изъятия имущества у собственника предусмотрено обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.

В силу ч. 14 ст. 8.2 Федерального закона №-Ф3 генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры рассматривают материалы проверки, указанной в ч. 4 ст. 8.2 Федерального закона №-Ф3, и не позднее одного месяца со дня ее окончания при наличии оснований обращаются в суд в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, с заявлением о взыскании в доход Российской Федерации денежной суммы в размере, эквивалентном той части денежных средств, указанных в ч. 3 ст. 8.2 Федерального закона №-Ф3, в отношении которой не представлены сведения, подтверждающие законность получения –этих средств, если размер взыскиваемых средств превышает десять тысяч рублей. 

Настоящее исковое заявление предъявлено в защиту интересов Российской Федерации в лице УФССП России по 

<

адрес>, поскольку в силу абзаца 17 пункта 4 Правил осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ №, администрирование доходов, полученных от обращения по решению федерального суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценивая по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, учитывая, что в ходе проверки ФИО3 и ФИО4 документы, подтверждающие законность получения денежных средств не представлены, ответчиками презумпция незаконности поступления на банковские счета денежных средств в сумме 6 527 517,79 рублей, не опровергнута, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98,103 ГПК РФ солидарно с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в размере 69 832,62 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, /дата/ года рождения (№.), ФИО4, /дата/ года рождения (№.) в доход Российской Федерации в лице УФССП России по 

<

адрес> денежные средства в размере 6 547 517,79 (шесть миллионов пятьсот сорок семь тысяч пятьсот семнадцать) рублей 79 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, /дата/ года рождения (№.), ФИО4, /дата/ года рождения (№.) в доход местного бюджета государственную пошлины в размере 69 832,62 (шестьдесят девять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 62 копеек. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря 

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.