№ 5- 41/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» марта 2017 г. ст. Вешенская 

Судья Шолоховского районного суда Паненкова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Шолоховский район, Ростовская область ст. Вешенская ул. Шолохова 2 «б» дело об административном правонарушении, совершенном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:

25.03.2017 г. в 19 час 50 мин ФИО1, находясь в МО МВД РФ, расположенного по адресу: ст. Вешенской, Шолоховский район, ул. Ленина 65, при проведении личного досмотра оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, при этом вел себя грубо, выражаясь в адрес сотрудников нецензурной бранью, отказываясь пройти личный досмотр.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме признательных показаний также подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от 25.03.2017 г., в котором указано, что ФИО1 25.03.2017 г. в 19 час 50 мин., находясь в МО МВД РФ, расположенного по адресу: ст. Вешенская, Шолоховский район, ул. Ленина 65, при проведении личного досмотра оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

-рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД РФ «Шолоховский» А. о том, что 25.03.2017 г. в 19 час 50 мин в МО МВД РФ, расположенного по адресу : ул. Ленина 65,ст. Вешенская, Шолоховский район, был доставлен ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В целях обеспечения административного законодательства, он был задержан для дальнейшего водворения в специальное помещение для административно задержанных. Ему было предложено пройти процедуру личного досмотра. ФИО1 вел себя агрессивно, отказался от проведения личного досмотра, на неоднократные законные требования сотрудников полиции отвечал отказом, продолжая вести себя агрессивно, и всячески отказывался пройти процедуру личного досмотра. После чего к данному гражданину в соответствии со ст.ст.20-21 ФЗ № 3 от 07.02.2012 г. «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства «БР».

-рапортом старшего УУП МО МВД РФ «Шолоховский» Д., согласно которого он осуществлял 25.03.2017 г. выезд по сообщению ФИО2 о произошедшем скандале, в ходе которого ФИО1, находясь в состоянии опьянения, разбрасывал тарелки, в результате чего между ФИО2 и ФИО1 произошел словесный конфликт, о котором ФИО2 сообщила в полицию.

-протоколом № от 25.03.2017 г. о доставлении ФИО1 в МО МВД РФ «Шолоховский».

-Актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от 25.03.2017 г., согласно которого опьянение установлено.

-протоколом № от 25.03.2017 г. о задержании ФИО1 25.03.2017 г. в 19 часов 15 минут.

-объяснением Б., которая пояснила, что 25.03.2017 г. около 18 -00 часов домой пришел ее сын ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения, был агрессивным, стал конфликтовать, разбрасывал тарелки. Она позвонила в полицию, а он вышел на улицу. Просит привлечь к административной ответственности.

-объянением В., который пояснил, что 25.03.2017 г. в вечернее время был приглашен в отдел полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. ФИО1, которому были разъяснены права и предложено добровольно выдать предметы и вещи, на что тот ответил отказом в грубой форме, всячески сопротивлялся, отказываясь выполнить законные требования сотрудников полиции, продолжал кричать и разговаривал в грубой форме.

-объянением Г., который пояснил, что 25.03.2017 г. в вечернее время был приглашен в отдел полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. ФИО1, которому были разъяснены права и предложено добровольно выдать предметы и вещи, на что тот ответил отказом в грубой форме, всячески сопротивлялся, отказываясь выполнить законные требования сотрудников полиции, продолжал кричать и разговаривал в грубой форме.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья считает, что вина доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 квалифицируется судьей по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять ФИО1 с 27.03.2017 г. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Шолоховский районный суд в течение 10 дней.

Судья- подпись Л.А. Паненкова