Дело № 1-51/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года город Мирный 

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Мирный ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Пальченко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ***, ранее судимого Мирнинским городским судом Архангельской области:

- 14 декабря 2012 года по пп. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 18 октября 2012 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26 марта 2013 года по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 15 июля 2015 года по отбытию срока наказания;

- 01 марта 2016 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 16 августа 2017 года по отбытию срока наказания, 

- 27 марта 2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 26 июля 2019 года по отбытию срока наказания, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в городе, Мирный Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 26 августа 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от 14 декабря 2012 года, то есть по 14 июля 2021 года. На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с учебой или работой. Графиком прибытия поднадзорного на регистрацию от 26 сентября 2019 года, утвержденного начальником ОМВД России по ЗАТО Мирный, для поднадзорного ФИО2 установлена явка на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный два раза в месяц: 2,3 среда каждого месяца. При постановке ФИО2 надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 23 декабря 2019 года административные ограничения ФИО2 дополнены обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. Графиком прибытия поднадзорного на регистрацию от 22 января 2020 года, утвержденного врио начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный, для поднадзорного ФИО2 установлена явка на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 2,3,4 среду каждого месяца. 

Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 02 марта 2020 года административные ограничения ФИО2 дополнены обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. Графиком прибытия поднадзорного на регистрацию от 22 апреля 2020 года, утвержденного начальником ОМВД России по ЗАТО Мирный, для поднадзорного ФИО2 установлена явка на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 1,2,3,4 среда каждого месяца.

В период с 26 сентября 2019 года по 02 мая 2020 года ФИО2 неоднократно не соблюдались ограничения, установленные ему судом, а именно: являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные судом, допустил нарушение данных ограничений, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 16 октября 2019 года, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 06 ноября 2019 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Он же, находясь под административным надзором, допустил повторное в течение года нарушение возложенных судом ограничений, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 11 декабря 2019 года, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 23 декабря 2019 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Он же, находясь под административным надзором, допустил повторное в течение года нарушение возложенных судом ограничений, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 18 декабря 2019 года, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 29 января 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Он же являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные ему судом, допустил повторное нарушение данных ограничений, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 09 января 2020 года, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 29 января 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Он же, находясь под административным надзором, допустил повторное в течение года нарушение возложенных судом ограничений, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 15 января 2020 года, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 29 января 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Он же, находясь под административным надзором, допустил повторное в течение года нарушение возложенных судом ограничений, а именно отсутствовал по месту жительства 06 апреля 2020 года около 03 часов 30 минут, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 27 апреля 2020 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов с отбыванием наказания по месту жительства.

Он же, имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорно лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с учебой или работой, допустил нарушение данного ограничения и в данный период совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, 02 мая 2020 года около 00 часов 10 минут, находился в общественном месте, возле дома №46 по ул. Дзержинского в г. Мирный Архангельской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность, вследствие чего на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области № 5-277/2020 от 27 мая 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования о том, что решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 26 августа 2019 года в отношении него был установлен административный надзор по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от 14.12.2012 года, по 14 июля 2021 года и были установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов до 06 часов, если это не связано с учебой или работой. Графиком ему установлена явка на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный два раза в месяц: 2,3 среда каждого месяца. При постановке на учет его надлежащим образом уведомили об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Он, находясь под административным надзором допустил нарушение ограничений, не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 16 октября 2019 года,по какой причине, не помнит, на него был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и 06 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области он признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. В связи с чем решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 23 декабря 2019 года административные ограничения в отношении него дополнены обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, или фактического нахождения 3 раза в месяц. Графиком ему установлена явка на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 2,3,4 среда каждого месяца, о чем он был уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Затем он не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 11 декабря 2019 года, 18 декабря 2019 года, 09 января 2020 года, 15 января 2020 года, на него были составлены административные протоколы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи от 23 декабря 2019 года, 29 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области признан виновным в совершении данных административных правонарушений по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 10 суток за каждое правонарушение. Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 02 марта 2020 года административные ограничения в отношении него дополнены обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. Графиком установлена явка на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 1,2,3,4 среду каждого месяца, о чем он был уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 01 мая 2020 года примерно около 22 часов к нему в гости пришла знакомая, с которой они употребляли алкоголь, около 24 часов знакомая собралась домой и попросила его проводить, так как находилась в выпившем состоянии. Он так же находился в выпившем состоянии, при этом знал и понимал, что у него имеются ночные ограничения, возложенные на него решением Мирнинского городского суда, но его это не остановило, он проводил знакомую до дома и у д.46 по ул. Дзержинского г. Мирный Архангельской области к нему подъехал наряд ППС, в связи с чем на него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ и 27 мая 2020 мировым судьей судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области он признан виновным в совершении данного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, данное постановление не обжаловал, был согласен в полном объеме. Вину признал в инкриминируемом ему преступлении предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д. 75-81).

Свидетель ***., УУП ОУУП ОМВД России по ЗАТО Мирный, показания которой оглашены и исследованы в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что ФИО2 с 26 сентября 2019 года состоит на профилактическом учете отдела УУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный, как лицо, находящееся под административным надзором. На основании решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 26 августа 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от 14 декабря 2012 года, то есть по 14 июля 2021 года, на период административного надзора были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов до 06 часов, если это не связано с учебой или работой. В отношении ФИО2 на основании данного решения было заведено дело административного надзора от 26 сентября 2019 года, вынесено постановление о явке на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный, с которым ФИО2 был ознакомлен 26 сентября 2019 года. Согласно данному постановлению он должен был являться на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 2,3 среду каждого месяца с 10 до 18 часов. Также ФИО2 был предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, ему были разъяснены положения статьи 19.24 КоАП РФ, положения статьи 314.1 УК РФ. Находясь на административном надзоре ФИО2 допустил нарушение возложенных судом ограничений, не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 16 октября 2019 года, вследствие чего на него был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и 06 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. В связи с этим решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 23 декабря 2019 года административные ограничения ФИО2 дополнены обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. Графиком прибытия поднадзорного на регистрацию от 22.01.2020 года, для поднадзорного ФИО2 установлена явка на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 2,3,4 среду каждого месяца, о чем ФИО2 был надлежащим образом уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В последующем в период с декабря 2019 года по январь 2020 года ФИО2 4 раза не являлся на регистрацию в ОМВД, а именно 11.12.2019 года, 18.12.2019 года, 09.01.2020 года, 15.01.2020 года, вследствие чего на ФИО2 были составлены административные протоколы за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и в последующем был признан виновным в совершении данных административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За совершение данных административных правонарушений решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 02 марта 2020 года административные ограничения ФИО2 дополнены обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. Графиком прибытия поднадзорного на регистрацию от 22.04.2020 года, для поднадзорного ФИО2 установлена явка на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 1,2,3,4 среда каждого месяца, о чем ФИО2 был надлежащим образом уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. На путь исправления ФИО2 не встал, вновь нарушил ограничения, возложенные на него судом, а именно 06 апреля 2020 года в 03 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время, а именно находился возле дома 16 по пер. Школьный г. Мирный Архангельской области, вследствие чего на него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и 27 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде обязательных работ в количестве 30 часов. После чего, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение, выразившееся в появлении в общественном месте 02 мая 2020 года около 00 часов 10 минут возле дома №46 по ул. Дзержинского в г. Мирный Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вследствие чего на него составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и 27 мая 2020 мировым судьей судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области признан виновным в совершении данного административного правонарушения и ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Таким образом, в течение одного года ФИО2 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а 02.05.2020 года, нарушил ограничения, возложенные на него судом при этом сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в связи с чем в действиях гр. ФИО2 были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чем был написан рапорт, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по ЗАТО Мирный за № *** от 11 июня 2020 года. При каждой явке с ФИО2 ею лично проводилась профилактическая беседа о надлежащем поведении в быту, об обязательной явке на регистрацию и соблюдении всех ограничений, установленных судом, разъяснялись виды административной ответственности за совершение административных правонарушений, правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ, уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. Должных выводов ФИО2 не сделал, систематически нарушал административные ограничения, а также при нарушении данных ограничений сопряженно совершил административное правонарушение против общественного порядка. Указала, что ФИО3 С.К. не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, проживает один, иждивенцами не обременен. Склонен вести праздный, ни к чему не обязывающий образ жизни, злоупотребляет распитием спиртных напитков, в общении ведет себя адекватно и тактично, уважительно, когда находится в трезвом состоянии, по характеру спокойный, вежливый (л.д.53-58).

Из оглашенных и исследованных показаний в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2, полицейского ОППСП ОМВД России по ЗАТО Мирный, следует, что 01 мая 2020 года в 21.00 она заступила на дежурство по охране общественного порядка на территории ЗАТО Мирный Архангельской области, перед несением службы им были доведены списки лиц, которые состоят на административном надзоре в отделе УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, среди которых был ФИО2, у которого установлены судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов до 06 часов следующего дня. В ходе несения службы в 00:10 02 мая 2020 года у д.46 по ул. Дзержинского г. Мирный ими был обнаружен гр-н ФИО2, у которого на тот момент имелись признаки опьянения, а именно шаткая походка, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, резкий запах алкоголя из рта, тем самым ФИО2 своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении ФИО2 было проведено медицинское освидетельствование, которым установлено алкогольное опьянение, после чего в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП. При этом ФИО2 нарушил возложенные на него судом ограничения в рамках административного надзора, а именно запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов до 06 часов, следующего дня, в ночное время находился на улице при этом данное нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, вину в котором ФИО2 признал (л.д.50-52).

Согласно решению Мирнинского городского суда Архангельской области от 26 августа 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от 14.12.2012 года, то есть по 14 июля 2021 года (решение суда вступило в законную силу 06 сентября 2019 года), с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов до 06 часов если это не связано с учебой или работой (л.д.: 14-15).

Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 26 сентября 2019 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 16).

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный от 26 сентября 2019 года ФИО2 должен являться на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный, расположенный по адресу: 

<

...> каб. 24, 2,3 среду каждого месяца с 10 часов до 18 часов, с которым ФИО2 01 октября 2019 года был ознакомлен под подпись и копию документа получил (л.д. 17).

Как следует из подписки поднадзорного лица от 01 октября 2019 года, ФИО2 разъяснена административная ответственность за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, уголовная ответственность за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ ( л.д. 18,20).

Согласно предупреждению от 01 октября 2019 года ФИО2 разъяснены в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основания продления административного надзора, его досрочного прекращения о чем отобрана подписка (л.д. 19).

Согласно протоколу выемки от 10 июля 2020 года у УУП ОМВД России по ЗАТО ФИО4 изъято дело административного надзора *** от 26.09.2019 года, которое осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.62, 63-66,67-69,70-72)

Согласно постановлению № 5-782/2019 от 06 ноября 2019 года мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные ему судом, допустил нарушение данных ограничений, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 16 октября 2019 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.27).

Как следует из решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 23 декабря 2019 года административные ограничения ФИО2 дополнены обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. Графиком прибытия поднадзорного на регистрацию от 22 января 2020 года, утвержденного врио начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный, для поднадзорного ФИО2 установлена явка на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 2,3,4 среду каждого месяца (л.д.28-29,30). 

Постановлением № 5-672/2019 мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 23 декабря 2019 года установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, допустил повторное в течение года нарушение возложенных судом ограничений, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 11 декабря 2019 года, в связи с чем он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.31).

Постановлением №5-46/2020 мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 29 января 2020 года установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, допустил повторное в течение года нарушение возложенных судом ограничений, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 15 января 2020 года, в связи с чем он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.32).

Постановлением №5-47/2020 мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 29 января 2020 года установлено, что ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные ему судом, допустил повторное нарушение данных ограничений, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 09 января 2020 года, в связи с чем он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.33).

Постановлением №5-48/2020 мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 29 января 2020 года установлено, что ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные ему судом, допустил повторное нарушение данных ограничений, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 18 декабря 2019 года, в связи с чем он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.34).

В соответствии с решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 02 марта 2020 года административные ограничения ФИО2 дополнены обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения 4 раза в месяц (л.д.36-37). 

Согласно графику прибытия поднадзорного на регистрацию от 22.04.2020 года, для поднадзорного ФИО2 установлена явка на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 1,2,3,4 среду каждого месяца, с которым ФИО2 22 апреля 2020 года был ознакомлен под роспись и копию документа получил (л.д.38).

Как следует из предупреждения от 22 апреля 2020 года ФИО2 разъяснены в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основания продления административного надзора и его досрочного прекращения (л.д. 39).

Согласно постановлению № 5-244/2020 от 27 апреля 2020 года мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области ФИО2, признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные ему судом, допустил повторное в течение года нарушение данных ограничений, а именно 06 апреля 2020 года около 03 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Архангельская область. ***, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов с отбыванием наказания по месту жительства (л.д.40).

Как следует из постановления № 5-277/2020 от 27 мая 2020 года мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области ФИО2 признан виновным в том, 2 мая 2020 года около 00 часов 10 находился в общественном месте – возле д.46 по ул. Дзержинского г. Мирный Архангельской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 42).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей обвинения ФИО15., Свидетель №2, постановлениями о привлечении к административной ответственности, протоколами следственных действий, а также признательными показаниями самого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденными им в судебном заседании. 

Подсудимый и его защитник квалификацию, фактические обстоятельства дела, достоверность показаний свидетелей обвинения не оспаривают. 

Сведения, изложенные ФИО2, свидетелями обвинения о характере действий подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и признаются судом достоверными. Об их объективности свидетельствует и то, что они последовательны, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и противоречий не содержат.

Умысел на несоблюдение ограничений, установленных судом, ФИО2 судом установлен, поскольку ФИО2, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение ограничений, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за повторное нарушение ограничений, после чего вновь нарушил установленное в отношении него ограничение, которое было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу и ФИО2 не обжалованы, в судебном заседании ФИО2 подтвердил, что согласен был с данными правонарушениями 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 достоверно зная, что решением Мирнинского городского суда от 26 августа 2019 года в отношении него установлен административный надзор по 14 июля 2021 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц, в период с 26 сентября 2019 года по 02 мая 2020 года, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные судом, за что 23 декабря 2019 года, 29 января 2020 года, 27 апреля 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при этом, имея ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, следующего дня совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, а именно 02 мая 2020 года около 00 часов 10 минут находился в общественном месте возле дома 46 по ул.Дзержинского в г.Мирный в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. 

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым ФИО2 совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает согласно ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который согласно ч.1 ст.18 УК РФ является простым, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

ФИО2 ранее неоднократно судим (л.д.83-90,93-98, 99-105,106-109), освободился из мест лишения свободы 26 июля 2019 года по отбытию наказания, решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 26 августа 2019 года в отношении него установлен административный надзор сроком по 14 июля 2021 года (л.д.14-15).

ФИО2 на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.119). 

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, общается с лицами ранее судимыми, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками (л.д.117).

По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области ФИО2 характеризовался положительно, мероприятия воспитательного характера посещал, старался делать правильные выводы, поддерживал отношения с положительно характеризующимися осужденными, к труду относился добросовестно (л.д.115).

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, отбывая наказание по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от 27 марта 2019 года ФИО2 к дисциплинарной ответственности не привлекался, имел одно поощрение от администрации, по характеру спокоен, уравновешен (л.д.26).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность ФИО2, который ранее неоднократно судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленное преступление, при этом в быту характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 без его изоляции от общества невозможно, поэтому ему должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, которое будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, оснований для постановления приговора без назначения наказания, или освобождения от наказания, прекращения дела, назначения других видов наказания, равно как и для замены наказания принудительными работами в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ, применения положений ст.ст 64,ч.3 ст.68, 73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает возраст, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, положения ч.1,2 ст.68 УК РФ. 

Отбывать наказание ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО2 имеется рецидив, и ранее он отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии со ст.ст.97,108 110 УПК РФ в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить, и избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. 

Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО2 наказания в виде лишения свободы в материалах дела нет, не представлено таковых и стороной защиты.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: дело административного надзора *** от 26.09.2019 года, необходимо снять с ответственного хранения и оставить в распоряжении УУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области (л.д.67-73).

Как следует из материалов уголовного дела, на каждом из этапов уголовного судопроизводства ФИО2 оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным органом предварительного расследования и судом.

Из федерального бюджета за оказание такой помощи выплачено: на стадии предварительного расследования 4250 рублей (л.д.146,147), в судебном заседании 4250 рублей.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ на подсудимого суд возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату по назначению за защиту подсудимого ФИО2 в ходе предварительного расследования в размере 4250 рублей, в судебных заседаниях за 2 дня участия в размере 4250 рублей, а всего в сумме 8500 рублей.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке, то оснований для полного либо частичного освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку подсудимый трудоспособен, от услуг защитника в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не отказывался, при этом нахождение ФИО2 в местах лишения свободы не лишает его возможности трудиться и возмещать процессуальные издержки. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно.

Начало срока отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачесть время содержания под стражей с 08 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора *** от 26.09.2019 года - необходимо снять с ответственного хранения и оставить в распоряжении УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). 

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). 

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Н.К.Камышник