Дело № 1–37/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

р.п. Охотск 16 ноября 2018 г.

Суд Охотского района Хабаровского края 

в составе: единолично, председательствующий судья Джерелейко Н.Н.

при секретаре Кононовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Охотского района Мариенко А.А.,

рассмотрев предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован как проживающий в 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, женатого, имеющего 3 детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже сотового телефона марки «Микромакс Q354» стоимостью 5 500 руб., принадлежащего Потерпевший №1, совершённой 29.09.2018 г. в период времени с 19 часов 38 минут до 19 часов 41 минуты из верхней одежды, находившейся в помещении гардероба столовой на участке ООО «Светлое», с причинением потерпевшему значительного ущерба в размере стоимости похищенного.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В дополнительном письменном заявлении в адрес суда указал что ходатайство поддерживает, имущество потерпевшему возвращено, ему принесены извинения, материальных претензий к нему потерпевший не имеет, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему известны. Потерпевший в прекращении уголовного дела за примирением сторон не возражал, о чем также представил соответствующее заявление.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайство поддержал.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ущерб, причинённый его действиями добровольно возмещён потерпевшему, который примирился с подсудимым, просил о прекращении уголовного дела добровольно и самостоятельно. Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство обвиняемого удовлетворить.

Мера пресечения в отношении ФИО1, подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 271, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Охотский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Джерелейко