Дело №5-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Западная Двина 16 января 2020 года 

Федеральный судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, хххххххххххххххххххххххх, 

У С Т А Н О В И Л:

13 января 2020 г. в 16 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в здании МО МВД России «Западнодвинский» по адресу: 

<

...>, нарушила общественный порядок, а именно: беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердив события, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объёме.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения установлена и подтверждается как её личными признательными показаниями, так и письменными материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ТВР № 0919497/87 от 15.01.2020; рапортом УУП МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 от 13.01.2020 по обстоятельствам выявленного правонарушения; письменными объяснениями сотрудников МО МВД России «Западнодвинский» Н.М.Г. и Г.В.Ф. от 13.01.2020, а также самой ФИО1 от 15.01.2020, оглашенными в ходе судебного заседания. 

Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. 

Оснований для оговора со стороны лиц, давших объяснения, или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам. 

При даче письменных объяснений граждане были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Родовым объектом предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения в течение года (л.д. 6-8). 

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения, оснований для её освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Принимая во внимание, что целью наказания в данном случае является пресечение нарушений общественного порядка, с учетом принципа справедливости и личности виновной, которая не работает и постоянного источника дохода не имеет, учитывая наличие, обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При этом суд считает, что мера государственного принуждения в виде административного ареста с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (хххх) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 16 час. 00 мин. 16 января 2020 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 и в соответствии со статьями 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Л. Антонова