судья: Диденко Д.А. дело № 12-781/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь 22 мая 2017 г. 

Судья Верховного Суда Республики Крым Хожаинова О.В., ознакомившись с материалами жалобы ведущего специалиста-эксперта отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции МВД России по Республике Крым ФИО1 на постановление судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО2 «Ранок»

установил:

постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 13 февраля 2017 г. Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ ФИО2 «Ранок» (далее МУП «Ранок») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, ведущий специалист-эксперт отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции МВД России по Республике Крым ФИО1 пожал жалобу, в которой просит отменить судебный акт, как постановленный с нарушением норм материального права и процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При подготовке вопроса о рассмотрении данной жалобы прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих производство по данной жалобе, в силу следующего.

Так, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно данным электронной картотеки Верховного Суда Республики Крым решением Верховного Суда Республики Крым от 10 мая 2017 г. по делу № 12-650/2017 жалоба Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО2 «Ранок» удовлетворена частично, постановление судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО2 «Ранок», отменено, дело об административном правонарушении возвращено в тот же суд на новое рассмотрение.

Исходя из изложенного судебный акт, на который должностным лицом административного органа подана данная жалоба, в настоящий момент отменен, в связи с чем в силу положений пункта 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеются обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, жалоба ведущего специалиста-эксперта отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции МВД России по Республике Крым ФИО1 на постановление судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО2 «Ранок», не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем её следует возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

определил:

возвратить ведущему специалисту-эксперту отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции МВД России по Республике Крым ФИО1 жалобу на постановление судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО2 «Ранок», без рассмотрения по существу. 

Судья О.В. Хожаинова