мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района - Терещенко Г.В. 

Дело № 12-96/2017

Решение

«16» августа 2017 года г.Курганинск

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Шляхин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края от 31 мая 2017 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края от 31 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО1 подал на него жалобу с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы, в обоснование указав что, с позицией суда о том, что субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом со стороны виновного лица, не согласен. Субъектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 12.15 КоАП РФ, являются только водители транспортных средств. Субъективная сторона анализируемых правонарушений характеризуется или умышленной, реже неосторожной формой вины. Оконченным правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме действий. В протоколе об административном правонарушении от 18.02.2017 года ФИО2 собственноручно указал, что с нарушением согласен, схему места ДТП также подписал и был с ней полностью согласен. Просил восстановить пропущенный срок для подачи жалобы на постановление, так как копия постановления поступила в адрес Отдела МВД России по Тимашевскому району из ОГИБДД Отдела МВД России по Курганинскому району 21 июня 2017 года, постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. 

ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что пропущенный срок подачи жалобы на постановление подлежит восстановлению, жалоба не подлежит удовлетворению, оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне.

Мировой судья верно пришла к выводу, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ввиду отсутствия в его действиях умысла на совершение данного административного правонарушения. 

Из материалов дела видно, что ФИО2, не умышлено выехал на полосу встречного движения, а произошло это в результате ДТП. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным. 

Как установлено в судебном заседании, указанное постановление поступило в адрес Отдела МВД России по Тимашевскому району из ОГИБДД Отдела МВД России по Курганинскому району 21 июня 2017 года. 

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть восстановлен судьей.

Причины пропуска срока подачи жалобы на постановление, судья признает уважительными, и считает возможным восстановить срок подачи жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

ВосстановитьИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО1 срок подачи жалобы на постановлениемирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края от 31 мая 2017 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края от 31 мая 2017 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2,, прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. 

Судья А.А. Шляхин