2-572/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.,

при секретаре Тимофеевой М.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 19 января 2018 года сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) о включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы и назначении досрочно страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области (межрайонное), в котором просит удовлетворить следующие требования:

- обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж в связи с работой на лесозаготовках период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... Чернореченского лесопункта;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... Чернореченского лесопункта;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... Егорьевского ЛЗУ Туганского ЛПХ.

В обоснование исковых требований указано, что 17.10.2016 решением ответчика ФИО1 было отказано в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия специального страхового стажа необходимой продолжительности. Из подсчета специального стажа за работу с тяжелыми условиями труда и страхового стажа исключены периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями. 

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что оператор челюстного погрузчика на верхнем складе производит заготовку древесины хлыстового леса, - отгружает древесину на лесовозы, которые вывозят ее на нижний склад на переработку. В указанные периоды работы он занимался погрузкой леса на лесовоз, который представлял собой трактор со стрелой и гидравлической губой. Работа обычно проводилась с восьми часов утра до пяти часов вечера, однако, имел место быть ненормированный рабочий день в зависимости от сезона года. Во время работы предоставлялись дополнительные отпуска. В конце девяностых годов, а именно в 1997-1998 годах, предприятием была получена новая техника ТТ4М, - трактор имел более удлиненную стрелу и базу, в связи с чем должность стала именоваться как «машинист-крановщик», однако, в трудовой книжке было указано на должность «оператор челюстного погрузчика». При этом выполняемые обязанности не поменялись, менялась только грузоподъемность техники. 

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что документы, которые представлены к исковому заявлению доказывают, что Чернореченский лесопункт и Егорьевский ЛПХ - это организации, которые занимались заготовками хлыстового леса. Указала, что обязанности «машиниста – крановщика» и «оператор челюстного погрузчика» идентичны, имеется только разница в названии должности. Кроме того полагала, что отсутствие документов в архивах не может служить основанием для отказа в зачете специальный стаж периодов работы.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на иск, согласно которому считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку по сведениям дубликата трудовой книжки не представляется возможным установить, где происходила погрузка лесоматериалов, кроме того, сведения о периодах работы истца в Туганском ЛПХ отсутствуют. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Так, в соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод граждан гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. 

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав граждан. Однако различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели.

В соответствии с Конституцией РФ основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии устанавливались по состоянию на 17.05.2012 Федеральным законом РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с пунктом 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-Ф3 «О страховых пенсиях" со дня вступления в силу данного закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в цепях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст.7 Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В силу п.7 ч.1 ст.27 Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно ч.2 ст.27 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производства, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Согласно п. 2, 4, 5, 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 26.05.2009) при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости суммируются периоды следующих работ: работа в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. При переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.

В соответствии с подп."д" п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. №273.

В соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда (утв. Постановление Правительства РФ от 24.04.1992 N 273) в него включены: водители автомобилей на вывозке леса; машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

В соответствии с указанным Списком, также правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются, в том числе: мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003 N 15 "Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пунктом 4, установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, Министерство здравоохранения и социального развития РФ наделено полномочиями по согласованию с Пенсионным фондом РФ и по представлению федеральных органов исполнительной власти устанавливать тождество организаций, предусмотренных Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений тем же организациям, имевшим иные наименования.

В соответствии с подпунктом. 5.2.62. пункта 5.2 Положения «О министерстве здравоохранения и социального развития РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 321 на основании и во исполнение Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента РФ и Правительства РФ названное Министерство самостоятельно принимает акты об установлении тождества профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), работа в которых засчитывается в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования.

Право устанавливать тождественность наименований должностей и учреждений не предоставлено ни самим учреждениям, ни Пенсионному фонду РФ, ни другим образом, кроме того порядка, который изложен выше.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в пункте 16 указал: «В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается».

Аналогичная позиция изложена в Определение Верховного суда РФ от 21.05.2010 г. N 25-В10-1.

В пункте 17 Правил обращения указано, что в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы или в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения пенсии сведения, гражданин вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации недостающие документы, в том числе и уточняющие эти сведения.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-Ф3, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В судебном заседании установлено, что 04.10.2016 ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Томском районе Томской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу на лесозаготовках в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «о страховых пенсиях». 

Решением комиссии ГУ-УПФ РФ в Томском районе Томской области от 17.10.2016 №1528 истцу отказано в установлении указанной пенсии, поскольку он не имеет стажа на соответствующих видах работ продолжительностью, установленной Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ". При этом в специальный трудовой стаж не зачтены, в том числе, периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... Чернореченского лесопункта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... Чернореченского лесопункта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... Егорьевского ЛЗУ Туганского ЛПХ.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В связи с чем, в рассматриваемом случае суд считает возможным установить факт выполнения истцом указанных им работ и по представленным документам, оценивая их в совокупности с другими доказательствами. В противном случае может быть необоснованно нарушено конституционное право истца на социальное обеспечение.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» характер льготной работы показаниями свидетелей не подтверждается, следовательно, в указанном законе содержится ограничение в способе доказывания, поэтому суд не может принимать свидетельские показания в качестве доказательств характера работы выполняемой истцом в спорные периоды, так как документальные доказательства полностью отсутствуют.

Не усматривая незаконности решения пенсионного органа, в настоящее время суд усматривает достаточную совокупность доказательств для включения спорных периодов в специальный стаж истца.

Осуществление истцом трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... на Чернореченского лесопункта подтверждается следующими доказательствами:

- трудовой книжкой истца ..., согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен ... Чернореченского лесопункта, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 33 п. 7 КЗоТ РФ.

- согласно архивной справке о подтверждении трудового стажа от 30.05.2016 № 417 -НДА/16 в документах архивного фонда Песьянского лестранхоза Западно – Сибирской (Кемеровской) железной дороги имеются сведения о том, что ФИО1, ... Чернореченского лесопункта, переведен ... с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 155), уволен ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33 п.7 КЗоТ РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №178).

- личной карточкой №5808194 ФИО1, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности ....

- приказом № 155 «О переводе на другую работу» от 1804.1991, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность ... Чернореченского лесопункта.

Осуществление истцом трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... Чернореченского лесопункта подтверждается следующими доказательствами:

- трудовой книжкой истца ..., согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность ... Чернореченского лесопункта 6 разряда, ... уволен по ст. 33 п. 4 КЗоТ РФ.

- согласно архивной справке о подтверждении трудового стажа от 30.05.2016 № 417 -НДА/16 в документах архивного фонда Песьянского лестранхоза Западно – Сибирской (Кемеровской) железной дороги имеются сведения о том, что ФИО1 с 15.01.1997 принят на Чернореченский лесопункт ..., уволен ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33 п. 4 КЗоТ РФ.

- личной карточкой ФИО1, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности ... Чернореческого лесопункта.

Осуществление истцом трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... Егорьевского ЛЗУ Туганского ЛПХ подтверждается следующими доказательствами:

- трудовой книжкой истца ..., согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят ... Егорьвского ЛЗУ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РФ.

- согласно архивной справке от 15.05.2017 №Л-966, выданной Архивным отделом Администрации Томского района в просмотренных приказах по личному составу Государственного предприятия «Туганский леспромхоз» с. Малиновка Томского района Томской области имеются приказы за 1998-1999 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 03.08.1998 № 64 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу оператором челюстного ... Егорьвского ЛЗУ, ...

Кроме того, обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель ФИО8 показала, что она работала совместно с ФИО1 на Чернореченском лесопункте с начала 1990 – х годов. ФИО1 в этот период работал на верхнем складе, где осуществлялась заготовка древесины, ... ЛТ65, затем ЛТ188. Техника представляла собой трактор с большой кабиной и челюстными захватами. ФИО1 за весь период работы на Чернореченском лесопункте осуществлял одни и те же трудовые функции: работал на верхнем складе, грузил хлыстовую древесину на лесовозы, которые уже отвозили ее на нижний склад.

Допрошенный в судебном заседании ФИО9 показал, что работал в период с 1990 по 1995 с ФИО1 на верхнем складе Чернореченского лесопункта. ФИО1 работал ..., то есть занимался тем, что готовил лесосеки на выделенных делянах, трелевал и вывозил лес, выполнял функции машиниста- крановщика занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах верхнего склада. Челюстный погрузчик - это трелевочный трактор, он выполняет работу по поднятию хлыстов и их погрузке. Оператор челюстного погрузчика выполняет работу по поднятию хлыстов и их погрузке. Процесс погрузки состоит из набора пачки челюстным захватом сдавливания, ее подъема, перемещением лесопогрузчика к подвижному составу, укладки пачки и возвращение погрузчика к следующей пачке.

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО8, ФИО9 суд учитывает, что о существенных обстоятельствах, имеющих значение для рассматриваемого спора, связанных с осуществлением трудовых функций истцом в спорные периоды, показания свидетелей являются последовательными, согласуются с иными письменными материалами дела. Доказательств личной заинтересованности указанных лиц, в отсутствие объективных доказательств об обратном, не представлено, в связи с чем их показания признаются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая доводы стороны ответчика о том, что спорные периоды не могут быть учтены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд также исходит из следующего.

Из архивной справки № 417-НДА/16 от 30.05.2016 следует, что Чернореченский лесопункт входил в состав Песьянского лестранхоза.

Согласно ответа №2231/ЗСИБНДА от 07.06.2017, выданной Отделом архивов Службы Управления делами филиала ОАО «РЖД» Западно – Сибирская Железная дорога приказы по личному составу, о выдаче молока, должностные инструкции, аттестация рабочего места, технологический процесс разработки лесосек и погрузки леса, карты и схемы расположения верхнего и нижнего складов, Положения о Песьянском лестранхозе и Чернореченском лесопункте, списки основных средств, наряды на выполнение работ по погрузке леса и другая документация о постановке Песьянского лестранхоза на баланс Кемеровской железной дороги в службу управления делами Западно-Сибирской железной дороги филиала ОАО «РЖД» на хранение передавались.

Согласно архивной справки №Л-966 от 15.05.2017 должностные инструкции оператора челюстного погрузчика, приказы о выдаче молока и прохождения медицинского осмотра, аттестации рабочего места, технологический процесс разработки лесосек и погрузки леса, списки основных средств, наряды на выполнение работ, положения Туганского ЛПХ и Егорьевского ЛЗУ на хранение в архив не передавали.

Судом отмечается, что отсутствие первичных документов не может служить основанием для отказа в зачете в специальный стаж спорных периодов работы, кроме того, доводы ответчика о том, что выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует период работы истца в Туганском ЛПХ отклоняются, поскольку, на основании п. 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета (не ранее 10 июля 2007 года) размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью.

Судом в качестве доказательств, осуществления промышленного производства деловой древесины и пиломатериалов в Чернореченском лесопункте Песьянского лестранхоза также принимаются:

- указание Министерства путей сообщения № 85у от 11.02.1988 «О передаче Песьянского лестранхоза в состав Кемеровской железной дороги»;

- приказ № 20 от 1603.1988 «О передаче Песьянского лестранхоза в состав Кемеровской железной дороги», согласно которому Песьянский лестранхоз и имеющаяся у него на балансе техника, производственные здания и сооружения, жилье, лесосырьевые базы и установленные на 1988 г и 12-ю пятилетку задания промышленного производства деловой древесины и пиломатериалов.

Давая анализ доказательствам, суд приходит к выводу, что работодателями работа истца на различных погрузчиках оценивалась как работа в должности машиниста-крановщика, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах.

При этом суд исходит из того, что закон связывает право на льготное пенсионное обеспечение не с конкретным наименованием машины, крана, погрузчика, а с тем, что данные машины, механизмы должны функционально быть связанным с лесозаготовками, участвуя в едином технологическом процессе.

Так, из ЕТКС следует, что работа машиниста-крановщика характеризуется управлением погрузочными машинами и кранами всех типов, самоходными погрузчиками различных систем, смонтированными на базе тракторов, при подтаскивании, погрузке на лесовозный транспорт, разгрузке с лесовозного подвижного состава лесоматериалов, лесохимической продукции, пней и осмола, штабелевке древесины на складах при непосредственном участии в осуществлении технологического процесса лесозаготовок. 

Следовательно, неуказание, что деятельность истца в должности оператора челюстного погрузчика протекала на лесосеках, лесопогрузочных пунктах верхнего склада при подтверждении непосредственного участия в осуществлении технологического процесса лесозаготовок, не может служить основанием для исключения спорного периода из специального стажа.

Следовательно, право истца на включение указанного периода в специальный стаж, дающий право на назначении пенсии досрочно в связи с выполнением работ с условием занятости на лесосеках, лесопогрузочных пунктах в едином технологическом процессе лесозаготовок, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и данная работа предусмотрена соответствующим Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.

С учетом вышеизложенного, а также характера работы истца, что является основополагающим в данном случае для определения права на назначение досрочно пенсии по старости, суд приходит к выводу, что вышеназванный спорный период работы ФИО1 подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на получение пенсии по старости досрочно.

Кроме того, судом отмечается, что принимая решение об удовлетворении исковых требований суд исходит также из того, представленные в материалы дела документы, в совокупности с уже представленными пенсионному органу, позволяют суду сделать вывод о том, что в спорные периоды истцом выполнялась работа в особых условиях труда, выполнялась такая работа полный рабочий день, работа проходила в должности и на условиях, которые дают право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2.

Действующее пенсионное законодательство, не ставит в зависимость право лица на получение пенсии по старости (в том числе и досрочной), от выполнения работодателем обязанностей по предоставлению в органы Пенсионного Фонда РФ полных и достоверных сведений о работнике.

Вины истца в том, что выполняемая им работа в документах была оформлена неверно, нет. Надлежащее оформление трудовой деятельности работника лежит на работодателе. Истец не может нести ответственность за то, что по вине работодателя в спорные период приказы и записи в трудовой книжке о трудовой деятельности истца не соответствовали фактически выполнявшейся им работе.

Таким образом, неправильное наименование профессии по вине работодателя работы, которую ФИО1 выполнял, и которая дает ему право на пенсию в связи с особыми условиями труда, а также то, что работодателем не сохранены трудовые документы, которые позволили бы истцу без судебного разбирательства реализовать свое право на назначение пенсии, являются другими обстоятельствами, по которым не может быть допущено нарушение прав истца на пенсионное обеспечение, гарантированное Конституцией РФ.

Следовательно, поскольку ФИО1 в связи с включением в специальный стаж спорного периода имеет специальный стаж работы более 12 лет 6 месяцев, поэтому имеет право на досрочное назначение пенсии по пп. 7 п.1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с возраста 55 лет. 

В соответствии со ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" и п.15 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденных постановлением Минтруда РФ и ПФР 27.02.2002 года №17/19, пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 19 Закона от 17.12.2001 г. и статье 23 Закона от 15.12.2001 года, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда РФ заявления со всеми необходимыми документами.

С заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 обратился в Пенсионный фонд 04.10.2016, а специальный трудовой стаж (с учетом включенных периодов) составлял требуемые законом 12 лет 6 месяцев, а потому досрочная трудовая пенсии должна быть назначена со дня приобретения права на пенсию, то есть с 04.10.2016.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... Чернореченского лесопункта;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... Чернореченского лесопункта;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... Егорьевского лесозаготовительного участка (ЛЗУ) Туганского ЛПХ,

назначив страховую пенсию с 04 октября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Судья: