Дело 2- 256/2017

Поступило в суд 15.02.2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

27 марта 2017года г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Чистяковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ООО «Сибпромвентиляция» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ООО «Сибпромвентиляция» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование иска ФИО1 указал на то, что решением арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено «взыскать с ответчика ООО «Сибпромвентиляция» арендную плату в размере 190 ООО рублей в пользу ответчицы ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного арбитражным судом 

<

адрес> по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной выше суммы с должника ООО «Сибпромвентиляция» судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Куйбышевскому и 

<

адрес>м Управления ФССП по НСО ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ, по акту о наложении ареста (описи имущества) на имущество должника ООО «Сибпромвентиляция», был наложен арест на следующее имущество: Ножницы комбинированные – 15000 рублей, Маятниковая пила – 40000 рублей, Станок вальцепрокатный – 150 000 рублей, Будка монтажная двухосная – 50 000 рублей, Листогибочный станок – 150 000 рублей, Фальцепрокатный станок – 50 000 рублей, Вальцепрокатный станок – 60 000 рублей, Сверлильный станок – 20 000 рублей, Станок-универсальные пресс-ножницы – 100 000 рублей, Станок точечной сварки – 70 000 рублей. Итого на сумму 705 000 рублей.

В опись было включено и наложен арест на имущество, не принадлежащее ответчику (должнику) ООО «Сибпромвентиляция», а принадлежащее на праве личной собственности истцу ФИО1.

Всё указанное выше имущество принадлежат лично ему и приобретено без какого-либо участия ООО «Сибпромвентиляция». В помещении, арендуемом ООО «Сибпромвентиляция» у ответчика ФИО2, указанное имущество находится в безвозмездном пользовании на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между им и ООО «Сибпромвентиляция». У ответчика ФИО2 они находятся на ответственном хранении без права распоряжения и пользования.

Данный факт (принадлежности имущества ФИО1) подтверждается счёт-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой всё перечисленное выше имущество он приобрел за наличный расчет в ТОО фирма «Сибпромвентиляция», которая располагалась в 

<

адрес>.

Просит освободить от ареста и исключить из описи имущества ООО «Сибпромвентиляции», произведенной судебным приставом-исполнителем ОСП по Куйбышевскому и 

<

адрес>м Управления ФССП по НСО ФИО3 по акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащие ему вещи: ножницы комбинированные – 15000 рублей, маятниковая пила – 40000 рублей, станок вальцепрокатный – 150 000 рублей, будка монтажная двухосная – 50 000 рублей, Листогибочный станок – 150 000 рублей, фальцепрокатный станок – 50 000 рублей, вальцепрокатный станок – 60 000 рублей, сверлильный станок – 20 000 рублей, станок-универсальные пресс-ножницы – 100 000 рублей, станок точечной сварки – 70 000 рублей. Всего на сумму 705 000 рублей.

Отменить постановление о назначении ответственного хранителя от ДД.ММ.ГГГГ и передать ему указанное выше имущество. 

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому:

Истец ФИО1 отказывается от иска в полном объеме и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО2 300000 рублей.

После получения указанной суммы все имущество, указанное в описи имущества при наложении ареста: ножницы комбинированные стоимостью 15000 рублей, маятниковая пила – 40000 рублей, станок вальцепрокатный – 150 000 рублей, будка монтажная двухосная – 50 000 рублей, листогибочный станок – 150 000 рублей, фальцепрокатный станок – 50 000 рублей, вальцепрокатный станок – 60 000 рублей, сверлильный станок – 20 000 рублей, станок-универсальные пресс-ножницы – 100 000 рублей, станок точечной сварки – 70 000 рублей. Всего на сумму 705 000 рублей переходит в собственность ФИО1 

Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Куйбышевскому и 

<

адрес>м Управления ФССП по НСО ФИО3 снимает арест на указанное имущество, по возбужденному исполнительному производству №-ИП.

ФИО2 не препятствует вывозу названного имущества из помещения по адресу 

<

адрес>. 

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. 

Сторонам разъяснена и понятна ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, то его следует утвердить, принять отказ ФИО1 от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ООО «Сибпромвентиляция» по иску ФИО1 к ФИО2 и ООО «Сибпромвентиляция» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, по которому:

Истец ФИО1 отказывается от иска в полном объеме и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО2 300000 рублей.

После получения указанной суммы все имущество, указанное в описи имущества при наложении ареста: ножницы комбинированные стоимостью 15000 рублей, маятниковая пила – 40000 рублей, станок вальцепрокатный – 150 000 рублей, будка монтажная двухосная – 50 000 рублей, листогибочный станок – 150 000 рублей, фальцепрокатный станок – 50 000 рублей, вальцепрокатный станок – 60 000 рублей, сверлильный станок – 20 000 рублей, станок-универсальные пресс-ножницы – 100 000 рублей, станок точечной сварки – 70 000 рублей. Всего на сумму 705 000 рублей переходит в собственность ФИО1 

Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Куйбышевскому и 

<

адрес>м Управления ФССП по НСО ФИО3 снимает арест на указанное имущество, по возбужденному исполнительному производству №-ИП.

ФИО2 не препятствует вывозу названного имущества из помещения по адресу 

<

адрес>. 

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ООО «Сибпромвентиляция» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись Р.И. Силкина