РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года Дело №2-1847/2018

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Холкиной А.И.

При секретаре – Кировой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, при участии третьих лиц - ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Джанкойский»,

установил:

Истец ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковыми требованиями о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что с 2014 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является собственником указанного жилого дома. С 01.10.2005 года в указанный жилой дом в качестве члена семьи была вселена ФИО6 (фамилия после регистрации брака – ФИО7), как супруга её сына ФИО3. С согласия собственника ответчик была зарегистрирована по месту жительства в указанном домовладении. 03.04.2017 года ответчик добровольно выехала на другое постоянное место жительства: 

<

адрес>, к будущему супругу, вывезла все принадлежащие ей вещи. С указанного времени ФИО2 в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику никто не чинит. ДД.ММ.ГГГГ брак между её сыном ФИО3 и ответчиком ФИО8 расторгнут. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу препятствует истцу в осуществлении ею своих законных прав, как собственника жилого дома, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд для защиты своих интересов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайствами не обращалась.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против признания её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Третье лицо ФИО3, действующая также как представитель истца ФИО1 по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования – просила признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить. Пояснил, что ответчик ФИО2 является его бывшей женой; последняя отказывалась добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит иск удовлетворить.

Третье лицо ФИО5, а также представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Джанкойский» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания и не ходатайствующего об отложении судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец ФИО1 является собственником целого жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Красногвардейской государственной нотариальной конторы АР Крым, исполняющей обязанности государственного нотариуса Джанкойской городской государственной нотариальной конторы АР Крым, ФИО10, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 8), Выпиской о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), Выпиской из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности №, согласно которой ФИО1 является собственником целого жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10).

В соответствии с данными домовой книги по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 значится зарегистрированной по указанному адресу с 01.10.2015 года (л.д. 11-14). 

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО6 прекращен, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст.40 Конституции, РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Таким образом, факт не проживания ответчика подтверждается собранными по делу доказательствами. В связи с чем, судом установлено, что ФИО9 без уважительных причин не проживает по адресу: 

<

адрес>, поэтому она может быть признана утратившей право пользования и проживания в нем.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, при участии третьих лиц - ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Джанкойский», - удовлетворить. 

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 02.12.2018 года.

Председательствующий А.И. Холкина