Дело № 5-106/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2017 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В. (

<

...>), при секретаре Вировской Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, __..__..__ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, холостого, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

__..__..__ в 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> на а\д 

<

адрес> 

<

адрес> гр-н ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, р.з. № не выполнил многократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться от преследования, после отставки транспортного средства попытался скрыться бегством, отказался проследовать в служебный автомобиль для разбирательства и дальнейшего доставления в отдел полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Сотрудники полиции наделены полномочиями по остановке транспортных средств (ст. 13 Федерального закона от __..__..__ N 3-ФЗ "О полиции", п. 12 Положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от __..__..__ N 711)). Основаниями к остановке транспортного средства являются:

- установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от __..__..__ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно. 

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что __..__..__ в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> а\д 

<

адрес> 

<

адрес> гр-н ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, р.з. № не выполнил многократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться от преследования, после отставки транспортного средства попытался скрыться бегством, отказался проследовать в служебный автомобиль для разбирательства и дальнейшего доставления в отдел полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от __..__..__.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от __..__..__ N 3-ФЗ "О полиции".

Неповиновение ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований со стороны ФИО1 проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения неоднократно озвученных ему распоряжений сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу об умышленной вине.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 

<

адрес> от __..__..__, рапортом сотрудника ОТ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4, объяснениями старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД по 

<

адрес> ФИО5, которые оцениваются судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, то обстоятельство, что, ФИО1 является 

<

данные изъяты>.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, считает необходимым применить к ФИО2 административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , __..__..__ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Смоленскому району Идентификатор 18880467170210346735

ОКТМО 66701000

ИНН: 

<

***>

КПП 673101001

р/с: 

<

***> в отделении Смоленск, 

КБК: 18811690040046000140,

УИН 18810467171010024322.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Смоленский районный суд.

Судья О.В. Моисеева