Дело № 1-492/2019 

(№11901009505000117) 

УИД: 42RS0005-01-2019-002795-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года город Кемерово 

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.,

при секретаре: Паламарь П.В.,

с участием:

помощника Кемеровского транспортного прокурора Черных Н.М.,

подсудимой ФИО3,

ее защитника – адвоката Атамановой А.Ю., НО «Коллегия адвокатов «Адвокаты Западно-Сибирского региона», представившей удостоверение адвоката № выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

под стражей по данному уголовному делу содержащейся с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотического средства ФИО12; незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере лицу под псевдонимом «ФИО7»; незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 часов до 14.50 часов ФИО3, находясь в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла ФИО12 наркотическое средство, содержащее в своем составе - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,358 г.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут ФИО3, находясь у ограды 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла лицу под псевдонимом «ФИО7», участвовавшему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя», на ранее врученные деньги в сумме 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, наркотическое средство - смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), общей массой 0,534 г, в значительном размере.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), общей массой 2,095 г, в значительном размере, которое незаконно хранила, без цели сбыта, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда незаконно приобретенное и хранимое ею наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 2,095 г было изъято в ходе проведения обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО3 виновной себя в незаконном сбыте наркотического средства, в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере, в незаконном хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признала в полном объеме. 

Из показаний ФИО3, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствие с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что она проживает по адресу 

<

адрес> у своей матери ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ года, так же с ними проживает ее малолетняя дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство герои она употребляет три года, путем введения инъекций внутривенно. В последнее время приобретала героин для личного пользования у ФИО20, проживающей в 

<

адрес>, покупала всегда одинаково - по 3 грамма на сумму 3000 рублей, ФИО21 передавала ей героин, завернутый в один мешочек, а дома она сама фасовала героин в отрезки фольги, для чего использовала электронные весы, которые были у нее дома. Из героина, который она покупала у ФИО22, она часть употребляла сама, а часть героина продавала или давала в долг своему знакомому ФИО23, с которым знакома давно, он проживает на 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО24 на протяжении месяца обращался к ней за героином. Продавала и передавала ФИО25 героин в ДД.ММ.ГГГГ года два раза, в середине месяца - ДД.ММ.ГГГГ и в день задержания - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ днем около 11 часов она пошла к ФИО26 на 

<

адрес>, на звонок вышла ФИО27 и спросила, сколько надо? Она ответила, что 3 грамма, отдала ей в руки 3000 рублей, ФИО28 ушла в дом. Через несколько минут ФИО29 вынесла и передала ей героин, завернутый в полиэтиленовый прозрачный пакет. Дома она потребила часть героина, а часть оставила. Героин она хранила в своей комнате около кровати на тумбочке. ДД.ММ.ГГГГ после обеда, точно время не помнит, около 14.30 часов дня ей на ее номер телефона № позвонил ФИО30 со своего телефона, полностью номер не помнит, помнит только последние цифры 03-25 и попросил продать героин. В разговоре они никогда слова про наркотики не использовали, заменяли условными фразами, ФИО31 сказал, что ему надо 4 «минуты», она поняла, что он просил 4 свертка с героином. Она отсыпала 4 свертка из фольги и 5 сверток дала ФИО32 просто так, так как они давно знакомы, это вроде бонусного свертка с наркотиком за то, что он покупал у нее героин. За эти 4 свертка ФИО33 должен был отдать 2000 рублей. Она точно не помнит, как они договорились, отдаст ФИО34 деньги сразу или отдаст попозже, но в тот день он ей деньги не передавал сразу. Все пять свертков она упаковала в фольгу и положила в пачку пустую из-под сигарет. Она вышла из дома и пошла на 

<

адрес>, где напротив школы встретила ФИО35. Она бросила перед ногами ФИО36 пачку из-под сигарет, в которой находились пять свертков с героином, он поднял пачку и они разошлись. Они не разговаривали. Деньги за героин в размере 2000 рублей ФИО37 принес ей позже. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она приобрела героин - три грамма за три тысячи рублей у цыганки ФИО39 в 

<

адрес>. Заранее она с ней не созванивалась, пришла к ней домой, позвонила в звонок, ФИО40 вышла и спросила сколько, она сказала, что нужно три грамма и передала ФИО38 деньги. ФИО41 ушла в дом, через некоторое время ФИО42 вышла и предала ей в руки сверток полиэтиленовый, в котором был героин. Придя домой, она употребила часть героина из свертка, оставшуюся часть положила обратно в полиэтиленовый сверток, который завязала на узел. У нее так же в комнате была часть героина, которую она приобретала для личного употребления днем ранее - 27 марта 2019 у ФИО43ФИО43 в 

<

адрес>, но героин намочила случайно водой и употреблять не смогла, поэтому купила новую дозу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Тот героин, который она купила ДД.ММ.ГГГГ был в другом полимерном свертке, сложенном, но не завязанном на узел, который лежал у нее в комнате на тумбе. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов вечера ей на сотовый телефон позвонил ФИО44 ФИО44, в разговоре сказал, что ему надо 3 «минуты», что означало, что он хочет купить у нее 3 свертка с героином, то есть он должен был ей передать 1500 рублей. Она сказала ему, чтобы приезжал к дому, сказала, чтобы положил деньги в пачку из-под сигарет и кинул у ворот 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где она проживает. Через некоторое время она увидела, как к ее дому подошел ФИО46, кинул пачку из-под сигарет к калитке ее дома, она подняла пачку, увидела, что внутри деньги и за ограду дома кинула для ФИО47 пачку из-под сигарет, в которой были 3 свертка с героином. Свертки так же сделала сама перед приходом ФИО48. После этого ФИО49 ушел.

Через некоторое время после того, как она употребила героин, к ним домой приехали сотрудники полиции. Среди сотрудников полиции была следователь, которая разъяснила, что в данный момент будет проводиться обыск жилища, зачитала вслух постановление о производстве обыска. Так же она сама лично прочитала данное постановление и ее мать ФИО50 ФИО50. тоже прочла постановление. Перед началом обыска следователь предложила добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, наркотические средства и оружие. Она сказала, что у нее в комнате на тумбочке иметься героин. Она выдала герои, часть из которого купила ДД.ММ.ГГГГ -он был в полиэтиленовом пакете завязанным в узел, и второй сверток с героином, завернутый в полиэтиленовый пакет, который она купила ДД.ММ.ГГГГ и хранился для себя. Так же она выдала весы электронные, на которых она взвешивала героин, добровольно. Так же добровольно достала и выдала из подпола денежные средства в размере 1500 рублей различными купюрами, это те деньги, которые ей передал ФИО51, она не помнит в какой момент успела их спрятать в подпол. Так же у нее были изъяты еще 1500 рублей, это деньги матери, изъяты один ее телефон и два телефона ее матери.

Виновность ФИО3 в незаконном сбыте наркотических средств ФИО12, в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере лицу под псевдонимом «ФИО7», в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО12, данными им в судебном заседании, из которых следует, что героин для себя и для знакомых приобретал у ФИО1, с которой знаком с детства и которая проживает в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес>. У ФИО4 он покупал героин около 1,5 месяцев. До этого покупал героин в разных местах у цыган в своем районе. Перед тем как купить героин у ФИО4, он звонил ей на номер телефона №, просил продать героин, если героин был, она спрашивала «сколько надо». ФИО5 продавала по 500 рублей за сверток. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ему на сотовый телефон № позвонил знакомый по имени ФИО52 и спросил: «можешь помочь». ФИО53 хотел приобрести у него героин. Он сказал, чтобы приезжал, что поможет. Он пошел к ФИО54 домой, чтобы приобрести у нее героин, предварительно позвонив ей на сотовый телефон №. В разговоре спросил у ФИО3: «поможешь», это означало «продаст ли она героин». В телефонных разговорах они никогда слово «героин» не использовали, заменяли условными фразами. ФИО2 ответила: «да, приходи», что означало «героин есть». Он сказал, что ему нужно 4 «минуты», это означало что 4 свертка с героином. ФИО4 поняла, что он берет не только для себя, но и для знакомого, потому что для себя одного этого было много. После телефонного разговора он пошел к ФИО4. На 

<

адрес> он увидел ФИО4 которая шла ему навстречу. Приближаясь к нему, ФИО19 бросила ему под ноги пачку из-под сигарет. Данную пачку он подобрал и пошел к себе домой. Такую передачу героина он и ФИО19 использовали не в первый раз, иногда Оплетаева ему передавала героин «из рук в руки». В момент передачи героина он и ФИО4 Е ни о чем не разговаривали и не здоровались, делали вид, что они не знакомы. Придя домой, он открыл брошенную ФИО4 пачку из-под сигарет, в которой находилось пять свертков из фольги с героином. ФИО4 дала 5 свертков, так как поняла, что 4 свертка он заказал для знакомых, за которые он должен был отдать 2000 рублей позже, как ему передадут деньги, а один сверток был для него как «бонус», за то, что берет у нее не только для себя, но и для знакомых. 

Находясь дома, он употребил один сверток с героином. Примерно в 15 часов 00 минут ему позвонил ФИО55. Он вышел на улицу и передал ему 4 свертка с героином, а ФИО56 передал ему 2200 рублей. Затем он направился в магазин на 

<

адрес>, где приобрел пачку сигарет за 100 рублей из тех денег, которые передал ему ФИО57 за героин; 

- показаниями свидетеля - лица под псевдонимом «ФИО7», данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники транспортной полиции предложили ему принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, в отношении женщины по имени ФИО2, которая подозревалась сотрудниками полиции в незаконной продаже наркотических средств. Он согласился. Так как опасался за свою жизнь и здоровье, попросил сохранить в тайне данные о личности. В служебном кабинете он был представлен двум участвующим лицам, ранее незнакомым ему парням, как лицо, участвующее в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотического средства под псевдонимом «ФИО7». В присутствии двух участвующих лиц, сотрудником полиции был проведен в отношении него личный досмотр, в ходе которого у него денежных средств, наркотических веществ и чего-либо противозаконного обнаружено не было. После личного досмотра, им и двумя участвующими лицами были осмотрены, пересчитаны денежные средства в сумме 1 500 рублей различными купюрами. Номера этих денежных купюр были сравнены с номерами денежных купюр на ксерокопиях, подготовленных сотрудниками полиции, номера и серии совпали. Номера денежных купюр были вписаны сотрудником полиции в соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи. Далее денежные купюры были помечены специальным окрашивающим веществом. Сотрудник полиции продемонстрировал их свечение, при свечении в ультрафиолетовых лучах денежные купюры светились светло-зеленым цветом. Деньги были ему вручены в присутствии двух участвующих лиц. После этого они спустились на стоянку служебного транспорта, где сотрудниками полиции был досмотрен служебный автомобиль, на котором должны были передвигаться при проведении мероприятий, ничего обнаружено не было. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов они проехали и припарковались по адресу 

<

адрес>, где через некоторое время в служебном автомобиле он позвонил ранее знакомой женщине по имени ФИО58 на номер ее телефона № и договорился с ней о приобретении героина, на 1500 рублей, три свертка с героином. Проживает ФИО59 в 

<

адрес>, продает героин по 500 рублей за одну разовую дозу, то есть сверток с героином, который упакован в фольгу. По телефону ФИО60 сказала, чтобы он взял пустую пачку из-под сигарет положил в нее деньги в сумме 1500 рублей, далее положил эту пачку из-под сигарет к ограде 

<

адрес>, где она положит другую пачку из-под сигарет с тремя свертками фольги с наркотиком героином. Ранее он неоднократно приобретал у ФИО61 героин таким способом.

После разговора с ФИО62 он вышел из автомобиля, увидел на улице лежащую пачку из-под сигарет, поднял её и сел обратно в автомобиль. В автомобиле сотрудником полиции, им, а так же двумя участвующими лицами была осмотрена данная пачка - была пуста. Он в присутствии сотрудников полиции и участвующих лиц положил в эту пустую пачку ранее врученные ему денежные средства в сумме 1500 рублей, как ему сказала ФИО63. Потом они проехали на 

<

адрес> и припарковались у дома, чтобы ему было недалеко идти до дома ФИО64 на 

<

адрес>. Он вышел из автомобиля и направился к дому, где живет ФИО65. Подойдя к ограде, он увидел ФИО66, так же увидел, что около ограды лежит пачка из-под сигарет «Филип Моррис», поднял эту пачку, заглянул и увидел в пачке 3 свертка из фольги, после чего убрал данную пачку в карман своей куртки, а из кармана достал другую пачку из-под сигарет, в которую ранее положил денежные средства и положил пачку с деньгами около забора дома ФИО67, после чего направился обратно к служебному автомобилю, где находились участвующие лица. На служебном автомобиле они проехали и припарковались на 

<

адрес>, где в автомобиле заявил, что купля-продажа наркотика героин состоялась и показал пачку из-под сигарет «Филип Моррис», в которой лежали три свертка из фольги с наркотиком героин, который он приобрел у женщины ФИО68 на ранее врученные ему деньги в сумме 1500 рублей. Данная пачка сигарет с тремя свертками с содержимым порошкообразным веществом была у него изъята и упакована сотрудником полиции в один белый бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттиском печати полиции, где все присутствующие поставили свои подписи. После чего в присутствии двух участвующих лиц мужчин был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра каких - либо денежных средств, запрещенных к обороту, веществ и предметов обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого провели осмотр автомобиля, в котором они находились, ничего противозаконного обнаружено не было (т.1 л.д. 231-236);

- показания свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками транспортной полиции он был пригашен для участия в проводимых оперативных мероприятиях по проверочной закупке наркотических средств в качестве представителя общественности. Он согласился и вместе с сотрудниками проследовал в транспортную полицию, где в служебном кабинете ему, а так же второму участвующему лицу мужчине было представлено лицо под псевдонимом «ФИО7», участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя», настоящие анкетные данные лица ему не известны. В служебном кабинете в отношении лица под псевдонимом «ФИО7» в присутствии него, а так же второго участвующего лица сотрудником полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого у «ФИО7» ничего противозаконного обнаружено не было. Далее им, лицом под псевдонимом «ФИО7», а так же вторым участвующим лицом мужчиной были осмотрены, пересчитаны денежные средства в сумме 1500 рублей различными купюрами. Номера денежных купюр были сравнены с номерами денежных купюр на ксерокопиях, имеющихся у сотрудников полиции, номера и серии совпали. Номера денежных купюр были вписаны сотрудником полиции в соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее денежные купюры были обработаны специальным окрашивающим веществом. Сотрудник полиции продемонстрировал их свечение, при свечении ультрафиолетовой лампой денежные купюры светились светлым цветом. Образец вещества был помещен в конверт, который сотрудники опечатали. Далее вышеуказанные денежные средства в сумме 1500 рублей были вручены лицу под псевдонимом «ФИО7» на проведение закупочных мероприятий. После этого на стоянке служебного транспорта был произведен осмотр служебного автомобиля, на котором должны были передвигаться, денежных средств, запрещенных к обороту веществ и предметов обнаружено не было. Затем около 18 часов вечера они проехали и припарковались на 

<

адрес>. Через некоторое время в служебном автомобиле лицо под псевдонимом «ФИО7» позвонил, как он понял, ранее знакомой ему женщине, называл ее по имени ФИО69, как понял из разговора, они договорились о том, что женщина продаст лицу под псевдонимом «ФИО7» героин на 1500 рублей, три дозы. По телефону Лена сказала лицу под псевдонимом «ФИО7», что бы он взял пустую пачку из-под сигарет, положил туда деньги в сумме 1500 рублей и положил пачку из-под сигарет к ограде дома, а она положит пачку из-под сигарет с наркотиком героин. Лицо под псевдонимом «ФИО7» в их присутствии вышел из автомобиля, поднял лежащую рядом с автомобилем пачку из-под сигарет и сел обратно в автомобиль. В автомобиле сотрудником полиции, им, вторым участвующим лицом мужчиной, а так же «ФИО7» данная пачка была осмотрена, она была пуста, внутри ни сигарет, ни денег не было. Лицо под псевдонимом «ФИО7» положил в пустую пачку ранее врученные денежные средства в сумме 1500 рублей. Далее все проехали к дому 203 по 

<

адрес>, припарковались, «ФИО7» вышел из автомобиля и направился к дому, где с его слов живет ФИО70, с улицы рабочая «ФИО7» свернул направо, как пояснили сотрудники полиции, там находится 

<

адрес> непродолжительное время, около 19 часов вечера «ФИО7» вышел из поворота на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> и направился обратно к служебному автомобилю, где по пути следования был встречен сотрудником полиции и сопровожден в автомобиль. На служебном автомобиле они проехали и припарковались на 

<

адрес>, где в автомобиле «ФИО7» заявил, что купля-продажа наркотика героин состоялась и показал в правой руке одну пачку из-под сигарет «Филипп Моррис», в которой находились 3 свертка из фольги с содержимым порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, «ФИО7» пояснил, что в свертках находится героин, который купил у женщины ФИО2 на ранее врученные денежные средства в сумме 1500 рублей. Данная пачка из-под сигарет с тремя свертками из фольги с порошкообразным веществом светло - бежевого цвета в присутствии него, а так же второго участвующего лица была изъята у «ФИО7» и упакована сотрудником полиции в один бумажный белый конверт. После чего в отношении «ФИО7» в присутствии него, второго участвующего лица, сотрудником полиции, был проведен личный досмотр, в ходе которого денежных средств, ничего противозаконного обнаружено не было. После этого был произведен осмотр автомобиля, в котором они находились, в ходе которого денежных средств, запрещенных к обороту веществ и предметов, обнаружено не было (том 1 л.д. 234-236);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1.

<

адрес>);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Кузбасской транспортной полиции пригласили ее принять участие в проводимых следственных действиях в качестве понятой, объяснили, что будет проводиться обыск в доме. Так же пригласили еще одну девушку в качестве понятой. Ее и вторую понятую сотрудники полиции на автомобиле доставили на 

<

адрес>, в частном секторе жилых домов за вокзалом. Она увидела, что около дома по адресу: 

<

адрес> находились сотрудники полиции. Ее и вторую понятую встретила следователь, проводила в помещение дома, где находились сотрудники полиции, и женщины. Одна женщина представилась ФИО71, вторая ФИО1, следователь предъявила постановление суда на проведение обыска, с которым женщины ознакомились. Следователь сказала, что будет проводиться обыск в доме, для чего ее и вторую девушку пригласили как понятых. ФИО72 и ФИО4 был задан вопрос, имеются ли в доме запрещенные вещества, предметы или деньги и ценности, полученные преступным путем, на что ФИО4 заявила, что в спальне находятся наркотик героин. ФИО4 указала на деревянную тумбу с телевизором, на которой лежало два полимерных свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. ФИО4 пояснила, что в свертках героин, который та хранила для личного употребления. Так же на тумбе находились электронные весы в корпусе серебристого цвета, которые были изъяты. Так же в спальне на подоконнике был изъят телефон IPhone, который упаковали в пакет и опечатали аналогичным образом. В помещении кухни на столе в стеклянной тарелке были обнаружены денежные средства в сумме 1500 рублей, были изъяты и упакованы в конверт. Так же в помещении кухни были изъяты два сотовых телефона, упакованы в пакет. Во время проведения обыска ФИО4 сказала, что в спальне, где были обнаружены два свертка с веществом, в подполе она спрятала деньги, все участники следственного действия вернулись в спальню, где под окном в полу имелось отверстие размером примерно 20x20 см, прикрытое ковром. ФИО4 сама рукой достала из подполья денежные средства в сумме 1500 рублей, разными купюрами. Никаких заявлений после проведения обыска в доме не поступало (т.1 л.д. 163-165);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Показания свидетеля Свидетель №1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л. д. 166-168);

письменными доказательствами:

- копией заключения эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого предоставленные на экспертизу вещества (объекты №) общей массой 0,358 г на момент проведения экспертизы (0,081 г - объект №, 0,111 г - вещества объект 2, 0,089 г - объект №, 0,077 г - объект №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у лица под псевдонимом «ФИО13», содержат в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) (т.1 л.д. 24-25);

- заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

- на поверхности каждого из представленных денежных билетов Банка России - объектах № №, на общую сумму 1500 рублей, обнаружены следы мелкодисперсного вещества желтого цвета, обладающего ярко выраженной люминесценцией жёлто-зеленого цвета в УФ-лучах, однородного по компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, предоставленным в качестве образца сравнения СМВ - объектом №,

- на поверхности тампона со смывами с рук ФИО3 - объекте №, обнаружены следы мелкодисперсного вещества желтого цвета, обладающего ярко выраженной люминесценцией жёлто-зеленого цвета в УФ-лучах, однородного по компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, предоставленным в качестве образца сравнения СМВ - объектом №,

- на поверхности контрольного тампона к смывам с рук ФИО3 - объекте №, не обнаружено люминесцирующих в УФ-свете веществ (т. 1 л.д. 222-225);

- заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на поверхности предоставленных электронных весов, обнаружено наркотическое средство диацетилморфин (героин) в следовом количестве. Определить массу вещества не представилось возможным по причине малого количественного следового содержания (т. 1 л.д. 135-137);

- заключением эксперта № 62с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества (объекты №№), общей массой 0,534 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у лица под псевдонимом «ФИО7», содержат в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) (т.1 л.д. 207-208);

- заключение эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

предоставленное вещество объект № упакованное в сверток из полимерной пленки, завязанный узлом, изъятое в комнате №, с деревянной тумбы в 

<

адрес>, при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). Масса вещества - объекта № на момент начала проведения исследования, составила 1.572 г;

предоставленное вещество объект №, упакованное в сверток из полимерной пленки, изъятое в комнате №, с деревянной тумбы в 

<

адрес>, при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). Масса вещества объекта №, на момент начала проведения исследования, составила 0,523 г (т.1 л.д. 123-125);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 27, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Айфон 5», два сотовых телефона «Samsung», электронные весы, два свертка с порошкообразным веществом, деньги на сумму 3 000 рублей (т. 1 л.д. 53-60);

· протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО3 был изъят сотовый телефон «Айфон 6» (т.1 л.д. 85-86);

· протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому опознающий свидетель ФИО73 ФИО73. в представленной для опознания вместе с другими лицами ФИО3 опознал женщину, известную ему по имени ФИО1, у которой он ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время приобрел пять свертков с героином за 2000 рублей (т. 1 л.д. 89-92);

- протоколом проверки показании на месте от 15.05.2019 г., в ходе которой ФИО3 полностью подтвердила данные ею показания и указала на тротуар проезжей части 

<

адрес>, где у 

<

адрес> в середине марта 2019 года в дневное время, бросила знакомому ФИО74 пачку из под сигарет, в которой находилось пять свертков с героином (т. 1 л.д. 101-103);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт из бумаги белого цвета, в котором упакованы электронные весы, изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО3 (т. 1 л.д. 139);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены сотовый телефон «Айфон 6» IMEI: №, сотовый телефон марки Samsung модель GT-E108IT, IМЕI № (т.1 л.д. 142-143)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены детализации данных абонента с номером №, находящегося в пользовании ФИО12 и абонента с номером №, находящегося в пользовании ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО12 неоднократно созванивались и обменивались СМС сообщениями (т. 1 л.д. 157-160);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: бумажный конверт из бумаги белого цвета, в котором упаковано вещество, выданное лицом под псевдонимом «ФИО7» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ: бумажный конверт из бумаги белого цвета, в котором упакованы пачка из-под сигарет, три свертка фольги из-под вещества, выданного лицом под псевдонимом «ФИО7» в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 210);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены документы об осуществлении оперативно-розыскной деятельности, ОРМ «проверочная закупка» проведенного в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-216);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: бумажный конверт, в котором упакованы денежные средства на общую сумму 1500 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>; бумажный конверт, в котором упакован ватный тампон со смывами с рук ФИО3 полученными ДД.ММ.ГГГГ, и контрольный образец тампоны; бумажный конверт из бумаги белого цвета, в котором упакован образец СМВ (специальное маркирующее вещество), использованного для пометки денежных купюр при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 227-228);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки Айфон 5, два сотовых телефона Samsung, электронные весы, два свертка с порошкообразными веществами, деньги на сумму 3 000 рублей (т. 1 л.д. 53-60)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 были получены смывы с рук и изготовлен контрольный образец ватного тампона (т.1 л.д. 78-79);

- протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что ФИО3 полностью подтвердила данные ею показания и указала на калитку 

<

адрес>, показала, где проживает, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, когда в отношении нее проводили оперативные мероприятия, она положила для знакомого ФИО76 за деньги героин в пачке из-под сигарет, которую положила у калитки. ФИО75 так же в другой пустой пачке положил деньги 1500 рублей (т.1 л.д. 101-103);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт из бумаги белого цвета, в котором упакованы электронные весы, изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 27 по месту жительства ФИО3 (т. 1 л.д. 139);

вещественными доказательствами:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе - диацетилморфин (героин), общей массой 0,299 г, выданное лицом под псевдонимом «ФИО13» в ходе ОРМ «проверочная закупка» проведенной ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12; 

- копии документов об осуществлении оперативно-розыскной деятельности, ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО12, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, выделенных из уголовного дела №, из которых следует, то ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, ФИО12, около 

<

адрес> 

<

адрес>, сбыл лицу под псевдонимом «ФИО13», участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя», на ранее врученные деньги в сумме 2200 рублей четыре свертка из фольги с содержимым порошкообразным веществом светло бежевого цвета, по внешним признакам схожего с наркотическим средством (т. 1 л.д. 11-32);

- копия протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, в котором упаковано наркотическое средство, изъятое у лица под псевдонимом «ФИО13» в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО12 и конверт, в котором упакованы первоначальные упаковки;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены копии документов об осуществлении оперативно-розыскной деятельности, ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО12 проведенного ДД.ММ.ГГГГ, выделенных из уголовного дела №;

- детализация данных абонентского номера №, находящего в пользовании ФИО12; 

- детализация данных абонентского номера №, находящего в пользовании ФИО3;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе - диацетилморфин (героин) общей массой 0,463 г, выданное лицом под псевдонимом «ФИО7» в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- пачка из-под сигарет, три фрагмента из фольги, в которых находилось вещество, выданное лицом под псевдонимом «ФИО7» в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- документы об осуществлении оперативно-розыскной деятельности, ОРМ «проверочная закупка», проведенного в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, находясь около 

<

адрес>, незаконно сбыла лицу под псевдонимом «ФИО7», участвующему в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в роли «покупателя», на ранее врученные деньги в сумме 1500 рублей, три свертка из фольги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,534 г; 

· наркотическое средство, содержащее в своем составе - диацетилморфин (героин), массой 1,562 г объект № и массой 0,513 г объект № 2, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>;

· два фрагмента полимерной пленки, фрагмент фольги из-под веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>. 27;

- денежные средства на сумму 1500 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>;

- смывы с рук ФИО3 и контрольный образец, изъятые ДД.ММ.ГГГГ;

- образец СМВ (специальное маркирующее вещество), которым проводилась пометка денежных купюр, использованных для проведенного ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ ;

- электронные весы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. 27;

- сотовый телефон «Айфон 6» IМЕI: № с сим картой оператора сотовой связи Теле2с номером №, изъятый у ФИО3;

- сотовый телефон марки Samsung модель GT-E1081T, IМЕI: № с сим - картой оператора сотовой связи Теле2 с номером №№ изъятый у ФИО3, в котором в списке звонков и соединений содержатся сведения о соединениях с абонентскими номерами №, № (номер ФИО12);

- денежные средства на сумму 1500 рубле изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3 по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

Представленные государственным обвинителем доказательства суд находит относимыми, достоверными и допустимыми, полученными и представленными суду с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что именно ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 часов до 14.50 часов, находясь в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО12 наркотическое средство, содержащее в своем составе - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,358 г.

Кроме того установлено, что именно ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, находясь у ограды 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно сбыла лицу под псевдонимом «ФИО7», участвовавшему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя», на ранее врученные ему деньги в сумме 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, наркотическое средство - смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), общей массой 0,534 г, в значительном размере.

Кроме того установлено, что именно ФИО3, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрела без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), общей массой 2,095 г, в значительном размере, которое незаконно хранила без цели сбыта по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, до момента, когда незаконно приобретенное и хранимое ею наркотическое средство было изъято в ходе проведения обыска в ее жилище. В судебном заседании установлено, что данное наркотические средство ФИО3 приобретала и хранила для личного потребления, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3, длительное время употребляет героин путем внутривенной инъекции.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела и вещественными доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий, материалы ОРМ, заключения экспертов, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными, сомнений у суда не вызывают, а потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд, оценив каждое из приведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в совершении незаконного сбыта наркотических средств ФИО12, в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере лицу под псевдонимом «ФИО7», в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – «в значительном размере», поскольку в соответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» - незаконный оборот наркотического средства, содержащего в своем составе героин, общей массой не менее 0,534 г, составляет значительный размер.

Признательные показания подсудимой ФИО3 по всем трем преступлениям суд признает правдивыми, поскольку они последовательные и не противоречивые, согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела. 

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимой ФИО3 по всем трем преступлениям, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора подсудимой свидетелями.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств приобщены денежные средства в сумме 1500 рублей, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В судебном заседании установлено, что указанные денежные средства получены ФИО3 от лица под псевдонимом «ФИО7» за сбыт наркотического средства героина ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства были предоставлены ФИО6 МВД России для проведения ОРМ «Контрольная закупка», в связи с чем, данные денежные средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО6 МВД России, следует возвратить ФИО6 МВД России.

Кроме того, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств приобщены денежные средства в сумме 1500 рублей, так же изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В судебном заседании не установлено, что указанные денежные средства получены ФИО3 в ходе преступной деятельности по факту незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, данные денежные средства следует возвратить ФИО3

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в незаконном сбыте наркотических средств ФИО12; в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере лицу под псевдонимом «ФИО7»; в незаконном хранении без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, установлена и доказана.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует 

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере;

Назначая подсудимой ФИО3 наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, а также данных, характеризующих личность подсудимой.

ФИО3 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога в связи с употреблением наркотических веществ. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой вины, ее искреннее раскаяние в содеянном, занятие общественно полезным трудом, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, явку с повинной по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 198-199), наличие у подсудимой малолетнего ребенка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений суд учитывает последовательные признательные показания ФИО3, данные ею на протяжении всего предварительного расследования, которые способствовали скорейшему раскрытию и расследованию всех преступлений (т. 2 л.д.28-31). 

Поскольку судом установлено смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» по всем преступлениям, «явка с повинной» по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то при назначении наказания по всем преступлениям подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимой наказания только в виде реального лишения свободы.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы и по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенных ФИО3 преступлений по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд расценивает как существенно снижающую степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, в этой связи полагает возможным признать указанную совокупность исключительным обстоятельством и применить при назначении наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, положения ст. 64 УК РФ, назначив ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения к подсудимой положения ст. 73 УК РФ. 

Суд также не находит оснований для применения к ФИО3 положения ст. 82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ее ребенком 14-летнего возраста. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается за тяжкое и особо тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, поскольку осуждается за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за один день лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе - диацетилморфин (героин), общей массой 0,299 гр., выданное лицом под псевдонимом «ФИО13,Б.» ДД.ММ.ГГГГ - хранить в камере хранения ФИО6 МВД России, до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство;

- копии документов об осуществлении оперативно-розыскной деятельности, ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО12, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, выделенных из уголовного дела № - хранить в уголовном деле;

- электронные весы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3, хранящиеся в камере хранения ФИО6 МВД России - уничтожить;

- сотовый телефон «Айфон 6» изъятый у ФИО3, оставить в ее законном пользовании и владении;

- сотовый телефон марки «Samsung модель GT-E1081T», изъятый у ФИО3, оставить в ее законном пользовании и владении;

- детализацию абонентского номера № - хранить в уголовном деле;

- детализацию абонентского номера № - хранить в уголовном деле;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе - диацетилморфин (героин) общей массой 0,463 гр., выданное лицом под псевдонимом «ФИО7» - хранить в камере хранения ФИО6 МВД России до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- пачку из-под сигарет, три фрагмента из фольги, в которых находилось вещество, выданное лицом под псевдонимом «ФИО7» - хранящиеся в камере хранения ФИО6 МВД России, уничтожить;

- документы об осуществлении оперативно-розыскной деятельности, ОРМ «Проверочная закупка» проведенного в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, по факту незаконного сбыта наркотического средства лицу под псевдонимом «ФИО7» участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» - хранить в уголовном деле;

- смывы с рук ФИО3 и контрольный образец, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения ФИО6 МВД России, уничтожить;

- образец СМВ (специальное маркирующее вещество), которым проводилась пометка денежных купюр, использованных для проведенного ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения ФИО6 МВД России, передать в ФИО11 МВД России;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе - диацетилморфин (героин), массой 1,562 гр, массой 0,513 гр, изъятое ДД.ММ.ГГГГ гола в ходе обыска в жилище ФИО3, хранить в камере хранения ФИО6 МВД России до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство;

- два фрагмента полимерной пленки, фрагмент фольги из-под веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3, хранящиеся в камере хранения ФИО6 МВД России, уничтожить;

- денежные средства в сумме 1500 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО14, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО6 МВД России вернуть собственнику.

- денежные средства на сумму 1500 рублей изъятые ДД.ММ.ГГГГ9 года в ходе обыска в жилище ФИО3 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, находящиеся на депозитном счете ФИО6 МВД России, вернуть ФИО3;

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО3, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Ульянюк