дело 5-319/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2017 года г.Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Камартдинов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу

<

адрес>, 

<

адрес>, работающей в магазине «Магнит» продавщицей, не замужней, детей не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2016 года в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, в ходе ссоры, из личной неприязни, применила насилие в отношении Потерпевший №1, нанося ему удары руками по лицу, которое согласно заключению эксперта № от 27 февраля 2017 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Тем самым ФИО1 совершила в отношении потерпевшего насильственные действия, причинившие ему физическую боль.

Лицо, составившее протокол, в суд не явился, надлежащим образом извещен. 

Правонарушительница и потерпевший не явились, корреспонденция, направленная в их адрес, возвращена в связи с истечением срока хранения на почте, указанные лица за корреспонденцией не явились. В связи с указанным, полагаю возможным рассмотреть дело без участия лица, составившего протокол, правонарушителя и потерпевшей, так как материалы дела достаточны для принятия решения по существу дела, указанные лица извещены.

Согласно заключению эксперта на теле Потерпевший №1 обнаружены повреждения в левой скуловой области лица, в лобной области справа, в области ската носа, правой ушной раковины, лба справа с переходом на волосистую часть головы, в области левой щеки, рана на слизистой верхней губы, не причинившие вред здоровью. 

Согласно объяснениям Потерпевший №1 20 декабря 2016 года около 17 часов он приехал к ФИО1 на 

<

адрес> к дому №. Когда ФИО1 вышла, между ними произошел конфликт и она стала его избивать, нанося удары по лицу, а также повредила автомобиль.

Показания потерпевшего являются последовательными, стабильными, согласуются с материалами дела, в том числе результатами экспертизы, вследствие чего судья признает их достоверными. 

Из объяснений ФИО1 следует, что она не отрицает факт нанесения ударов Потерпевший №1 ввиду того, что он вырвал у неё из рук телефон и хотел прочитать её СМС сообщения. При этом указала, что удары она наносила для самообороны. Вместе с тем, данных о том, что Потерпевший №1 напал на ФИО1 не имеется, Потерпевший №1 не отрицал, что вырвал телефон у ФИО1 для того, чтобы прочитать СМС сообщения, но насилия он не применял, не угрожал, опасности для жизни и здоровью ФИО1 не создавал, в связи с чем доводы о самообороне не являются обоснованными.

Исследовав совокупность указанных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в содеянном. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 вину в применении насилия фактически признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания в виде минимального административного штрафа в доход государства. При этом суд учитывает иные данные о личности правонарушительницы, все обстоятельства дела.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД РФ по г.Казани) 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.И. Камартдинов