ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г.Тулы Войтова Ю.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, У.И.З.у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении 

У.И.З. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, в браке не состоящего, неработающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>Б, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушения не привлекавшегося, 

установил:

У.И.З.у., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>-Б был установлен гражданин 

<

адрес> У.И.З.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, так как гражданин Республики Узбекистан У.И.З.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент серии 71 № и совершал оплату по патенту, последний раз оплатил патент ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6280 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым продлил срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем срок действия патента не продлил, так как не совершил оплату, и с ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации в установленный законом срок.

В судебном заседании У.И.З.у. вину признал, раскаялся в содеянном, указав, что осознает общественную опасность совершенного деяния, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении него ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, согласился. Пояснил, что близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации и проживающих на территории Российской Федерации у него нет. Дополнил, что действующий патент у него отсутствует. 

Выслушав У.И.З.у., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В силу ч.3 ст.62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане пользуются в Российской Федерации и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором. 

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, отношения между ними и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, регулируется Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями). 

Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции. 

В силу ч.1, 2 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроков действия выданной ему визы. 

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Как видно из ст.13.1 названного Закона разрешение на работу является основанием для продления срока временного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а данное разрешение на работу выдается иностранному гражданину: на срок временного пребывания; на срок действия заключенного иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), но не более чем на один год со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.2 настоящего Федерального закона. 

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечения срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона. 

При этом статьей 34 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, в том числе о миграционном учете, привлекается к ответственности и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. 

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина У.И.З.у. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении № (6) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного У.И.З.у. правонарушения; в протоколе У.И.З.у. указал, что с протоколом согласен, вину признает, регистрацию не продлил, риски понимает;

-рапортом ст.УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> младшего лейтенанта полиции А.А, по факту выявленного правонарушения, совершенного У.И.З.у. от ДД.ММ.ГГГГ; 

-копией паспорта У.И.З.у.; 

-справкой на физическое лицо от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией карточки физического лица;

-досье иностранного гражданина на У.И.З.у.;

-дактилоскопической картой У.И.З.у.;

-миграционной картой на имя У.И.З.у.

Приведенные выше документы составлены уполномоченными лицами в соответствии с требованиями действующего законодательства, последовательны и непротиворечивы, в связи с чем судья признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, достаточными для рассмотрения данного дела. 

Как усматривается из представленного на имя гражданина Республики Узбекистан У.И.З.у. паспорта, в нем имеются сведения о прибытии У.И.З.у. на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о выезде либо въезде У.И.З.у. в Российскую Федерацию после ДД.ММ.ГГГГ в паспорте не содержится. 

Не установлено обстоятельств выезда либо въезда У.И.З.у. в Российскую Федерацию после ДД.ММ.ГГГГ и при рассмотрении дела. 

Обстоятельств наличия у У.И.З.у. действующего патента не установлено. 

Таким образом, У.И.З.у. не предпринял своевременных мер к легализации своего пребывания на территории Российской Федерации либо выезда за ее пределы, что свидетельствует об игнорировании требований российского законодательства и пренебрежительном к нему отношении.

Действия У.И.З.у., выразившиеся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

Анализируя представленные доказательства в совокупности, судья полагает, что действия У.И.З.у. должны быть квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). 

Разрешая в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ вопрос о назначении У.И.З.у. административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ; смягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Относительно критериев допустимости выдворения в демократическом обществе, следует заметить, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. 

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. 

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. 

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

Судья считает необходимым отметить, что в соответствии с ч.1 ст.3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. 

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым назначить У.И.З.у. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, что, по мнению судьи, соответствует требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, а также индивидуализации административной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать виновным У.И.З. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, паспорт иностранного гражданина серии №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

Разъяснить У.И.З.у., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить У.И.З.у., что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением постановления в части самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации возложить на Управление по вопросам миграции УМВД России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тулы либо непосредственно в Тульский областной суд в тот же срок.

Судья Ю.В.Войтова