дело №12-132/2018 

РЕШЕНИЕ

08 июня 2018 года город Чистополь 

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО2 Зотеева, рассмотрев жалобу ФИО1 на решение Главного государственного инспектора 

<

адрес> в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установил:

решением Главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна – 225 Мелиорация» ФИО1 и объявлении ему устного замечания, дело возвращено на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Чистопольский городской суд Республики Татарстан ФИО1 ставиться вопрос об отмене решения. В обоснование доводов указано, что постановление № вступило в законную силу, заявителем не обжаловалось, Главный государственный инспектор Республики Татарстан в области охраны окружающей среды не относиться к лицам, указанным в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, его защитник ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Представитель административного органа ФИО4 с жалобой не согласился, указал на законность вынесенного решения.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Из материалов дела установлено, что постановлением заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна – 225 Мелиорация» ФИО1, прекращено, с объявлением ему устного замечания.

Постановление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Жалобы на данное постановление с его стороны подано не было, постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Главный государственный инспектор Республики Татарстан в области охраны окружающей среды, рассмотрев материалы административного дела и постановление заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении директора ООО «Передвижная механизированная колонна – 225 Мелиорация», руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынес решение об отмене постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате дела на новое рассмотрение.

В соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение может быть принято по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, однако жалобы со стороны лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не поступало, в связи с чем, решение года Главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды нельзя признать законным. При таких обстоятельствах, данное решение подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение Главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна – 225 Мелиорация» ФИО1 и объявлении ему устного замечания и возврате дела на новое рассмотрение, отменить, оставив в силе постановление заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: