№ 1-518/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 29 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени 

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., 

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, 

подсудимой ФИО2, 

защитника: адвоката Иваниной Е.Р., представившей удостоверение №1628 от 28.12.2018 и ордер №201209 от 29.04.2019,

при секретаре Пузановой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-518/2019 в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, незамужней, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; проживающей по адресу:

<

адрес>, ранее судимой:

14.03.2017 мировым судьей судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени от 03.10.2017 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 22 дня с отбыванием в колонии-поселении, освободившейся из колонии 14.11.2017 по отбытию наказания. Неотбытая часть дополнительного наказания 10 месяцев 26 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

06 ноября 2018 года около 22 часов 15 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения возле 

<

адрес>, имеющая судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области от 14.03.2017 за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на двести пятьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года, действуя умышленно, осознавая, что она находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ и п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, села на водительское сидение автомобиля марки 

<

данные изъяты>, запустила двигатель, включила передачу и начала движение на указанном автомобиле от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>.

Около 22 часов 30 минут 06 ноября 2018 года возле 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющей судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, была задержана сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, тем самым её преступные действия были выявлены.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что вину в совершении преступления признает полностью, согласна с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлении, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 4 УМВД России по г. Тюмени характеризуется посредственно, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественные отношения против порядка управления (л.д. 142).

Состоит на диспансерном учете в Тюменском областном наркологическом диспансере с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д. 140).

На диспансерном учете «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 138).

Психическое состояние подсудимой, с учетом её поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО2 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относятся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, осуществление постоянного ухода за тяжелобольным родственником. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимой, суд находит, что ФИО2 может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества, и считает возможным назначить ей наказание в виде условного лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, учитывая при определении срока наказания положение назначения наказания в особом порядке в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 2 ст. 62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, руководствуясь при окончательном назначении наказания, в части дополнительного наказания, правилами ч. 5 ст. 70 УК РФ, поскольку дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области от 14.03.2017, ФИО2 не отбыто.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 от 14.03.2017, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ФИО2 периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, пройти обследование при Тюменском областном наркологическом диспансере, а в случае необходимости, пройти лечение от 

<

данные изъяты> и реабилитацию в ГАУ ТО «Областной центр профилактики и реабилитации».

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство: 

- СД диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, - хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: