Дело № 2-148/2018 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года гор. Новосокольники 

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Макеева В.К., 

при секретаре Фомичевой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, 

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Новосокольнический районный суд с исковым требованием к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 89168 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2875 рублей 00 копеек.

В обоснование иска ПАО СК «Росгосстрах» пояснило, что 25 ноября 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с 

<

данные изъяты>, находившегося под управлением ФИО2 (принадлежащего ФИО5) и т/с 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО2 В результате ДТП т/с ВАЗ/LADA, г.р.з. Т963ЕХ60, принадлежащему ФИО1, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного среждства составляет 89168 рублей 17 копеек.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность собственника ФИО5 была застрахована 

<

данные изъяты>, ООО «Росгосстрах» потерпевшей ФИО1 было выплачено страховое возмещение в размере 89168 рублей 17 копеек.

Поскольку ФИО2 на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 Закона истец просит взыскать с него произведенную выплату в порядке регресса.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление, в котором указал, что иск поддерживает и просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия. 

Изучив заявления представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Ответчик ФИО2 предоставил в суд заявление о признании иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд пришел к убеждению, что признание ответчиком вышеуказанного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов. В связи с этим, признание иска ответчиком принято судом, что отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» 89168 (восемьдесят девять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 17 копеек в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2875 (две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись В.К.Макеев 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>