Дело №

УИД №RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 25 апреля 2025 года

Крапивинский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

при секретаре ФИО1, с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» об обязании совершить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» о возложении обязанности совершить определенные действия.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры 

<

адрес>-Кузбасса проведена проверка исполнения законодательства о безопасности пребывания детей в МБУ ДО «Детская школа искусств», в ходе которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

Пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрена обязанность образовательной организации создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизни и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Частью 7 статьи 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в частности, за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя настоящий Федеральный закон «О пожарной безопасности», принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также при выполнении требования пожарной безопасности, содержащихся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона.

На основании пункта 1 части 3 статьи 4 Федерального закона № 123-ФЗ к нормативным документам по пожарной безопасности относятся, в том числе, национальные стандарты, своды правил, а также иные содержащие требования пожарной безопасности документы, которые включены в перечень документов по стандартизации и в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона.

Частью 4 статьи 4, частью 1 статьи 6, статьей 53 Федерального закона № 123-ФЗ, пунктом …. СП … «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» установлено, что при высоте расположения этажа не более … м допускается (кроме зданий … степени огнестойкости) предусматривать один эвакуационный выход с этажа (или с части этажа, отделенной от других частей этажа противопожарными стенами не ниже …-го типа или противопожарными перегородками …-го типа) класса функциональной пожарной опасности …, … и … площадью не более … м2 с численностью не более … человек и при оборудовании выхода на указанную лестничную клетку с этажа, а также с нижележащих этажей, противопожарными дверями …-го типа.

Проверкой установлено, что эвакуационный выход здания МБУ ДО «Детская школа искусств» отсутствует.

В связи с выявленными нарушениями законодательства, выразившимися в ненадлежащем исполнении требований противопожарного законодательства, прокурором района … в адрес директора МБУ ДО «Детская школа искусств» внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено, удовлетворено, однако, указанные в нем нарушения законодательства до настоящего времени не устранены.

Согласно информации директора МБУ ДО «Детская школа искусств» от … в программу … включены только работы по проекту и монтажу лестницы, которые будут завершены до …, работы по проектированию и монтажу эвакуационного выхода в целом не запланированы.

Таким образом, непринятые МБУ ДО «Детская школа искусств» мер к устранению нарушений требований противопожарного законодательства создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью обучающихся.

Просит обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Детская школа искусств» обеспечить здание МБУ ДО «Детская школа искусств», расположенное по адресу: ул. …, д. …, пгт. …. … муниципального округа … области, эвакуационным выходом в соответствии с требованиями действующего законодательства; установить ответчику срок для совершения указанных действий – в течение … месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурором исковые требования уточнены, предложено обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Детская школа искусств» обеспечить здание МБУ ДО «Детская школа искусств», расположенное по адресу: ул. …, д. …, пгт. … … муниципального округа … области, вторым эвакуационным выходом со второго этажа в соответствии с требованиями пункта … СП … «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; установить ответчику срок для совершения указанных действий до … года.

Представитель ответчика муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Крапивинского муниципального округа «Детская школа искусств» ФИО4, действующая на основании доверенности от … (сроком на … года) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление.

Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска, признание ответчиком иска является добровольным, ответчику разъяснено и понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации принимает решение об удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Детская школа искусств» обеспечить здание МБУ ДО «Детская школа искусств», расположенное по адресу: ул. …, д. …, пгт. … …. муниципального округа … области, вторым эвакуационным выходом со второго этажа в соответствии с требованиями пункта … СП … «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

Установить ответчику срок для совершения указанных действий до … года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня оглашения решения.

Судья Д.В. Торощин