61RS0022-01-2019-005366-79

к делу №1-6-23

П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

г.Таганрог 04 июля 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя 

ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимого Паршикова А.С.,

защитника адвоката Антышева Г.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ПАРШИКОВА А.С., 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Паршиков А.С. обвиняется в том, что 

<

дата>, примерно в 21 час 30 мин, находясь на законных основаниях в 

<

адрес> в 

<

адрес> в качестве лица, производившего ремонтные работы по устной договоренности с Потерпевший №1, являющимся собственником указанной квартиры, 

<

данные изъяты>, умышленно похитил из дорожной сумки принадлежащее последнему имущество, а именно: денежные средства в сумме 1000 долларов США, в переводе по курсу Центрального Банка России на 

<

дата> на сумму 63740 рублей, а также денежные средства в сумме 5000 рублей, футболку торговой марки «Puma» стоимостью 1499 рублей 16 копеек, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 70239 рублей. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Паршикова А.С., поскольку последний полностью возместил ему причиненный материальный ущерб, он примирилась с ним, претензий к Паршикову А.С. он не имеет.

Подсудимый и защитник также просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.Выслушав участников судебного заседания по заявленному ходатайству, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении Паршикова А.С. прекратить, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, загладил вред перед потерпевшим, который претензий к нему не имеет, потерпевший просит прекратить уголовное дело, Паршиков А.С. не настаивает на продолжении судебного разбирательства, также просит прекратить уголовное дело. 

Суд учитывает, что Паршиков А.С. является участником СВО, в звании гвардия лейтенанта принимает участие в боевых действиях в качестве командира 2 взвода минометного взвода минометной батареи 2 мотострелкового батальона, имеет ранение, командиром мотострелкового батальона характеризуется положительно.

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Паршикова А.С.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ПАРШИКОВА А.С. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить, освободить в зале суда.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- дорожную сумку (л.д.59) оставить у владельца - потерпевшего Потерпевший №1;

- денежные билеты достоинством 1000 рублей 1997 года выпуска в количестве 3 штук, находящиеся в камере хранения ФИНО Управления МВД России по 

<

адрес> (л.д.85) – вернуть по принадлежности владельцу Паршикову А.С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В.Васютченко