Дело №5-5/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2020 года 

Село Дебесы Удмуртской Республики.

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундукова Е.Н., при секретаре Ивановой О.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности постановлением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов ФИО2, находился по адресу: 

<

адрес> где за подозрение в совершении преступления сотрудниками полиции ему было предложено пройти в отделение полиции, на что он отказался, стал оказывать активное неповиновение, выразившееся в том, что начал размахиваться руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, препятствуя тем самым исполнению служебных обязанностей. 

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, отраженными в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, приходит к следующему. 

Федеральный закон от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из изложенного и совокупности материалов дела, прихожу к выводу, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им полномочий Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно п.1 ч.1 ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления. 

Из материалов дела установлено, что ФИО1 воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции пройти в отделение полиции.

При указанных обстоятельствах сотрудники ОП «Дебесское» МО МВД России «Кезский» в соответствии с нормами закона во исполнение возложенных на них обязанностей уполномочены были доставить правонарушителя ФИО6 в ОП «Дебесское». 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; 

- объяснениями ФИО1, 

-рапортом старшего УУП ОП « Дебесское» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 09 мин. в ОП « Дебесское» поступило сообщение от ФИО8 о том, что около машины находится какой-то человек, которого они спугнули и он оставил чемодан с инструментами. ФИО7 совместно с о/у ФИО3 « Дебесское» ФИО9 был осуществлён выезд по указанному адресу, в последующем выяснилось, что вскрыли автомобиль « Нива», откуда похитили магнитолу. По данному сообщению была установлена причастность ФИО1. В последующем они выехали по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес>. Прибыв на место, они обратились к ФИО1, представились, показали свои служебные удостоверения и потребовали пройти в ОП « Дебесское» для дачи объяснений, на что ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, начал хвататься за форменную одежду. ФИО1 был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства наручники. Несмотря на предупреждения прекратить противоправные действия, ФИО1 отказался выполнять законные требования, после чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила и специальные средства наручники и ФИО1 был доставлен в ОП « Дебесское».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом, изложенное в нем описание события административного правонарушения согласуется с имеющимися в деле доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о признании их допустимыми доказательствами. 

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ)

В связи с этим, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности ФИО1 считаю, что ему необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3 ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Кезский районный суд УР. В случае, если копия квитанции не будет представлена в суд, постановление будет направлено для исполнения в службу судебных приставов. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 

<

***> 

КПП 183701001

УФК по УР (ОП « Дебесское» Удмуртская Республика) 

Расч. счет 40101810200000010001 в Отделении –НБ Удмуртская Республика 

Бик 049401001

ОКТМТО 94614000; 

КБК 18811690050056000140 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.

Судья Е.Н.Сундукова