2-4116/2025

61RS0005-01-2025-007105-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Кукурхоевой Р.А.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, указывая что он является собственником квартиры по адресу: г... 14.

... г. произошло залитие квартиры истца, о чем ... г. составлен Акт установления факта залития жилого помещения ...

Согласно Акта комиссии в ООО «УО Фивы» от ... г. причина залития: порыв гибкого шланга подводки холодной воды к унитазу в 

<

...>, расположенной над 

<

...>.

Согласно выводам экспертного заключения ООО «Экспертиза СВ» № от ... г. стоимость затрат на устранение выявленных дефектов (восстановительный ремонт 

<

...>, расположенной по адресу: 

<

...>, пер. ... составляет 157241 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 157241 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5717 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 15000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.

В судебное заседание истец явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований, учитывая признание их, а также на основании требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... г. года рождения, место рождения 

<

...>, паспорт ... выдан ... ... г. в пользу ФИО1, ... г. года рождения, место рождения 

<

...>, паспорт ... выдан ... ... г. сумму ущерба в размере 157241 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5717 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 15000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2025 года.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...