КОПИЯ+

Дело 2-2165/2024

24RS0017-01-2024-001273-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Панченко Л.В.,

при секретаре Басистой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки. Мотивирует свои требования тем, что 03.10.2022 заключил с ПАО «Россети Сибирь» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № для электроснабжения гаража, расположенного по адресу: д

<

адрес>. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до 03.04.2023 включительно. Истец со своей стороны выполнил обязательства, предусмотренные договором, техническими условиями, 03.10.2022 внес оплату 47 991,53 руб. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца ответчиком не выполнено. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит возложить на ответчика обязанность в течении месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «Гараж», расположенного по адресу: 

<

адрес> взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 43 719,28 руб., начисленную за период с 04.04.2023 по 02.04.2024, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что истец, как физическое лицо, заключил с ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения. В 2023 году истец выполнил технические условия, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения, о чем в телефонном режиме уведомил ответчика, поскольку в договоре не указано, каким конкретно способом заявитель должен уведомлять сетевую организацию о выполнении технических условий. Объект истец планирует использовать для личных нужд, в связи с чем, просила взыскать договорную неустойку, а также компенсацию морального вреда и штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей. Также указала, что со стороны ответчика технические условия не исполнены, технологическое присоединение отсутствует. 

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал отзыв на исковое заявление, суду пояснил, что между сторонами в 2022 году был заключен договор об осуществлении технологического присоединения, который до настоящего времени не исполнен. Сведения об исполнении истцом технических условий в ПАО «Россети Сибирь» отсутствуют. Истец запросил мощность 150 кВт, что является не бытовой мощностью, в связи с чем при рассмотрении данного спора положения Закона о защите прав потребителей не подлежат применению. Неустойка, предусмотренная договором, должна быть ограничена годом, и подлежит снижению в силу ст. 333 ГКЕ РФ. Также просил увеличить срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не менее 12 месяцев, поскольку в заявленный истцом срок 1 месяц невозможно исполнить условия договора.

Третье лицо СНТ «Палати» были извещены о судебном заседании, явку представителя не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

При указанных обстоятельствах, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения (в редакции на момент заключения договора), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Анализ положений пунктов 7, 12.1, 13.5, 14 Правил технологического присоединения позволяет прийти к выводу о том, что сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 150 кВт.

В силу п. 16.3 Правил технологического присоединения в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (заявитель) 03.10.2022 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; 1 точка присоедирения: максимальная мощность 150 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям).

Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Гараж», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1106 кв.м. +/- 23,28 принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи от 22.01.2021 ; категория земли относится к землям сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования : для садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества

В соответствии с п. 5. договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, то есть до 03.04.2023. 

В соответствии с п. 4 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. 

Согласно п. 10 договора, размер оплаты за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 29.12.2021 № 99-э с изменениями, внесенными Приказами Министерства тарифной политики Красноярского Края от 04.02.2022 № 5-э, от 25.02.2022 №9-э, от 10.06.2022 №23-э. от 15.07.2022 №26-э, от 04.08.2022 №36-э, от 04.08.2022 №40-э, от 25.08.2022 №41-э, от 08.09.2022 №44-э и составляет 47 911,53 руб., в том числе НДС 20% в сумме 7 985,25 руб.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществлено истцом 03.10.2022 в размере 47 911,54 руб., согласно представленному чеку по операции от 03.10.2022.

Согласно п. 10-10.2.4 технических условий № №, являющихся приложением к договору об осуществлении технологического присоединения от 03.10.2022 № 20.2400.11035.22, сетевая организация осуществляет организационные мероприятия: подготовка технических условий на технологическое присоединение. Обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке. Требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО "Россети Сибирь" - «Красноярскэнерго» для энергоснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 года № 87, и согласование со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством. Реконструкция КСТП-100/10/0,4 кВ №64-2-39 СНТ «Палати» с заменой силового трансформатора на силовой трансформатор большего номинала. Объем необходимых мероприятий, параметры и характеристики оборудования определить проектом. Реконструкция КСТП-100/10/0,4 кВ №64-2-39 СНТ «Палати» с заменой автоматического выключателя на выключатель с большим номинальным током. Объем необходимых мероприятий, параметры и характеристик оборудования определить проектом. Выполнить реконструкцию ВЛИ-0,4 кВ Л-1 КСТП №64-2-39 СНТ «Палати». Номера опор реконструируемого участка линии, марку, тип и сечение провода определить проектом. Выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442). 

В соответствии с п. 11-11.5 технических условий, заявитель осуществляет: ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребителя энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности). Требования по проектированию схемы электроснабжения от точки присоединения к сети ПАО «Россети Сибирь»: разработать проектную документацию в границах земельного участка заявителя в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 №87. Требования по проектированию и установке устройств: защитного заземления: заземление выполнить в соответствии с требованиями ПУЭ. Защиты и автоматики: не требуется. Мероприятия по обеспечению резервным источником питания энергопринимающих устройств, требующих повышенной надежности электроснабжения в соответствии с требованиями НТД: не требуется. Требования по согласованию проектной документации с сетевой организацией и федеральным органом исполнительной власти по технологическому надзору: при разработке проектной документации согласно п. 11.1 настоящих ТУ согласовать ее со всеми заинтересованными сторонами в соответствии с действующим законодательством. Требования по предоставлению заключений экспертных организаций по проектной документации, освидетельствования технического состояния энергоустановок: после выполнения технических условий энергопринимающее устройство предъявить представителю сетевой организации для составления акта о выполнении ТУ, акта об осуществлении технологического присоединения, акта допуска прибора учета к эксплуатации и согласования расчетной схемы учета электроэнергии. 

В соответствии с п. 6 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технический условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже сетевая организация составляет в форме электронного документа и размещает в личном кабинете заявителя уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в течение одного рабочего дня со дня выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями, отнесенных к обязанностям сетевой организации. 

Истец обратился с указанным иском суд, ссылаясь на нарушение ответчиком срока исполнения обязательств по технологическому присоединению, предусмотренного п. 5 договора.

На направленную истцом в адрес ответчика претензию, письмом от 15.09.2023 исх. № 1-3/04/1353 сетевой организацией было сообщено, что планируемый срок выполнения мероприятий по договору 31.12.2024.

До настоящего времени обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО3 к электрическим сетям в установленный договором от 03.10.2022 № № срок сетевой организацией не выполнены, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не произведено. 

Доказательств выполнения предусмотренных техническими условиями мероприятий по монтажу комплекса коммерческого учета электрической энергии в точках технологического присоединение электроустановок потребителя к электрическим сетям филиала, с размещением в личном кабинете потребителя акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в материалы дела не представлено.

Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договорами срок, ответчик не представил. 

Как пояснил представитель истца в судебном заседании ФИО3 исполнил технические условия, предусмотренные договором, приобрел необходимые материалы, в подтверждение чего представил суду копию чека от 01.02.2023 о приобретении трубы ПП, скобы-фиксатора, аппарата для сварки, угольника, муфты. Уведомил сетевую организацию в телефонном режиме о выполнении технических условий.

Представитель ответчика, ссылаясь на отсутствие уведомления со стороны истца сетевой организации о выполнении технических условий, в судебном заседании подтвердил, что со стороны сетевой организации технические условия до настоящего времени в полном объеме не выполнены, необходим срок не менее 12 месяцев, в связи с наличием определенных сложностей.

В ответ на обращение истца по вопросу исполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения, в информационном письме ПАО «Россети Сибирь» от 15.09.2023 ответчик не указывает на отсутствие уведомления от истца о выполнении последним технических условий, указывая о планируемом сроке выполнения мероприятия сетевой организацией - 31.12.2024. В связи с чем, в отсутствие в договоре обязательного порядка уведомления сетевой организации заявителем, суд приходит к выводу, что истец уведомил ответчика в телефонном режиме о выполнении со своей стороны технических условий, о чем в судебном заседании указала представитель истца ФИО1

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта : «Гараж», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, определенной техническими условиями, согласно договору от 03.10.2022 № №, поскольку факт неисполнения ответчиком в срок обязательств по договору установлен судом и подтвержден материалами дела, сведения о своевременном исполнении обязательств стороной ответчика не представлены. 

Также ответчиком не представлено доказательств уважительности причин невыполнения мероприятий, предусмотренных техническими условиями, не представлено документов, подтверждающих, что ответчик предпринимает меры по выполнению своих обязанностей по договору.

Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу.

При этом по смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).

С учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для разрешения вопроса по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям, суд полагает возможным установить для ответчика срок один месяц со дня вступления решения в законную силу решения суда для исполнения возложенных на него обязанностей, принимая во внимание разумность его пределов.

В связи с установлением того обстоятельства, что ПАО «Россети Сибирь» допущена просрочка исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность в виде уплаты неустойки, предусмотренной договором.

Абзацем третьим подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения предусмотрено обязательное указание в договоре положений об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. 

Аналогичные положения о порядке исчисления неустойки установлены п. 17 в договоре об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.10.2022 № №. 

В уточнении к исковому заявлению ФИО3 просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств за период с 04.04.2023 по 02.04.2024 в размере 43719,28 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установив факт нарушения с 04.04.2023 (03.10.2020 + 6 мес.) ПАО «Россети Сибирь» условий заключенного с ФИО3 договора об осуществлении технологического присоединения от 03.10.2022 № №, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, учитывая, что в рамках заключенного сторонами договора от 03.10.2022 № №, мероприятия по осуществлению технологического присоединения надлежало исполнить в течение шести месяцев со дня заключения договора – до 03.04.2023 (включительно), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока осуществления технологического присоединения за период, заявленный истцом с 04.04.2023 по 02.04.2024, в размере 43 719,28 руб., исходя из расчета: 47 911,54 руб. х 0,25% х 365 дней.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 № 6-О, положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая указанные положения, установленные обстоятельства, размер оплаты, произведенной истцом за технологическое присоединение, степень вины ответчика, а также компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, который должен быть соразмерен последствиям нарушения обязательства, с учетом требований закона и установленных по делу обстоятельств, суд не находит законных оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, в соответствии с законом О защите прав потребителей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда (ст. 1101 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.), либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с основными понятиями, используемыми в Законе РФ «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как указала в письменных пояснениях представитель истца ФИО4, представленных ранее в Арбитражный суд Красноярского края, земельный участок и гараж используется истцом для личного пользования, а именно в гараже располагается транспортное средства истца (мотоцикл) и хранятся личные вещи, земельный участок используется для выращивания овощей, а также в иных целях не связанных с предпринимательской деятельностью.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что земельный участок используется истцом в личных целях.

При этом, как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП на дату 28.06.2024, с основным видом деятельности - предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты, при этом одним из дополнительных видов деятельности является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. 

Как следует из договора об осуществлении технологического присоединения и технических условий, истец, заключил договор с сетевой организацией, как индивидуальный предприниматель, заявляя к электроснабжению объект – «Гараж» и максимальную мощность энергопринимающих устройств - 150 кВт.

При этом, земельный участок истца, в отношении которого сетевая организация обязалась провести мероприятия по технологическому присоединению, площадью 1106 кв.м., относится к землям сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства и огородничества, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Соответствующие изменения в назначение земельного участка в установленном порядке не вносились.

С учетом выше приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств использования земельного участка с назначением «для ведения садоводства и огородничества», для личных, семейных, и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, поскольку технологическое присоединение заявлено в отношении объекта «Гараж» с максимальной мощностью 150 кВт. Истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, к дополнительным видам деятельности которого относится аренда и лизинг легковых автотранспортных средств, что свидетельствует о возможности использования энергопринимающих устройств на объекте «Гараж» в предпринимательских целях. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к спорным правоотношениям положений Закона РФ «О защите прав потребителей» и отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

При этом суд также учитывает, что доказательств, свидетельствующих о причинении истцу физических и нравственных страданий, в связи с неисполнением условий договора об осуществлении технологического присоединения сетевой организацией, в ходе рассмотрения дела суду не представлено. 

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1811 руб. (1511+300). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ПАО "Россети Сибири" удовлетворить частично.

Возложить на ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>) обязанность по исполнению условий договора № № от 03 октября 2022 года, заключенного с ФИО3 (паспорт серия №), об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта – гаража, расположенного по адресу : 

<

адрес> к электрическим сетям, в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. 

<

данные изъяты>, паспорт серия №) неустойку за период с 04.04.2023 по 02.04.2024 года в размере 43 719,28 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 811 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Л.В. Панченко

Решение суда изготовлено в полном объеме 09 июля 2024 года